Mensagem do Gate News, 22 de abril — A OpenAI atingiu uma avaliação pré-IPO implícita de $1 biliões, segundo instrumentos on-chain de pré-IPO negociados no Jupiter com exposição a SPV. A avaliação disparou 163% desde outubro de 2025, quando as especulações sobre um potencial IPO de mais de $1 biliões começaram pela primeira vez.
Segundo relatos, a SpaceX está a visar uma avaliação superior a 1,7 biliões de dólares, enquanto a Anthropic se aproxima do mesmo marco de $1 biliões. Estas três empresas encontram-se agora numa corrida de alto risco para se tornarem o próximo grande registo público.
O percurso da OpenAI até a esta avaliação reflecte o aumento dos custos da IA generativa. Uma única troca no ChatGPT pode custar de 0,01 a 0,10 dólares, enquanto a geração de imagens em alta definição varia de 0,10 a 0,20 dólares. Com milhares de milhões de pedidos diários em 2026, as exigências computacionais são avassaladoras. As GPUs—fornecidas principalmente pela Nvidia—custam dezenas de milhares de dólares cada uma, e o acesso à cloud custa vários dólares por hora por chip. Estimativas da indústria sugerem que o investimento em infraestrutura poderá chegar a centenas de biliões de dólares até ao final da década.
A OpenAI tinha originalmente como objectivo construir uma IA “benéfica para a humanidade” e impedir que algumas poucas empresas controlassem o sector. No entanto, os custos crescentes obrigaram a uma mudança. Em 2019, a empresa adoptou uma estrutura híbrida que combina controlo pela fundação com capacidades de captação de capital. O lançamento do ChatGPT no final de 2022 acelerou essa transformação, atingindo 100 milhões de utilizadores em dois meses e 900 milhões de utilizadores activos semanais no início de 2026. A receita acompanhou: de aproximadamente $200 milhões em 2022 para mais de $10 biliões em 2025—um aumento de 60 vezes.
Os escalões de subscrição da OpenAI vão agora de $20 a $200 mensais para consumidores, enquanto os planos empresariais custam $25 a $60 por utilizador por mês. Assim, uma empresa com 10.000 empregados pode gerar vários milhões de dólares de receita anual. Entretanto, a Anthropic enfrentou uma reacção negativa nos preços quando o Claude Code pareceu desaparecer do seu escalão Pro de 20 dólares por mês, exigindo aparentemente uma subscrição de 100 dólares por mês. Mais tarde, a Anthropic clarificou que a alteração na página de preços apenas afectou 2% das novas inscrições e que os utilizadores existentes não viram qualquer mudança. Durante a confusão, Sam Altman e funcionários da OpenAI aproveitaram o momento para promover o Codex, a ferramenta de codificação concorrente da OpenAI.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A B.AI melhora a infraestrutura e lança grandes funcionalidades de Skills
Notícia da Gate, 27 de abril — A B.AI anunciou esta semana vários avanços de produtos e do ecossistema. A página de destino do BAIclaw recebeu uma reformulação completa a nível visual e de interações, com suporte multilingue do website alargado para 10 idiomas, reforçando a sua usabilidade global.
Na área da infraestrutura
GateNews8m atrás
Pequim ordena proibição de transações e exige a sua anulação! A Meta falha a aquisição da nova empresa de IA na China Manus por 2 mil milhões de dólares
A Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China publicou hoje (27 de abril) oficialmente um anúncio: o gabinete do mecanismo de revisão da segurança do investimento estrangeiro “decidiu, em conformidade com a lei e com as regulamentações, proibir o investimento na aquisição do projeto Manus por parte do investimento estrangeiro, exigindo que as partes envolvidas cancelem essa transação de aquisição”. Este é, desde a entrada em vigor do “Regulamento para a Revisão da Segurança do Investimento Estrangeiro” da China, um dos poucos casos em que foi utilizada a forma de tratamento com a intensidade mais elevada para “proibir o investimento” e exigir o cancelamento de uma transação já concretizada.
A Meta investe 2 mil milhões de dólares, comprando a aplicação de IA mais barata
O tempo volta a 29 de dezembro de 2025. A Meta anunciou a aquisição de uma nova empresa chinesa de agentes de IA, Manus, e o mercado estima que o preço se situe entre 2 e 3 mil milhões de dólares. Manus é uma IA geral desenvolvida pela Beijing Butterfly Effect Technology Development, que, após o seu lançamento a 6 de março de 2025, ficou em evidência no dia seguinte devido ao desempenho notável no benchmark GAIA
ChainNewsAbmedia22m atrás
Ações do IPO da Xizhi Technology-P Disparam Mais de 360% no Mercado de Balcão, Ganhos Reduzem para 320%
Mensagem da Gate News, 27 de abril — Xizhi Technology-P (01879.HK), uma empresa de chips de IA cotada em Hong Kong, viu as suas ações dispararem mais de 360% no mercado de balcão (dark market) mais cedo hoje, embora os ganhos tenham entretanto diminuído para 320%.
A ação está a ser negociada antes da sua listagem oficial no IPO de Hong Kong
GateNews34m atrás
Aumentar a produção com IA ou reduzir custos? Não houve dez vezes mais receitas, apesar de uma eficiência 100 vezes maior, mas ninguém em Silicon Valley se atreve a parar.
Os parceiros da Five Yuan Capital, Meng Xing, publicou recentemente um relatório de visita a Silicon Valley, apresentando um juízo que até o fez mudar o seu próprio hábito de tomar notas: Silicon Valley está a entrar numa fase em que até quem constrói ondas é arrastado por elas. A velocidade de iteração da IA já passou de “por mês” para “por semana”; até o próprio Silicon Valley já não consegue acompanhar-se a si próprio.
Quando a IA aumenta a produtividade de uma equipa em cinco vezes, pode reduzir oito décimos do pessoal para manter a produção original, ou pode manter o número de pessoas para fazer cinco vezes mais. As observações de Meng Xing em Silicon Valley equivalem, no local, a um primeiro rascunho da resposta: quando 100 vezes de eficiência não se traduzem em 100 vezes de receitas, quando o orçamento de tokens está a aproximar-se dos custos de mão de obra, quando a máquina a vapor ainda não consegue correr mais do que a carroça, mas ninguém se atreve a parar, Silicon Valley está agora a escolher “antes de tudo, acelerar a velocidade”. Mas, no fim, este caminho acabará por conduzir à “capacidade de expansão” ou à “compressão de custos”; por agora, não há consenso.
A YC passou de indicadores líderes para indicadores atrasados
Meng Xing este ano
ChainNewsAbmedia1h atrás
Os parceiros da YC partilham como usar a IA para construir uma empresa do zero, e as startups devem encarar a IA como um sistema operativo e não como uma ferramenta
O impacto da IA nas start-ups já não se limita a fazer com que os engenheiros escrevam código mais rapidamente, a automatizar processos de atendimento ao cliente, ou a adicionar um Copilot a um produto existente. A sócia da YC, Diana, referiu recentemente que a verdadeira mudança está em que a IA está a reescrever «como uma empresa deve ser criada desde zero». Para os fundadores em fase inicial, a IA não deve ser apenas uma ferramenta de eficiência usada ocasionalmente pela empresa; deve ser desenhada, desde o primeiro dia, como um sistema operativo de toda a organização.
A perspetiva de produtividade já está desatualizada, a IA está a reescrever o ponto de partida do design da empresa
A Diana acredita que, quando o mercado fala de IA atualmente, continua demasiado frequentemente a ficar no quadro de «aumento de produtividade», por exemplo: os engenheiros podem programar mais depressa, as equipas podem automatizar mais processos, e a empresa pode lançar mais funcionalidades. Mas esta afirmação subestima, na verdade, a mudança estrutural trazida pela IA. Ela aponta que a combinação correta de pessoas com IA e…
ChainNewsAbmedia1h atrás
