O fundador da Curve, Michael Egorov, afirma que desacordos dentro das DAOs são um sinal de uma governança saudável. Ele destacou uma votação de governança de dezembro de 2025 que contou com uma participação incomumente alta após a comunidade inicialmente rejeitar uma proposta. Egorov explicou que o debate e a resistência podem fortalecer as decisões e aumentar o envolvimento.
De acordo com relatos, Egorov observou que conflitos em organizações autônomas descentralizadas (DAOs) não são um problema. Pelo contrário, mostram que os membros estão ativamente pensando e participando. A votação de dezembro seguiu uma proposta anterior que enfrentou críticas amplas por parte da comunidade da Curve. Após revisar a proposta, mais de 80% dos votantes elegíveis participaram na decisão, superando em muito a participação na maioria das votações de DAOs.
Portanto, esse alto engajamento demonstra que a controvérsia pode incentivar os membros a participarem. Egorov enfatizou que a discussão aberta e as críticas levam a decisões de governança mais sólidas e a uma gestão de protocolo mais responsável.
A votação envolveu uma concessão revisada de tokens CRV no valor de 6,2 milhões de dólares para a Swiss Stake AG, para trabalhos de desenvolvimento. A proposta inicial enfrentou resistência devido a preocupações sobre alocação e transparência. Após ouvir o feedback da comunidade, a proposta foi ajustada, o que gerou discussões intensas e elevou a participação para 82% dos votantes elegíveis.
Analistas afirmam que esse nível de participação é incomum no DeFi. Muitas DAOs enfrentam apatia dos votantes, com uma participação típica abaixo de 20%. Além disso, a experiência da Curve mostra que debates reflexivos e revisões podem energizar uma comunidade, tornando a governança mais eficaz.
Egorov destaca que o desacordo não prejudica um protocolo — ele pode torná-lo mais forte. Debates construtivos ajudam os membros a identificar possíveis problemas e a buscar melhorias. Uma alta participação garante que as decisões reflitam toda a comunidade, e não apenas alguns grandes detentores de tokens.
Os comentários de Michael Egorov destacam uma tendência mais ampla no finanças descentralizadas. A controvérsia, quando gerenciada de forma construtiva, pode melhorar a governança e fortalecer a confiança nos protocolos. Uma alta participação nas votações garante que as decisões reflitam as prioridades da comunidade, e não de um pequeno grupo de detentores de tokens.
Ao incentivar a discussão e as revisões, DAOs como a Curve mostram como organizações descentralizadas podem amadurecer. O exemplo da votação de dezembro ilustra que o desacordo pode levar a resultados melhores.
Related Articles
Injective Revela Centro de Desenvolvedores para Ajudar Criadores a Criar Economias Onchain Mais Rápido
A Blockfort lança a sua Fortaleza de Arte Digital Suíça para permitir o armazenamento institucional de NFTs na Tezos e...
Fundação Ethereum Formaliza Estratégia DeFi Com Nova Unidade de Apoio a Protocolos
Meta Zuckberg planeja reiniciar o "Plano de Stablecoin" na segunda metade de 2026, possivelmente em parceria com a Stripe para integrar fluxos financeiros globais
SBI Ripple irá Implementar Pagamentos Transfronteiriços com XRP no Japão e na Coreia - U.Today
Arbitrum Fundação lança o programa de mentores para inscrições, com início oficial em 13 de abril