Openclaw traçou uma linha vermelha no seu servidor Discord, banindo qualquer menção a criptomoedas — incluindo bitcoin — após um esquema de tokens e ondas de assédio quase comprometerem o projeto de agente de inteligência artificial (IA) de rápido crescimento.
Openclaw, o framework de agentes de IA de código aberto em rápido crescimento, fundado por Peter Steinberger, está aplicando uma política rigorosa de proibição de criptomoedas no seu servidor Discord — e isso inclui até referências neutras ao bitcoin.
A política veio à tona após um usuário relatar ter sido banido por mencionar “bitcoin” em um contexto técnico. O usuário explicou que o CLASHD27, um benchmark de múltiplos agentes, usava a altura do bloco do Bitcoin simplesmente como um mecanismo de relógio — “Sem tokens”, escreveu o usuário em um apelo público.
Steinberger respondeu de forma direta:
“Temos regras estritas no servidor que você aceitou ao entrar. Nenhuma menção a criptomoedas é permitida.”
A abordagem de tolerância zero decorre de um episódio caótico no início deste ano, quando um token falso chamado CLAWD foi lançado durante a fase de rebranding do Openclaw. O token atingiu brevemente uma capitalização de mercado de 16 milhões de dólares antes de colapsar mais de 90% após Steinberger negar publicamente qualquer envolvimento. O episódio gerou ondas de spam e ataques pessoais direcionados ao fundador.
“Para todos os envolvidos com criptomoedas: por favor, parem de me mencionar, parem de me assediar. Eu nunca farei uma moeda. Qualquer projeto que me liste como proprietário de moeda é um SCAM,” escreveu Steinberger na época.
Essa distinção alimentou debates dentro da comunidade tecnológica mais ampla. Sam Kazemian, da Frax Finance, pediu publicamente clareza sobre as opiniões de Steinberger, questionando se a postura do fundador reflete ceticismo em relação à criptomoeda como tecnologia ou simplesmente frustração com spam e golpes.
“Seria ótimo ouvir oficialmente as verdadeiras opiniões do fundador do Openclaw [Steinberger] sobre criptomoedas/stablecoins como uma tecnologia, separando-as da frustração que ele teve que suportar,” escreveu Kazemian. Apesar da fronteira firme no Discord, Steinberger esclareceu que sua objeção não é à tecnologia em si.
“A tecnologia é interessante e tem mérito,” respondeu. “Uma parte muito barulhenta da cultura ao redor dela é tão tóxica e prejudicial ao projeto que me atacou pessoalmente, que tive que tomar medidas enérgicas para manter o Discord um ambiente amigável.”
As reações têm sido variadas. Críticos argumentam que a política equivale a censura que sufoca discussões técnicas legítimas, especialmente quando referências ao bitcoin são puramente acadêmicas ou de infraestrutura. Os apoiantes contrapõem que a medida protege o foco do projeto na inovação de IA e evita ruído especulativo.
A rápida ascensão do Openclaw acrescenta contexto à tensão. Lançado no final de janeiro de 2026, o framework de agentes de IA hospedado por si próprio rapidamente ultrapassou 200.000 estrelas no Github. Ele se integra a plataformas de mensagens como WhatsApp, Telegram e Discord, permitindo que agentes autônomos executem tarefas localmente no hardware do usuário. Desde então, o projeto passou a ser uma fundação de código aberto, com Steinberger ingressando na OpenAI para liderar trabalhos em agentes pessoais.
A regra do Discord permanece clara: nenhuma menção a criptomoedas, de forma alguma. Embora Steinberger tenha indicado que pode readmitir usuários caso a caso, a mensagem geral é inequívoca — os canais da comunidade do Openclaw são para IA, não para talk de tokens.
Em uma era em que inteligência artificial e blockchain frequentemente se cruzam, a postura do Openclaw destaca uma crescente tensão entre tecnologias emergentes e as culturas que as cercam. Por ora, o projeto parece disposto a trocar debates mais amplos por uma moderação mais rígida — e um servidor mais silencioso.