Balaji Srinivasan Diz que a Criptomoeda é a 'Ordem Baseada em Código' para um Mundo em Fractura

Coinpedia
ORDER-3,38%

Balaji Srinivasan, ex-CTO da Coinbase e autor de The Network State, afirma que a criptomoeda foi criada para estabelecer uma “ordem baseada em código” à medida que as instituições tradicionais entram em colapso, enquadrando a blockchain como a espinha dorsal de um novo sistema global.

Criptomoeda como Bote de Salvação Global? Balaji Srinivasan Apresenta o Caso no X

O empreendedor e investidor do Vale do Silício expôs seu argumento numa publicação no X neste fim de semana, após responder a um usuário que questionou o valor real da criptomoeda além da especulação. Em vez de evitar a crítica, o autor de The Network State repostou-a e ofereceu uma resposta abrangente que reinterpreta os ativos digitais como infraestrutura para um sistema econômico sem fronteiras.

“O propósito da criptomoeda é construir uma ordem baseada em código, porque a ordem baseada em regras está, infelizmente, colapsando”, escreveu Srinivasan. Ele argumentou que redes blockchain podem replicar e até melhorar as proteções tradicionalmente geridas pelo direito internacional, incluindo direitos de propriedade, execução de contratos e verificação de identidade.

Nas suas palavras, a ordem baseada em código “garante direitos de propriedade, contratos inteligentes, regra do código, privacidade, votação segura e contas de usuário além-fronteiras”, acrescentando que mesmo “diante de desbancarização e desnacionalização”, os indivíduos mantêm “sua moeda na cadeia e sua identidade na cadeia”.

Srinivasan reconheceu que as redes de criptomoedas são alimentadas em parte por especulação financeira, comparando-as a loterias estatais. “Loterias financiam os estados. Loterias também financiam redes”, escreveu, traçando um paralelo entre finanças públicas e ecossistemas blockchain.

A questão mais ampla, sugeriu, é se a sociedade recebe algo superior em troca. À medida que o nacionalismo e o socialismo se expandem em partes do mundo, ele afirmou que a blockchain preserva a participação aberta nos mercados globais, permitindo que indivíduos transacionem sem considerar “raça, religião, sotaque, ancestralidade ou outros atributos provavelmente irrelevantes”.

Seu argumento vai além do dinheiro. Respondendo a um crítico que observou que propriedade física e ativos do mundo real ainda dependem de sistemas legais e tribunais, Srinivasan apontou para tecnologias emergentes como fechaduras inteligentes e controles de acesso criptográficos.

“Com fechaduras inteligentes, podemos estender direitos de propriedade criptográficos a qualquer coisa protegida por uma porta. Com chaves criptográficas para robôs e drones, podemos estender ainda mais”, respondeu, referindo-se a um ensaio de julho de 2025 intitulado “Toda Propriedade Torna-se Criptografia”.

Nesse artigo, Srinivasan apresentou uma tese em camadas. Começou com ativos digitais, observando que “trilhões de dólares em ouro digital estão protegidos na cadeia” e que a propriedade de bitcoin é verificável globalmente. A partir daí, argumentou que a clareza jurídica em torno de stablecoins abre caminho para ações tokenizadas, títulos e outros instrumentos financeiros.

O próximo passo, escreveu, envolve infraestrutura física: casas desbloqueadas por verificação de token, veículos ligados por assinaturas digitais e equipamentos de capital protegidos por sistemas de controle baseados em blockchain. “Toda propriedade torna-se criptografia”, declarou, afirmando que blockchains públicos oferecem uma infraestrutura mais resiliente do que instituições tradicionais, frequentemente vulneráveis a ataques.

A visão é expansiva e ambiciosa sem rodeios. Srinivasan sustenta que, à medida que as instituições ocidentais se tensionam e os Estados do Oriente consolidam poder, a blockchain oferece um terceiro caminho — uma estrutura neutra, nativa da internet, para propriedade e identidade.

“É para isso que a criptomoeda foi criada”, escreveu. “Se e quando seu estado falhar ou se voltar contra você, a Internet estará lá para você.” Seja essa tese uma política mainstream ou uma aposta de alta convicção do setor intelectual da criptomoeda, ela acrescenta uma camada nova ao debate contínuo sobre qual é realmente o propósito dos ativos digitais.

FAQ ❓

  • O que Balaji Srinivasan disse sobre criptomoedas?

Ele afirmou que o propósito da criptomoeda é construir uma “ordem baseada em código” que proteja propriedade e identidade por meio da tecnologia blockchain.

  • O que é uma ordem baseada em código?

Refere-se a um sistema onde regras, contratos e propriedade são aplicados por software e criptografia, em vez de tribunais e governos.

  • Como isso se aplica à propriedade física?

Srinivasan argumenta que fechaduras inteligentes e chaves criptográficas poderiam estender o controle baseado em blockchain para casas, veículos e equipamentos.

  • Por que esse debate é importante agora?

Pois críticos questionam a utilidade real da criptomoeda além da especulação, impulsionando uma discussão renovada sobre o papel de longo prazo da blockchain.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário