MegaETH Levanta Sinais de Alerta para Riscos de Centralização na Escalabilidade Layer 2

• MegaETH funciona num único servidor, permitindo censurar, frontrunear ou até mesmo roubar fundos dos utilizadores. A centralização é um risco real.

• As taxas de L2 vão principalmente para o MegaETH, não para o Ethereum. Os utilizadores pagam $0.003 enquanto o ETH recebe apenas 0.2% do valor.

• Apesar dos riscos, o MegaETH escala de forma eficiente—mas a verdadeira descentralização ainda favorece L1s como SOL, SUI e NEAR.

Uma nova onda de preocupação surgiu no ecossistema Ethereum, à medida que o MegaETH, uma solução Layer 2 (L2) proeminente, enfrenta críticas devido a riscos extremos de centralização. Segundo o analista de criptomoedas Justin Bons no X, o MegaETH pode censurar, frontrunear e até mesmo roubar todos os fundos dos utilizadores sem demora.

Ele alerta que toda a sua rede funciona num único servidor centralizado, tornando o desempenho de alta velocidade alegado menos impressionante. Bons enfatiza que menos de 0.2% das taxas retornam ao Ethereum, classificando o sistema como “excepcionalmente parasitário.”

Bons explica que a arquitetura do MegaETH expõe os utilizadores a riscos críticos relacionados com chaves de administração. O seu contrato inteligente, gerido através de uma multisignature de 4-de-8, pode ser atualizado para enviar todos os tokens depositados para um novo endereço. “Este é atualmente o caso de todas as principais L2s!” afirmou.

Embora ainda não tenham ocorrido grandes exploits, Bons alerta que configurações de segurança semelhantes em outros contratos falharam, tornando uma grande perda de fundos apenas uma questão de tempo. Além disso, o MegaETH depende de um único sequenciador com permissão, dando-lhe a capacidade de censurar transações ou priorizar lucros através de MEV. Consequentemente, as alegações de descentralização tornam-se enganosas.

Centralização vs. Desempenho

As exigências de hardware do MegaETH são extremas. Operar um sequenciador custa mais de $100.000 por ano, vinte vezes mais do que um validador Solana. Embora existam dois sequenciadores de backup, Bons argumenta que o caminho para uma verdadeira descentralização recria essencialmente os mecanismos de consenso do L1, anulando as vantagens do L2.

Além disso, a alegação de velocidade de transação de 10ms ignora a latência entre distâncias globais, minando as comparações de velocidade do MegaETH com L1s como ETH, SOL, SUI ou NEAR. Bons acrescenta: “Ter um servidor centralizado único resolve muitas das gargalos que as criptomoedas reais têm que contornar.”

Economicamente, o MegaETH contribui muito pouco para o Ethereum. Cobrança de $0.003 por transação, enquanto a operação do L2 custa apenas $0.000006 por operação de utilizador, o MegaETH captura quase todo o valor para si. Bons destaca essa relação parasitária, observando que o MegaETH realiza liquidações no EigenDA, não no ETH.

Apesar dessas críticas, Bons reconhece a façanha de engenharia do MegaETH: “O MegaETH é o L2 mais interessante e melhor na minha perspetiva, pois, ao contrário de outros L2s do ETH, ele realmente escala!”