Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas de destaque da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
Um grande roubo de stablecoin atingiu o espaço cripto em 10 de outubro de 2025, quando um atacante esvaziou uma única carteira de usuário e transferiu os lucros para o Ethereum. Com base em relatórios, a perda é de cerca de $21 milhões. O evento chamou a atenção para como um único segredo vazado pode apagar milhões.
Leitura Relacionada: Bitcoin Ou A Sua Vida? Comerciante Israelita Esfaqueado, $600K Roubado em Ataque Doméstico## Stablecoin: Detalhes Chave Do Roubo
De acordo com rastreadores de cadeia e feeds de segurança, o endereço afetado mostrado nos exploradores como 0x0cdC…E955 perdeu aproximadamente $21 milhões em stablecoins. Relatórios indicam cerca de 17,75 milhões de DAI entre os ativos roubados e cerca de 3,11 milhões de um segundo token estável que alguns rastreadores listam como MSYRUPUSDP.
Empresas de segurança, incluindo a PeckShield, sinalizaram o incidente como um vazamento de chave privada, o que significa que o atacante obteve controle direto da chave de assinatura da carteira e moveu fundos sem quebrar o código de uma plataforma.
De acordo com os relatórios, isso não foi um erro de contrato inteligente ou um bug de ponte. A chave secreta da carteira de stablecoin foi exposta ou retirada. Assim que isso aconteceu, as transferências podiam ser assinadas e transmitidas instantaneamente.
Alguns dos movimentos foram rápidos. Transferências de grandes quantias foram encaminhadas através de uma ou mais pontes cross-chain antes de chegarem ao Ethereum, onde os fundos foram transferidos entre múltiplos endereços. Esse encaminhamento dificultou o rastreamento, mas os monitores de cadeia seguiram muitos dos saltos.

A partir de hoje, a capitalização de mercado das criptomoedas era de $3,69 trilhões. Gráfico: TradingView
O rastreamento mostra que as stablecoins roubadas atravessaram cadeias e depois foram embaralhadas na Ethereum. Observadores notaram que os rótulos dos tokens nos exploradores nem sempre correspondiam aos nomes dos contratos, o que pode confundir resumos rápidos.
Usar endereços de contrato é a única maneira precisa de seguir fundos na cadeia. Relatórios dizem que o ladrão usou pontes para obscurecer a origem e depois moveu ativos entre vários endereços, um passo que complica os esforços de recuperação se os fundos não forem depositados em um serviço centralizado.
Leitura Relacionada: As Criptomoedas Podem Pesar na Balança — 64% dos Eleitores Dizem Que Influenciam o Seu Voto ### Lacunas no Registo Público
Relatórios divulgaram que várias fontes republicaram o mesmo feed inicial de grupos de segurança de cadeia, e nenhuma identidade pública para o ator emergiu. Os números variam ligeiramente entre os rastreadores, o que é comum quando as moedas são embrulhadas, rebatizadas ou exibidas de forma diferente por diferentes exploradores.
Os analistas de segurança apontam para números mais amplos que mostram mais de $1 bilhões em perdas ligadas a incidentes baseados em chaves privadas e credenciais nos últimos anos, sublinhando quão comuns e dispendiosos esses eventos continuam a ser.
Imagem em destaque do Bleeping Computer, gráfico do TradingView
Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Related Articles
Previsões de Preços 3/6: BTC,ETH,BNB,XRP,SOL,DOGE,ADA,BCH,HYPE,XMR
Uma grande baleia depositou 2,18 milhões de USDC na HyperLiquid, abrindo uma posição vendida de ETH com alavancagem de 10 vezes
Por que o caminho do Ethereum até $2,5K pode ser mais difícil — Veja porquê
Vitalik propõe substituir Casper FFG por Minimit, atualizando o mecanismo de finalização do Ethereum
A BlackRock atualiza os documentos de candidatura do ETF de staking de Ethereum, com a taxa de staking a diminuir de 18% para 10%
Uma grande baleia entra em hibernação e, após 1 ano, faz um staking de 8208 ETH, avaliado em 16,85 milhões de dólares