Faço investimentos há 14 anos, dissecou o whitepaper do Mars cerca de 100 vezes, e cheguei à conclusão: este pode ser o 'melhor' projeto que pessoas comuns conseguem tocar nos próximos 10 anos (Parte 1)
1. Já vi projetos de 100 vezes, também vi retorno a zero. Carreira em investimento de equity por 14 anos. Tive sucessos, também fracassos, e também testemunhei amigos próximos investindo em projetos de 100 vezes, somando mais de dez casos. Mas devo ser honesto e contar uma coisa: todos os projetos de 100 vezes tiveram um ponto em comum na fase inicial — pessoas comuns simplesmente não tinham qualificação para entrar.
Ou o limite era muito alto, investimento mínimo de milhões. Ou havia barreiras de círculo social, apenas magnatas do segmento participavam. Ou o timing era atrasado, quando você ouvia falar, o projeto já estava grandes.
Então sempre procurei: existe algum projeto com mecanismo suficientemente sólido, lógica suficientemente profunda, barreiras suficientemente fortes, e ao mesmo tempo — pessoas comuns ainda conseguem participar, e ainda está na fase mais inicial? Como o BTC que perdi oportunidade anos atrás?
Procurei por 8 anos.
Hoje quero dizer: encontrei.
2. Minha reação quando ouvi falar de Mars pela primeira vez
Quando soube sobre MarsChain pela primeira vez, minha reação foi igual à da maioria das pessoas: "Destruir para minerar? Não é antinatural?" "Não depende do ecossistema? De onde vem o valor?" "100 mil pessoas participaram? Não será tudo fabricado?"
Usei toda a experiência de investimento modesta acumulada nestes quinze anos, dissecando seu whitepaper, mecanismo, lógica, mais de cem vezes indo e vindo.
Depois fiquei em silêncio. Não porque não encontrei problemas. Foi porque descobri: neste mecanismo, em cada lugar antinatural, por trás há uma razão profunda. Comecei a perceber: isto talvez não seja "apenas outro projeto" que já vi. Isto pode ser um projeto top de uma vez a cada dez anos.
3. Primeiro, o contexto geral: por que 90% das pessoas estão perdendo dinheiro?
Antes de falar sobre Mars, quero discutir um tema mais pesado. Seja no círculo B, ou no grande A, ou mesmo nas maiores exchanges globais, os dados mostram: taxa de perda em investimentos em projetos acima de 90%. O que isto significa? Significa que você compra aleatoriamente um token, há nove décimos de probabilidade de perder dinheiro. Seja no círculo B ou no grande A, é assim. Isto não é investimento, isto é tirar castanhas do fogo.
Por quê?
Porque o modelo econômico da grande maioria dos projetos é essencialmente passar o balde de batidas. As pessoas iniciais ganham dos que vêm depois, os que chegam depois pegam as sobras, o preço desaba, desintegra. Assim no círculo B, mais ainda no grande A — esta é uma espiral de morte repetidamente verificada globalmente: preço cai → venda de pânico → queda adicional → pânico maior → continua caindo. Uma vez que esta espiral inicia, nenhum mecanismo consegue pará-la. A equipe do projeto só pode assistir o preço em queda livre. Em 14 anos de investimento de equity, vi muitos destes roteiros. A diferença é apenas: alguns duraram três meses, outros três anos, mas o final é sempre o mesmo.
Então a questão surge: existe algum mecanismo que naturalmente possa se opor a esta espiral de morte?
Foi ao procurar por resposta a esta questão que descobri que Mars resolveu isto.
4. O que é Mars? Explicar de forma extremamente simples
Para que todos entendam, tento não usar nenhum jargão, apenas a essência.
O que é MarsChain? É um contentor de valor. A maioria dos blockchains cria "rodovias" — construir a estrada pronta, deixar carros (aplicações) rodarem nela. Quanto mais carros, mais valiosa a estrada. Mars não constrói estradas. Faz ouro digital.
De onde vem o valor do ouro? Não é porque consegue fazer algo, é porque todos concordam em um consenso: é escasso, e sempre haverá quem acredite nele.
A lógica de Mars é idêntica: um grupo de pessoas, com a mesma regra, criando conjuntamente escassez, e depois mantendo esta escassez.
Como participar? Apenas uma ação: destruir. Você destrói permanentemente uma parte dos tokens Mars, e ganha "poder computacional" — isto é, qualificação e direito de minerar continuamente novos tokens. Quanto mais você destrói, menor a quantidade total de tokens da rede inteira, mais escasso, mais valioso o token na sua mão.
Isto não é "comprar algo e esperar subir". Isto é usar ação para participar de uma experiência global sobre escassez.
5. O lugar mais maravilhoso: comportamento é causa, escassez é efeito
Durante o processo de dissecação de Mars, houve um momento em que fiquei atordoado por muito tempo.
A lógica da maioria dos projetos é: "Nosso projeto é escasso, então venham rápido." Escassez é ferramenta, é isca para atrair pessoas.
Mars é completamente diferente. Não é primeiro criar escassez, depois atrair pessoas. Isto é em si próprio escasso, fazendo as pessoas agir primeiro — entrar já requer destruição irreversível, esta é a entrada, uma vez destruído, a escassez acontece simultaneamente.
Cada destruição é uma escolha irreversível. Estas escolhas acumulam, a quantidade total de tokens diminui, escassez se forma.
Comportamento e resultado acontecem quase simultaneamente: no momento em que você destrói, a escassez já aumentou.
Esta é uma filosofia de causalidade invertida. Na física, primeiro há causa, depois efeito. Mas no mundo Mars, causa e efeito são a mesma coisa — seu comportamento em si, é o resultado.
Esta não é lógica de física, esta é lógica de filosofia: valor não vem de propriedades das coisas, mas da escolha das pessoas.
Ouro tem valor porque sua quantidade na crosta terrestre é baixa — isto é propriedade da coisa. Mars tem valor porque todos escolhem conjuntamente destruir — isto é escolha das pessoas.
Absorva bem esta diferença.
Quando você diz "porque é escasso, então tem valor", você está aceitando passivamente um fato.
Quando você diz "porque minhas escolhas o tornaram escasso", você está participando ativamente em criação.
Mars muda cada pessoa, de receptor de valor, para criador de valor.
6. Dois mecanismos principais, compreenda como Mars se opõe à espiral de morte
1. Consenso PoC: destruição é a única entrada. Mars inventou um mecanismo chamado "Comprovação de Contribuição". Soa complexo, mas a regra é extremamente simples: você destrói tokens, ganha poder computacional; você tem poder computacional, consegue minerar continuamente novos tokens.
Aqui há um design requintado: em qualquer momento, o poder computacional obtido pela sua destruição de tokens é exatamente capaz de compensar o equivalente através de mineração em 188 dias (pré-condição: poder computacional total da rede permanece constante).
Isto dá a cada pessoa uma expectativa clara.
Ainda mais contrário à natureza humana: quanto mais tarde você entra, maior o poder computacional que sua unidade de destruição consegue impulsionar.
Isto significa que não é um jogo de "vantagem inicial", mas um jogo dinâmico de competição contínua — se as pessoas iniciais não continuarem aumentando aposta, serão continuamente diluídas pelos que chegam depois.
Quem entende, ao ouvir esta frase, fica imediatamente animado, porque está fundamentalmente resolvendo o problema de monopólio dos grandes tubarões. Este é um bug de nível questão global universal.
Mas o que realmente me chocou foi seu desempenho em mercado de urso.
Quando o preço de moeda cai, o custo de destruição é mais baixo. O que isto significa? Significa que pessoas com visão e foresight, conseguem com menos custo, ganhar maior parcela de poder computacional.
A maioria absoluta dos projetos, uma vez que o preço cai, todos ficam com medo, correndo para sair. É natureza humana. No grande A, grandes fundos usam fraquezas da natureza humana para derrubar preços e absorver fichas com sangrado.
Mars? Uma vez que o preço cai, pessoas racionais na verdade aproveitem a oportunidade e aumentam destruição — porque agora "comprar estoque" é mais barato, armazenar valor é mais vantajoso, em futuros minerar tem melhor custo-benefício. Isto também é natureza humana.
Isto naturalmente se opõe a aquela espiral de morte que faz 90% das pessoas perder dinheiro. Não é contando com o projeto chamar o mercado, não é puxar preço, é através de regras de matemática, virando à força aquele lado de "venda de pânico" da natureza humana.
2. Equação: quando o mercado está mais desesperado, recompensa quem fica. Este é o design mais chocante de Mars para mim.
A "Equação" tem dois tipos de gatilho: acionada periodicamente todo Natal; ou auto-acionada quando o preço de moeda cai mais de 50% durante 7 dias consecutivos comparado ao pico histórico.
Após acionamento, a rede calcula automaticamente circulação total na cadeia, o alvo é destruir 30% da circulação, as recompensas de poder computacional correspondentes são igualmente distribuídas a todos os mineradores, pelos mineradores em leilão para completar.
O poder computacional aumenta exponencialmente: primeira acionamento, poder computacional total da rede muda para dez vezes; segunda vez vinte vezes; terceira vez quarenta vezes.
O que isto significa? Cada vez que o mercado estar mais desesperado, é quando o poder das pessoas que ficam é multiplicado por dez vezes.
Ainda mais crucialmente: a recompensa é poder computacional, não tokens. Isto significa que aqueles jogadores de um dia não conseguem imediatamente sacar e sair, você deve ficar continuando minerando, continuando segurando.
Isto está filtrando, está peneirando: quem vem apostar uma, quem está disposto a armazenar valor longo prazo.
Isto não é resgate de mercado. Isto está dizendo: se você conseguir manter-se na arena quando todos estão apavorados, o sistema vai multiplicar o direito de controle sobre o futuro e recompensar você.
7. Os dois mecanismos juntos, o que é?
Colocando estes dois mecanismos juntos, Mars constrói um sistema que automaticamente se opõe à espiral de morte:
PoC assegura que quanto mais baixo o preço, forte é a vontade de participação dos participantes racionais;
A Equação assegura que quanto mais desesperado o mercado, maior o poder de poder computacional de quem fica.
Isto não é se opor ao mercado, isto é usar matemática para concordar com "inverso é o movimento do dao" — no lugar mais fraco, está oculta a força mais forte.
O paralelo mais próximo é Bitcoin — não depende de ecossistema de aplicação, não precisa de desenvolvedores, valor principal vem de escassez e consenso.
Mas Mars vai um passo além do Bitcoin: sua escassez não é passiva (redução de 50% a cada quatro anos), é continuamente impulsionada pelo comportamento dos participantes.
Quanto mais você participa, mais escasso; quanto mais escasso, mais valioso o que está na sua mão.
Esta é uma lógica de "participação é criação" — não é através de construção externa, mas através de consenso interno.
E o ponto de partida de tudo isto, é aquela ação que aparenta simples: destruição.
8. O que 100 mil pessoas significam?
Até início de 2026, Mars já tem mais de 100 mil+ mineradores, a rede principal foi completamente ligada.
Conte a você uma verdade. Muitas cadeias públicas que recebem dezenas de milhões de dólares em financiamento, com apoio de instituições top, o verdadeiro número de endereços ativos na cadeia, não ultrapassa alguns milhares.
Mas cada um dos 100 mil mineradores de Mars, passou pela ação irreversível de destruição de tokens como entrada.
Isto não é "registro", isto é "sacrifício" — você usa comportamento irreversível, expressando reconhecimento às regras deste sistema.
Isto não é relação de consumo, isto é relação contratual. E é contrato irrevogável.
Estes 100 mil pessoas não são usuários, são co-praticantes.
Em um mercado onde 90% das pessoas perdem dinheiro, estas 100 mil pessoas escolheram uma lógica completamente diferente.
Eles não estão "negociando", estão participando criando escassez.
A destruição de cada um, verifica continuamente aquela frase: comportamento é causa, escassez é efeito.
Valor não vem de propriedades das coisas, mas da escolha das pessoas.
9. Por que acredito que é a "única semente de 100 vezes que pessoas comuns conseguem participar"?
Voltando ao início. Os projetos de 100 vezes dos últimos dez anos, pessoas comuns absolutamente não conseguem entrar.
Mars é diferente:
Barreira baixa: não é investimento mínimo de milhões, é centenas de reais conseguindo participar.
Timing cedo: 100 mil pessoas, ainda é fase bem inicial no mundo criptográfico.
Rede principal acaba de ligar, a Equação ainda não foi acionada, preço foi de 2 centavos para 8 centavos, apenas iniciando.
Mecanismo sólido: não depende de fundador, não depende de ecossistema, não depende de sorte. Depende de matemática e natureza humana.
Suficientemente contrário ao consenso: cada regra desenhada, está contra a natureza humana.
Então ninguém entendia na fase inicial, quem entendia, já estava com sangue fervendo.
Faço investimento de equity 14 anos, vi muitos projetos construir grandes edifícios, receber hóspedes, depois edifícios desabando.
Satisfazendo simultaneamente "contrário ao consenso, mecanismo sólido, timing cedo, barreira baixa", este é o primeiro.
Ainda mais importante: consegue se opor à espiral de morte que faz 90% das pessoas perder dinheiro.
Não é o que eu digo, é matemática escrita morta no mecanismo.
Conteúdo muito longo, favor consultar a continuação (Parte 2)
1. Já vi projetos de 100 vezes, também vi retorno a zero. Carreira em investimento de equity por 14 anos. Tive sucessos, também fracassos, e também testemunhei amigos próximos investindo em projetos de 100 vezes, somando mais de dez casos. Mas devo ser honesto e contar uma coisa: todos os projetos de 100 vezes tiveram um ponto em comum na fase inicial — pessoas comuns simplesmente não tinham qualificação para entrar.
Ou o limite era muito alto, investimento mínimo de milhões. Ou havia barreiras de círculo social, apenas magnatas do segmento participavam. Ou o timing era atrasado, quando você ouvia falar, o projeto já estava grandes.
Então sempre procurei: existe algum projeto com mecanismo suficientemente sólido, lógica suficientemente profunda, barreiras suficientemente fortes, e ao mesmo tempo — pessoas comuns ainda conseguem participar, e ainda está na fase mais inicial? Como o BTC que perdi oportunidade anos atrás?
Procurei por 8 anos.
Hoje quero dizer: encontrei.
2. Minha reação quando ouvi falar de Mars pela primeira vez
Quando soube sobre MarsChain pela primeira vez, minha reação foi igual à da maioria das pessoas: "Destruir para minerar? Não é antinatural?" "Não depende do ecossistema? De onde vem o valor?" "100 mil pessoas participaram? Não será tudo fabricado?"
Usei toda a experiência de investimento modesta acumulada nestes quinze anos, dissecando seu whitepaper, mecanismo, lógica, mais de cem vezes indo e vindo.
Depois fiquei em silêncio. Não porque não encontrei problemas. Foi porque descobri: neste mecanismo, em cada lugar antinatural, por trás há uma razão profunda. Comecei a perceber: isto talvez não seja "apenas outro projeto" que já vi. Isto pode ser um projeto top de uma vez a cada dez anos.
3. Primeiro, o contexto geral: por que 90% das pessoas estão perdendo dinheiro?
Antes de falar sobre Mars, quero discutir um tema mais pesado. Seja no círculo B, ou no grande A, ou mesmo nas maiores exchanges globais, os dados mostram: taxa de perda em investimentos em projetos acima de 90%. O que isto significa? Significa que você compra aleatoriamente um token, há nove décimos de probabilidade de perder dinheiro. Seja no círculo B ou no grande A, é assim. Isto não é investimento, isto é tirar castanhas do fogo.
Por quê?
Porque o modelo econômico da grande maioria dos projetos é essencialmente passar o balde de batidas. As pessoas iniciais ganham dos que vêm depois, os que chegam depois pegam as sobras, o preço desaba, desintegra. Assim no círculo B, mais ainda no grande A — esta é uma espiral de morte repetidamente verificada globalmente: preço cai → venda de pânico → queda adicional → pânico maior → continua caindo. Uma vez que esta espiral inicia, nenhum mecanismo consegue pará-la. A equipe do projeto só pode assistir o preço em queda livre. Em 14 anos de investimento de equity, vi muitos destes roteiros. A diferença é apenas: alguns duraram três meses, outros três anos, mas o final é sempre o mesmo.
Então a questão surge: existe algum mecanismo que naturalmente possa se opor a esta espiral de morte?
Foi ao procurar por resposta a esta questão que descobri que Mars resolveu isto.
4. O que é Mars? Explicar de forma extremamente simples
Para que todos entendam, tento não usar nenhum jargão, apenas a essência.
O que é MarsChain? É um contentor de valor. A maioria dos blockchains cria "rodovias" — construir a estrada pronta, deixar carros (aplicações) rodarem nela. Quanto mais carros, mais valiosa a estrada. Mars não constrói estradas. Faz ouro digital.
De onde vem o valor do ouro? Não é porque consegue fazer algo, é porque todos concordam em um consenso: é escasso, e sempre haverá quem acredite nele.
A lógica de Mars é idêntica: um grupo de pessoas, com a mesma regra, criando conjuntamente escassez, e depois mantendo esta escassez.
Como participar? Apenas uma ação: destruir. Você destrói permanentemente uma parte dos tokens Mars, e ganha "poder computacional" — isto é, qualificação e direito de minerar continuamente novos tokens. Quanto mais você destrói, menor a quantidade total de tokens da rede inteira, mais escasso, mais valioso o token na sua mão.
Isto não é "comprar algo e esperar subir". Isto é usar ação para participar de uma experiência global sobre escassez.
5. O lugar mais maravilhoso: comportamento é causa, escassez é efeito
Durante o processo de dissecação de Mars, houve um momento em que fiquei atordoado por muito tempo.
A lógica da maioria dos projetos é: "Nosso projeto é escasso, então venham rápido." Escassez é ferramenta, é isca para atrair pessoas.
Mars é completamente diferente. Não é primeiro criar escassez, depois atrair pessoas. Isto é em si próprio escasso, fazendo as pessoas agir primeiro — entrar já requer destruição irreversível, esta é a entrada, uma vez destruído, a escassez acontece simultaneamente.
Cada destruição é uma escolha irreversível. Estas escolhas acumulam, a quantidade total de tokens diminui, escassez se forma.
Comportamento e resultado acontecem quase simultaneamente: no momento em que você destrói, a escassez já aumentou.
Esta é uma filosofia de causalidade invertida. Na física, primeiro há causa, depois efeito. Mas no mundo Mars, causa e efeito são a mesma coisa — seu comportamento em si, é o resultado.
Esta não é lógica de física, esta é lógica de filosofia: valor não vem de propriedades das coisas, mas da escolha das pessoas.
Ouro tem valor porque sua quantidade na crosta terrestre é baixa — isto é propriedade da coisa. Mars tem valor porque todos escolhem conjuntamente destruir — isto é escolha das pessoas.
Absorva bem esta diferença.
Quando você diz "porque é escasso, então tem valor", você está aceitando passivamente um fato.
Quando você diz "porque minhas escolhas o tornaram escasso", você está participando ativamente em criação.
Mars muda cada pessoa, de receptor de valor, para criador de valor.
6. Dois mecanismos principais, compreenda como Mars se opõe à espiral de morte
1. Consenso PoC: destruição é a única entrada. Mars inventou um mecanismo chamado "Comprovação de Contribuição". Soa complexo, mas a regra é extremamente simples: você destrói tokens, ganha poder computacional; você tem poder computacional, consegue minerar continuamente novos tokens.
Aqui há um design requintado: em qualquer momento, o poder computacional obtido pela sua destruição de tokens é exatamente capaz de compensar o equivalente através de mineração em 188 dias (pré-condição: poder computacional total da rede permanece constante).
Isto dá a cada pessoa uma expectativa clara.
Ainda mais contrário à natureza humana: quanto mais tarde você entra, maior o poder computacional que sua unidade de destruição consegue impulsionar.
Isto significa que não é um jogo de "vantagem inicial", mas um jogo dinâmico de competição contínua — se as pessoas iniciais não continuarem aumentando aposta, serão continuamente diluídas pelos que chegam depois.
Quem entende, ao ouvir esta frase, fica imediatamente animado, porque está fundamentalmente resolvendo o problema de monopólio dos grandes tubarões. Este é um bug de nível questão global universal.
Mas o que realmente me chocou foi seu desempenho em mercado de urso.
Quando o preço de moeda cai, o custo de destruição é mais baixo. O que isto significa? Significa que pessoas com visão e foresight, conseguem com menos custo, ganhar maior parcela de poder computacional.
A maioria absoluta dos projetos, uma vez que o preço cai, todos ficam com medo, correndo para sair. É natureza humana. No grande A, grandes fundos usam fraquezas da natureza humana para derrubar preços e absorver fichas com sangrado.
Mars? Uma vez que o preço cai, pessoas racionais na verdade aproveitem a oportunidade e aumentam destruição — porque agora "comprar estoque" é mais barato, armazenar valor é mais vantajoso, em futuros minerar tem melhor custo-benefício. Isto também é natureza humana.
Isto naturalmente se opõe a aquela espiral de morte que faz 90% das pessoas perder dinheiro. Não é contando com o projeto chamar o mercado, não é puxar preço, é através de regras de matemática, virando à força aquele lado de "venda de pânico" da natureza humana.
2. Equação: quando o mercado está mais desesperado, recompensa quem fica. Este é o design mais chocante de Mars para mim.
A "Equação" tem dois tipos de gatilho: acionada periodicamente todo Natal; ou auto-acionada quando o preço de moeda cai mais de 50% durante 7 dias consecutivos comparado ao pico histórico.
Após acionamento, a rede calcula automaticamente circulação total na cadeia, o alvo é destruir 30% da circulação, as recompensas de poder computacional correspondentes são igualmente distribuídas a todos os mineradores, pelos mineradores em leilão para completar.
O poder computacional aumenta exponencialmente: primeira acionamento, poder computacional total da rede muda para dez vezes; segunda vez vinte vezes; terceira vez quarenta vezes.
O que isto significa? Cada vez que o mercado estar mais desesperado, é quando o poder das pessoas que ficam é multiplicado por dez vezes.
Ainda mais crucialmente: a recompensa é poder computacional, não tokens. Isto significa que aqueles jogadores de um dia não conseguem imediatamente sacar e sair, você deve ficar continuando minerando, continuando segurando.
Isto está filtrando, está peneirando: quem vem apostar uma, quem está disposto a armazenar valor longo prazo.
Isto não é resgate de mercado. Isto está dizendo: se você conseguir manter-se na arena quando todos estão apavorados, o sistema vai multiplicar o direito de controle sobre o futuro e recompensar você.
7. Os dois mecanismos juntos, o que é?
Colocando estes dois mecanismos juntos, Mars constrói um sistema que automaticamente se opõe à espiral de morte:
PoC assegura que quanto mais baixo o preço, forte é a vontade de participação dos participantes racionais;
A Equação assegura que quanto mais desesperado o mercado, maior o poder de poder computacional de quem fica.
Isto não é se opor ao mercado, isto é usar matemática para concordar com "inverso é o movimento do dao" — no lugar mais fraco, está oculta a força mais forte.
O paralelo mais próximo é Bitcoin — não depende de ecossistema de aplicação, não precisa de desenvolvedores, valor principal vem de escassez e consenso.
Mas Mars vai um passo além do Bitcoin: sua escassez não é passiva (redução de 50% a cada quatro anos), é continuamente impulsionada pelo comportamento dos participantes.
Quanto mais você participa, mais escasso; quanto mais escasso, mais valioso o que está na sua mão.
Esta é uma lógica de "participação é criação" — não é através de construção externa, mas através de consenso interno.
E o ponto de partida de tudo isto, é aquela ação que aparenta simples: destruição.
8. O que 100 mil pessoas significam?
Até início de 2026, Mars já tem mais de 100 mil+ mineradores, a rede principal foi completamente ligada.
Conte a você uma verdade. Muitas cadeias públicas que recebem dezenas de milhões de dólares em financiamento, com apoio de instituições top, o verdadeiro número de endereços ativos na cadeia, não ultrapassa alguns milhares.
Mas cada um dos 100 mil mineradores de Mars, passou pela ação irreversível de destruição de tokens como entrada.
Isto não é "registro", isto é "sacrifício" — você usa comportamento irreversível, expressando reconhecimento às regras deste sistema.
Isto não é relação de consumo, isto é relação contratual. E é contrato irrevogável.
Estes 100 mil pessoas não são usuários, são co-praticantes.
Em um mercado onde 90% das pessoas perdem dinheiro, estas 100 mil pessoas escolheram uma lógica completamente diferente.
Eles não estão "negociando", estão participando criando escassez.
A destruição de cada um, verifica continuamente aquela frase: comportamento é causa, escassez é efeito.
Valor não vem de propriedades das coisas, mas da escolha das pessoas.
9. Por que acredito que é a "única semente de 100 vezes que pessoas comuns conseguem participar"?
Voltando ao início. Os projetos de 100 vezes dos últimos dez anos, pessoas comuns absolutamente não conseguem entrar.
Mars é diferente:
Barreira baixa: não é investimento mínimo de milhões, é centenas de reais conseguindo participar.
Timing cedo: 100 mil pessoas, ainda é fase bem inicial no mundo criptográfico.
Rede principal acaba de ligar, a Equação ainda não foi acionada, preço foi de 2 centavos para 8 centavos, apenas iniciando.
Mecanismo sólido: não depende de fundador, não depende de ecossistema, não depende de sorte. Depende de matemática e natureza humana.
Suficientemente contrário ao consenso: cada regra desenhada, está contra a natureza humana.
Então ninguém entendia na fase inicial, quem entendia, já estava com sangue fervendo.
Faço investimento de equity 14 anos, vi muitos projetos construir grandes edifícios, receber hóspedes, depois edifícios desabando.
Satisfazendo simultaneamente "contrário ao consenso, mecanismo sólido, timing cedo, barreira baixa", este é o primeiro.
Ainda mais importante: consegue se opor à espiral de morte que faz 90% das pessoas perder dinheiro.
Não é o que eu digo, é matemática escrita morta no mecanismo.
Conteúdo muito longo, favor consultar a continuação (Parte 2)
