GateUser-57ab9c02

O significado de "interesse institucional" é muito importante: o mercado que os investidores de varejo não conseguem mover, no final das contas, depende deles para fornecer liquidez.

Recentemente, vi várias capturas de tela de LSTs e re-pledge, os rendimentos parecem bem atrativos, mas minha primeira reação ainda é: de onde vem o dinheiro, quem assume o risco. Em resumo, muitas vezes é como dividir a segurança de uma mesma garantia de staking em várias "notas" para circular, ficando cada vez mais complexo, incluindo taxas, incentivos e expectativas de quem vai pegar a ponta no futuro. Aquele pouco que você ganha a mais pode ser um subsídio do protocolo ou um prêmio de risco.
Eu, como um lobo solitário, fico ainda mais irritado com toda aquela autorização: colocar LSTs em r

Recentemente, tenho visto todo mundo falar sobre agentes de IA que executam automaticamente tarefas na blockchain, estou tentado, mas ainda não me atrevo a deixar tudo nas mãos deles… Para ser sincero, eles podem clicar em botões, mas isso não significa que possam assumir a responsabilidade por você. Essa assinatura, por exemplo, precisa ser supervisionada por uma pessoa: quem realmente recebeu a autorização, por quanto tempo, se é ilimitada, para não acabar entregando a “chave” para estranhos sem querer. Além disso, antes de interagir com contratos, é importante verificar o endereço, checar s

Nos últimos dias, vi alguém relacionar o fluxo de fundos de ETF com o apetite por risco do mercado de ações dos EUA, e de repente dizer que "a cadeia vai decolar", isso me deixou um pouco nervoso... De qualquer forma, fazer AMM para mim parece mais como observar uma curva me cobrando dívida. Quando o preço sobe, a posição automaticamente se move para o lado do prejuízo, a perda impermanente não é brincadeira, é realmente você pensando que está acumulando moedas, mas na verdade está vendendo passivamente ou levando um golpe. As taxas podem ser recuperadas, claro, mas não pense que é um ganho fá