Notícias de 12 de fevereiro indicam que, em 2026, a Associação de Bancários dos Estados Unidos (ABA) enviou oficialmente uma carta à Agência de Supervisão Financeira dos EUA (OCC), solicitando a suspensão imediata da análise de concessão de licenças bancárias nacionais a várias empresas de criptomoedas, incluindo Ripple, Circle e outras entidades relacionadas. Esta ação é vista como uma forte reação do sistema bancário tradicional dos EUA contra a expansão do setor de ativos digitais.
Na carta, a ABA afirmou que, enquanto o quadro regulatório para as finanças cripto ainda não estiver concluído no Congresso, a OCC não deve continuar a processar essas solicitações com o ritmo de aprovação dos bancos tradicionais. A associação destacou que as autoridades reguladoras, antes de conceder qualquer licença, devem avaliar de forma abrangente a conformidade do requerente, a estrutura de capital e os riscos sistêmicos potenciais.
Um dos pontos de controvérsia é o Projeto de Lei GENIUS. A ABA criticou a vinculação da aprovação de licenças à referida lei pela OCC, mas o projeto ainda precisa passar por várias agências federais para implementação completa, o que pode levar vários anos. A ABA teme que, na ausência de um sistema regulatório bem estabelecido, a concessão apressada de licenças aumente os riscos de falência e de liquidez.
Atualmente, a solicitação da Ripple é a mais comentada. A empresa já recebeu uma aprovação condicional da OCC, vista pelo mercado como um passo próximo de uma licença completa, o que provocou forte oposição por parte da ABA. Além disso, a World Liberty Financial também apresentou pedido para se tornar um banco fiduciário federal, gerando controvérsia no meio político.
Além dessas empresas, a Circle, BitGo, Paxos e a Laser Digital, subsidiária do Nomura Securities, também foram citadas como casos relacionados. A ABA alertou ainda que algumas instituições de criptomoedas podem, por meio de plataformas vinculadas, contornar as restrições de juros do Projeto de Lei GENIUS, criando assim oportunidades de arbitragem regulatória.
Este episódio demonstra que o confronto entre o setor financeiro cripto dos EUA e o sistema bancário tradicional está se intensificando. Com o avanço contínuo na legislação e na supervisão, a decisão da OCC de ajustar ou não o ritmo de análise terá impacto direto na institucionalização do setor de ativos digitais nos Estados Unidos.
Related Articles
A Holanda planeja alterar a controversa lei aprovada anteriormente que tributa os lucros não realizados de ativos criptográficos
a16z duas fundadoras e um senador republicano almoçam juntos para discutir legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas
[Análise de tokens] Stablecoins: pagamento, investimento ou recompensa? O impacto do sistema de classificação de três níveis dos EUA
Reino Unido seleciona empresas para o sandbox regulatório de stablecoins, incluindo a Revolut
Tribunal indiano rejeita pedido de investidores em criptomoedas por ação contra Bitbns
A África do Sul planeja revisar a regulamentação para incluir ativos criptográficos no quadro de gestão de fluxos de capital