Artigo de: Simona Weinglass，Bloomberg
Traduzido por: Saoirse，Foresight News
No mundo real, Bogdan Peschir é um trader de criptomoedas de 36 anos, vindo da cidade de Brașov, na Transilvânia, um lugar de conto de fadas. Da sua varanda, tem vista para casas com telhados vermelhos, igrejas góticas e as mudanças das estações no Monte Tampa. No TikTok, ele é Bogpr, o maior “mecenas” da plataforma na Roménia.
Peschir gosta especialmente de dar gorjetas aos streamers. Se estiver a fazer uma transmissão ao vivo no TikTok e fizer algo que chame a sua atenção — como saltar para um canal ou fazer uma cambalhota — ele pode assistir e enviar presentes animados que cruzam a tela. Esses presentes variam de alguns cêntimos a centenas de dólares, e quem os recebe pode trocá-los por dinheiro. Nesse nível, os presentes digitais já não são apenas curtidas de estranhos.
Peschir continua a dar gorjetas, chegando a quase 200 mil seguidores. Seu consumo constante desbloqueia presentes cada vez mais impressionantes e caros, como águias de trovão virtuais ou Fênix de fogo. Em outono de 2024, ele atingiu o nível máximo de 50 no TikTok, consolidando-se como um dos maiores apoiantes na Europa. Também ganhou um privilégio raro: pode enviar um cavalo alado animado para streamers que aprova. Essa é uma fama bastante especial, mas os procuradores romenos dizem que esse tipo de influência é extremamente poderosa. Eles prenderam Peschir, acusando-o de usar dinheiro e prestígio para ajudar um candidato de extrema-direita a vencer na primeira volta das eleições presidenciais de novembro de 2024 na Roménia.
Esse candidato, Călin Georgescu, quase virou o jogo de um dia para o outro. Três semanas antes da eleição, as pesquisas indicavam que ele tinha apenas 1% de apoio e nem sequer tinha direito a participar no debate nacional na TV. Mas, na primeira volta, obteve 22,9% dos votos, superando os outros 12 concorrentes. Em três dias, o Conselho de Defesa Nacional da Roménia anunciou que a eleição tinha sido alvo de interferência externa. Foram divulgados cinco documentos de inteligência parcialmente censurados, acusando “agentes do Estado” de manipular o voto. Alemanha e EUA apontam diretamente para a Rússia.
Tudo foi feito online, principalmente pelo TikTok. Milhares de contas falsas criaram a ilusão de que Georgescu tinha uma popularidade explosiva, impulsionando-o na sua timeline. Segundo um relatório do governo francês, a hashtag #calingeorgescu foi vista 73,2 milhões de vezes em sete dias — um volume sem precedentes para um país de 19 milhões de habitantes, com cerca de 9 milhões de utilizadores do TikTok. Os procuradores afirmam que Peschir também participou: direcionou gorjetas para criadores que promoviam Georgescu, curtia e comentava conteúdos de apoio ao candidato. Em mensagens de texto, escreveu: “Estou fazendo o possível para dar mais visibilidade a ele.”
Călin Georgescu, dois dias após vencer a primeira volta das presidenciais na Roménia, teve sua vitória anulada 10 dias depois. Fotógrafo: Andrei Pungovschi / Getty Images
Os procuradores suspeitam que essas ações foram essenciais para o plano de apoio russo a Georgescu, e até uma operação coordenada. Afirmam que o papel de Peschir na elevação do apoio a Georgescu foi “decisivo”. Após a desqualificação de Georgescu, o presidente romeno Nicușor Dan criticou publicamente Peschir. Mas ele ainda não foi formalmente processado. Peschir afirma que as acusações do governo são infundadas: “A única coisa que faço é usar o dinheiro que ganho de forma independente para apoiar influenciadores no TikTok, e sou fã de Călin Georgescu.”
Para a Roménia, que esteve sob uma ditadura pró-soviética de 1944 a 1989, alegar manipulação eleitoral por parte do Kremlin é um tema sensível. A resposta das autoridades romenas foi incomum em casos semelhantes. Em dezembro de 2024, o Tribunal Constitucional declarou a invalidez do resultado eleitoral, alegando violações à lei: uso “não transparente” de tecnologia digital e inteligência artificial, além de fontes de financiamento de campanha não declaradas por Georgescu. O tribunal anunciou uma nova eleição em maio de 2025, proibindo Georgescu de concorrer.
Em março de 2025, a prisão de Peschir causou grande impacto. Ele entrou na sede da polícia de Bucareste usando chapéu, máscara e óculos escuros, e, relutante, tirou-os diante das câmeras, revelando cabelo bem cuidado e rosto magro e angular. Os procuradores alegam que ele cometeu “suborno eletrônico de eleitores” e solicitaram sua detenção enquanto as acusações eram aprimoradas. Cerca de um mês depois, foi libertado. Desde então, um drone policial sobrevoa seu apartamento por meses, e todos os seus novos laptops foram confiscados.
Segundo os procuradores, nos 10 meses anteriores às eleições, Peschir gastou quase 900 mil dólares em gorjetas no TikTok, apoiando mais de 250 influenciadores romenos. Nos últimos 31 dias, enviou presentes no valor de 381 mil dólares para contas que apoiavam Georgescu. O governo afirma que essas doações não foram declaradas como financiamento de campanha ilegal.
Peschir nega qualquer crime. “O governo não apresentou nenhuma prova,” disse por e-mail à Bloomberg Businessweek, “é tudo uma história inventada só para justificar a anulação da eleição.” Ele nega ter sido instruído por Moscou, afirmando: “Além de Deus, ninguém manda em mim, e há anos não recebo dinheiro de ninguém.”
A polícia afirma que o caso ainda está em investigação. A Businessweek teve acesso a relatórios de inteligência romenos, a centenas de páginas de mensagens de Peschir, e conversou com ele por e-mail. Essas mensagens parecem uma janela para o estranho mundo da influência digital. Essa pessoa introvertida tornou-se, surpreendentemente, uma figura emblemática de uma possível das maiores operações de interferência russa em eleições do século XXI.
Bogpr já atuava no TikTok desde 2023, mas ganhou destaque em março de 2024 — oito meses antes da eleição. Nesse período, enviou presentes de milhares de dólares para a cantora romena Nicolae Guță. Segundo Peschir, foi assim que ganhou o apelido de “Rei do TikTok” no país.
O modelo econômico do TikTok gira em torno de moedas virtuais compradas na plataforma. Em Roménia, uma moeda equivale a pouco mais de um centavo de dólar. Peschir pode gastar uma moeda para comprar uma rosa virtual, 30 mil moedas por um leão, ou 44.999 moedas por um “universo” (não se sabe se ele comprou um presente de 42.999 moedas, o “Cavalo Celestial”). Os destinatários podem trocar esses presentes por diamantes virtuais, que depois podem ser convertidos em dinheiro — aproximadamente metade do valor gasto pelo apoiador, com a outra metade ficando com o TikTok (que não revela a porcentagem exata).
Nos primeiros meses, as gorjetas de Peschir aos streamers pareciam não ter relação com a eleição. Ele respondia a pedidos de doações, como de pais de crianças com doenças graves; apoiava jovens apresentadores que apenas faziam dublagens; e enviava presentes a quem gravava vídeos dirigindo ou cortando lenha.
“Faço lives, uso vestidos, interpreto NPCs — personagens não jogáveis — para chamar atenção,” disse Gheorghe-Daniel Alexe (nome artístico Bahoi), rapper romeno. Segundo os procuradores, ele recebeu presentes de Peschir no valor de 2.400 dólares. Alexe conta que também recebe gorjetas, mas que o nível de Peschir é “outro patamar”.
Poucos criadores no TikTok sabem o nome verdadeiro ou a aparência de Peschir. Alexe lembra que ele raramente revela detalhes, dizendo apenas que é “crente em Deus” e que “dar dinheiro é a maior alegria”. “Ele diz: ‘Tenho dinheiro demais, nada me emociona, porque nada consegue me estimular,’” relata Alexe, “só o ato de doar consegue.”
Essa geração de Peschir cresceu em tempos de transformação social intensa. Em 1989, o regime de Ceaușescu caiu junto com o Muro de Berlim, encerrando a ditadura comunista que dominou a Roménia desde a Segunda Guerra Mundial. O país abriu-se ao Ocidente, entrou na NATO em 2004 e na União Europeia em 2007. Anos depois, a economia romena cresceu rapidamente, transformando-se de uma nação conhecida por seus órfãos em uma das maiores economias do Leste Europeu, atrás apenas da Polónia. Hoje, Bucareste e muitas capitais europeias têm artistas de rua, cafés de luxo e espaços de coworking. Mas ainda há muitos romenos deixados para trás. Segundo a UE, quase 30% enfrentam risco de pobreza ou exclusão social, o segundo maior na União.
Desde o início dos anos 2010, forças de extrema-direita na Roménia começaram a emergir na internet. O centro de estudos GlobalFocus, de Bucareste, afirma que esses grupos incluem torcedores de futebol radicais, fãs de hip-hop, ativistas anti-LGBTQ e defensores da unificação da Roménia. Eles se aproximaram de um novo partido chamado “União dos Romenos” (AUR), de orientação nacionalista e nostálgica, com temores de autoritarismo. Seus principais apoiantes defendem a volta aos valores tradicionais e ao cristianismo.
Georgescu foi membro do AUR, com uma visão de mundo semelhante, mas com traços pessoais. Ele chama a Ucrânia de “país fictício”, considera o movimento de extrema-direita “Legião” — responsável por matar judeus e opositores políticos antes da Segunda Guerra — como “herói”, e afirma que “uniu dezenas de milhares de romenos com um objetivo, uma fé, identidade nacional e pureza”. Também previu que no futuro a comunicação será por telepatia e alegou ter visto alienígenas. (Georgescu não respondeu a pedidos de entrevista.)
Na política mainstream, Georgescu é visto como um excêntrico. Mas no TikTok, sua imagem é completamente diferente. Em um vídeo, ele nada em um lago congelado, exibindo ombros fortes; em outro, veste uma camisa bordada tradicional e monta um cavalo branco. Ele se apresenta como “filho de camponês” e “alma da nação”, acusando os atuais líderes de corrupção e de vender o país a empresas estrangeiras. Diz que é a última esperança contra forças globais que querem destruir o cristianismo e a identidade romena. Sua ideologia é amplamente chamada de “soberanismo”, opõe o povo às elites, a nação à UE e NATO, e o tradicional ao progressista.
Essas palavras tocaram profundamente Peschir. Ele escreveu em mensagens: “Acredito que essa pessoa foi enviada por Deus. Agora temos uma oportunidade na Roménia.”
Sem dúvida, nas semanas que antecederam as eleições de novembro de 2024, acontecimentos estranhos se multiplicaram. Senhas de funcionários do órgão eleitoral romeno vazaram em fóruns russos. Relatórios de inteligência romenos indicam mais de 85 mil ataques cibernéticos contra a infraestrutura eleitoral, aparentemente de 33 países, mas o governo acredita que tudo pode ser uma farsa de IPs falsificados.
Claramente, uma ou mais forças poderosas tentaram sabotar as eleições romenas, tentando esconder suas pistas.
Segundo o site francês Mediapart, as agências de inteligência romenas confidenciaram a colegas franceses que acreditam que esses ataques foram coordenados pela Rússia. Um relatório afirma que uma operação foi rastreada até o grupo de hackers APT29, do Serviço de Inteligência Estrangeira Russo (SVR), conhecido como “Urso Confortável”.
Em outubro de 2025, o presidente Dan finalmente declarou publicamente que o governo rastreou toda a interferência, incluindo a manipulação de Georgescu nas redes sociais, até a Rússia. Em 2 de outubro, apresentou em Copenhaga os resultados preliminares da investigação romena aos líderes europeus.
Ele afirmou que as ações russas começaram em 2019, quando uma empresa russa começou a criar perfis sociais de romenos. Anos depois, surgiram dezenas de grupos no Facebook com temas como medicina alternativa, religião, receitas, com nomes como “Só o Verdadeiro Deus” e “Beleza da Roménia”. Segundo Dan, esses grupos aparentemente inocentes tinham o objetivo de testar diferentes discursos de opinião entre os romenos.
A investigação romena revelou que os russos focaram em quatro temas principais: “a identidade, nostalgia, teorias da conspiração, religião e narrativas de medicina alternativa que mais atraem os romenos,” disse o procurador-geral Alex Florenta, em coletiva duas semanas antes da visita de Dan a Copenhaga.
Por exemplo, muitos grupos parecem ter perfis gerados por IA, com romenos dizendo que não têm vergonha de viver no campo; outros são pessoas simples, que perderam parentes, mas ainda comemoram aniversários.
À medida que as eleições de 2024 se aproximam, esses grupos começaram a publicar conteúdos apoiando Georgescu, além de receitas, citações motivacionais e histórias emocionantes de pessoas comuns. Ao mesmo tempo, uma enxurrada de vídeos e imagens inundou o TikTok na Roménia. Segundo o governo, uma das principais fontes é um grupo no Telegram chamado Propagatorcg, cujo administrador coordena a distribuição de materiais de campanha de Georgescu, orientando voluntários sobre hashtags, edição de vídeos, imagens e memes, para que o algoritmo do TikTok os considere originais.
Depois, quando centenas de influenciadores começaram a publicar conteúdos relacionados a Georgescu, a terceira fase da campanha foi ativada: contas automatizadas. Duas semanas antes da votação, 25 mil contas quase inativas no TikTok de repente se tornaram ativas, interagindo massivamente com conteúdos de apoio a Georgescu. Pavel Popescu, vice-presidente da autoridade de telecomunicações romena, disse que essas contas tinham IPs independentes, simulando dispositivos móveis que trocavam de localização continuamente, idênticos a celulares reais. Assim, era difícil identificá-las como bots, e os dados de interação de Georgescu pareciam muito reais para o algoritmo do TikTok.
“Qualquer um pode comprar 25 mil bots para curtir, não faz muita diferença,” disse Popescu, “mas quando você tem 25 mil contas ativas, que aparecem em todos os vídeos, entram ao vivo, e estão em todos os comentários, aí é outra história.”
Normalmente, uma conta com 10 mil seguidores faz uma live com cerca de 500 espectadores simultâneos. Mas as transmissões de Georgescu tinham uma audiência muito maior do que o esperado para seu número de seguidores. “Em pouco tempo, Georgescu apareceu na timeline de todo mundo, e a coisa explodiu como uma bola de neve,” explicou Popescu. Pouco depois, Georgescu virou a nona tendência mais popular do TikTok mundial.
Quando Peschir foi preso, os procuradores alegaram que ele apoiava Georgescu em duas fases: nos meses anteriores, acumulando seguidores e popularidade com gorjetas; e, perto da primeira rodada, começando a curtir e compartilhar vídeos e memes de Georgescu. Com sua fama e seguidores, esses conteúdos se espalharam automaticamente. Quando Bogpr entrava na live, os usuários ficavam animados como se fosse uma celebridade. Ao enviar presentes como leões ou “universos”, seu ID aparecia na tela com animações, e os streamers frequentemente interrompiam a transmissão para agradecer. Sua reputação de generoso se espalhou, e muitas pessoas que o procuraram disseram que ele apoiava Georgescu.
“Você pode me dar um pouco de dinheiro? Eu faço qualquer coisa,” escreveu o recém-libertado TikToker Cristian Gunie, uma semana antes da eleição, em mensagem para Peschir, “Posso distribuir panfletos do Sr. Georgescu na rua, o dia todo.”
“Oi, se fizer uma live disso, eu te apoio,” respondeu Peschir. Ele enviou apenas um presente: um avião, avaliado em 48,88 dólares.
Muitas mensagens entre Peschir e influenciadores apoiando Georgescu mostram uma clara dissonância: os influenciadores falam abertamente, como se receber dinheiro para ajudar Georgescu fosse algo natural; Peschir, por outro lado, é mais cauteloso.
Bogdan Peșchir — conhecido como Bogpr no TikTok — sendo escoltado para a sede do Ministério Público em Bucareste. Fotógrafo: Cristian Nistor / Agência de Notícias da Roménia
O jovem Costel Niculae, de 14 anos, que matou e foi preso por 22 anos, tem uma conta no TikTok com histórias de prisão, canto e reflexões de vida com palavrões.
Seis dias antes da eleição, Niculae enviou mensagem a Peschir dizendo que fazia dias que não recebia notícias dele. “Você não vai me levar para votar?” perguntou, “Posso reunir muita gente na minha comunidade, tenho vídeos como prova.”
“Não estou ‘levando’ ninguém a fazer nada,” respondeu Peschir, “apenas digo às pessoas o que acho que é bom para o país. Não vou gastar dinheiro para contratar alguém para fazer isso.”
Niculae ficou confuso: “Não entendo. Por que me deixou de lado? Fiz algo errado?”
“Não estou te deixando de lado,” respondeu Peschir, “faça o que acha certo.” Depois de várias trocas, ele reforçou: “Não tenho planos de pagar ninguém.” No total, enviou presentes no valor de 4.207,37 dólares a Niculae.
Se as mensagens de Peschir parecem indicar que ele conhece as leis eleitorais, é porque realmente conhece: a polícia encontrou registros de buscas no seu computador, incluindo “suborno eleitoral” e a lei de financiamento de campanha nº 334/2006. Em Roménia, pagar por votos ou candidatos que aceitam fundos não declarados é ilegal. Os procuradores acreditam que, mesmo sem dizer explicitamente, essa troca de favores era de conhecimento mútuo.
Peschir se recusou a falar sobre essas mensagens, alegando que poderiam estar relacionadas a um julgamento futuro. Mas afirmou que gosta de Georgescu e quer que ele vença, e que pesquisar a legislação eleitoral é para não infringir a lei. “Essas acusações parecem coisa de Orwell — um Estado policial que, mesmo com provas claras em contrário, acusa você de ‘crimes de pensamento’,” escreveu em e-mail, “é uma loucura.”
Investigações transfronteiriças podem levar anos, e a Roménia é conhecida por manter sigilo. Talvez por isso, as autoridades raramente se pronunciam publicamente, apenas insinuando que a explicação de Peschir para gastar milhões no TikTok é inacreditável. (Segundo Popescu, da autoridade de telecomunicações, “quem gastaria um milhão de dólares por conta própria, apoiando alguém que surgiu do nada?”) Nos documentos, os procuradores afirmam que Peschir evitou intencionalmente mostrar dinheiro ou influência na sua base de apoiantes, o que na verdade comprova que ele fez exatamente isso. Eles dizem que as doações no TikTok, feitas mais de seis meses antes da campanha, faziam parte de um plano: atrair pessoas para sua rede em rápida expansão, criando uma dependência que poderia ser explorada na campanha, usando a linguagem dos processos judiciais, “criando uma dependência e explorando-a durante a campanha.”
Peschir afirma que suas doações, que não têm relação com política, refletem apenas seu interesse geral no TikTok. Seu advogado, Cristian Sirbu, diz que o cliente também apoiou apoiadores de adversários políticos. Ele explica que Peschir deixou claro que suas doações não tinham objetivo político.
“Mas o juiz não quis ouvir,” disse Sirbu, lembrando de uma audiência em março do ano passado, “ele disse que, mesmo que (Peschir) dissesse às pessoas para não fazerem, na prática, há uma sugestão subconsciente para que façam. Isso é coisa de psiquiatra. Comecei a me perguntar se eu também não deveria fazer um exame mental.”
O governo também afirma que, após a prisão, Peschir tinha cerca de 7 milhões de dólares em contas de criptomoedas, “compatíveis com seu padrão de vida, mas não com sua atividade empresarial”. Essa é a alegação mais próxima de acusar que ele tinha renda oculta ou que os fundos de gorjetas do TikTok não eram seus.
Por ora, as acusações contra Peschir não envolvem a origem do dinheiro. Até 2023, trabalhou quase dez anos numa empresa de caixas automáticos de Bitcoin, BitXatm. Depois, afirmou que se dedica exclusivamente ao trading de criptomoedas. “A maior parte dos meus investimentos é feita em plataformas descentralizadas públicas, que qualquer pessoa com conhecimento de blockchain pode verificar,” disse.
O caso de Peschir faz parte de uma investigação maior sobre os apoiantes de Georgescu. Desde que foi desqualificado na primeira rodada, Georgescu vem sendo alvo de forte scrutinização. Acusam-no de idealizar o movimento Legionário (proibido por lei na Roménia) e de conspirar para derrubar o governo após a anulação da eleição. Em outubro de 2025, o procurador-geral romeno confirmou que já pediu ajuda a pelo menos três países estrangeiros para investigar a origem do financiamento de Georgescu.
O presidente romeno Dan admitiu no outono passado que o governo ainda enfrenta dificuldades para condenar Peschir. “Sabemos como essa influência nas redes sociais funciona,” disse ele, “sabemos que há indícios — sejam contas falsas ou agências de publicidade pagas — que apontam para a Rússia. Mas não sabemos quem elaborou toda a estratégia. E também pouco sabemos sobre o fluxo de dinheiro… tudo relacionado a Bogdan Peschir.”
Já faz quase um ano que Peschir foi preso. Uma fonte policial disse à Businessweek que o caso ainda está em investigação. Ele voltou para casa, pode se movimentar livremente, e tem um novo notebook para substituir os confiscados. Está tentando recuperar o dinheiro investido em criptomoedas. Descreve-se como um workaholic, introvertido, “vivendo uma vida muito tranquila e silenciosa,” passando a maior parte do tempo no escritório. “Meu único tempo livre é para ir à igreja, cuidar do pet, ler ou dirigir à noite para relaxar.” Disse que as gorjetas no TikTok são uma forma de desestressar.
Em dezembro de 2024, o governo romeno enviou o TikTok à Comissão Europeia, para investigar se a plataforma tomou medidas suficientes para evitar manipulação. Ainda sem resultados públicos.
O TikTok reconhece que há tentativas de manipulação nas eleições, mas discorda da descrição das autoridades romenas. Em nota enviada à Businessweek, um porta-voz afirmou que, entre novembro e dezembro de 2024, a plataforma desativou várias redes de manipulação na Roménia, que não se limitavam a apoiar Georgescu. “Dado o amplo espectro de candidatos apoiados, não é preciso afirmar que Călin Georgescu foi o único beneficiário de atividades não autênticas no TikTok, nem é possível medir a vantagem relativa que cada candidato obteve,” declarou.
Por outro lado, Dan aponta seu principal adversário. “Estamos enfrentando uma campanha de desinformação coordenada pela Rússia na Europa,” afirmou em outubro, classificando a interferência russa na Roménia como uma “guerra híbrida.”
Esse termo refere-se a ações hostis indiretas entre países, que evitam o uso de força direta, buscando desestabilizar o alvo de dentro para fora. Os governos ocidentais frequentemente atribuem essa estratégia à Rússia, acusando-a de interferir em eleições, sabotar infraestrutura e apoiar golpes. A Rússia nega envolvimento em todas essas ações.
Para quem apoia o governo, quanto mais difícil de provar, mais evidente é que os conspiradores estão escondendo suas pistas. Para os céticos, isso só reforça a teoria de que tudo não passa de uma conspiração.
A decisão sem precedentes de cancelar a eleição deixou muitos romenos insatisfeitos. A principal candidata, Elena Lasconi, que tinha chances de enfrentar Georgescu na final, afirmou que a anulação “destrói o núcleo da democracia — o voto.” Em janeiro de 2025, dezenas de milhares de pessoas protestaram em Bucareste, carregando um caixão com a palavra “Democracia”.
Por um tempo, a exclusão de Georgescu parecia ter sido um erro. Outro candidato de soberania, George Simion, anunciou sua candidatura. Assim como Georgescu, ele é cético em relação à UE e ao apoio à Ucrânia, e também afirma que a Rússia não representa uma ameaça à OTAN. Georgescu apoiou publicamente sua candidatura.
Dois meses após a breve vitória eleitoral desse candidato, no dia em que foi levado pela polícia para depor, seus apoiantes se reuniram. Fotógrafo: Alex Nicodim / Agência Anadolu
Na primeira rodada de 2025, Simion obteve 41% dos votos, bem acima dos 23% de Georgescu. Seu adversário na final foi o matemático e ativista Dan, prefeito de Bucareste desde 2020. Diversos veículos de mídia preveem sua vitória. Em 7 de maio, a Reuters destacou: “Líder da extrema-direita na Roménia, Simion lidera as pesquisas para o segundo turno.” A moeda romena, o leu, caiu para mínimas históricas frente ao euro, refletindo a preocupação dos investidores com as propostas econômicas de Simion.
No TikTok, Simion tem 1,3 milhão de seguidores, enquanto Dan soma 350 mil. Simion posta vídeos com trabalhadores e na igreja; Dan mostra sua rotina na cidade, visitando restaurantes e dividindo tarefas com o parceiro. Simion fala em restaurar a dignidade e a justiça na Roménia; Dan explica matemática e como equilibrar o orçamento. Simion quer envolver os romenos na grande história do país; Dan defende o Estado de Direito e o liberalismo.
O TikTok, ainda sob investigação da UE, adotou uma postura mais ativa durante o segundo turno. Mircea Toma, secretário de Estado do Conselho de Audiovisual da Roménia, afirmou que a plataforma dobrou o número de moderadores de conteúdo em romeno e trabalha mais de perto com as autoridades. “Quando marcamos algo, em poucos minutos é removido,” disse Toma, “antes, era difícil encontrar alguém para isso.”
No dia 18 de maio, dia da votação, os romenos surpreenderam novamente. Dan venceu com 53,6% contra 46,4% de Simion. Após o anúncio, muitas pessoas se reuniram na praça Cișmigiu, em Bucareste, perto do comitê de campanha de Dan. A participação foi recorde: 65%, enquanto na primeira rodada, o índice tinha sido 53%. A multidão gritou “Europa, Europa” e “Fascistas, fora!”, e agitou bandeiras da UE.
O candidato apoiado pela Rússia perdeu, mas as ideias de Georgescu claramente permaneceram. “Nossa sociedade está mais polarizada do que nunca,” afirmou o jornalista romeno Victor Ilie, “pois, após cancelar e reeleger, todos que votaram em Simion e Georgescu não consideram Nicușor Dan um presidente legítimo. E os apoiadores de Dan, frustrados por não terem vencido a extrema-direita, o veneram de forma extrema. Esses grupos não se comunicam mais.”
Claro que quem acredita que Georgescu foi vítima de uma interferência eleitoral real é Bogdan Peschir. “A eleição na Roménia foi anulada porque o ‘errado’ venceu — para o establishment político, claro,” afirmou.
Quando perguntado por que acha que Georgescu virou um fenômeno, Peschir respondeu que é simplesmente por ele ter carisma. “Acredito que as pessoas se identificam com suas ideias,” disse, “a sociedade romena está sedenta por mudança, e ele é visto como um outsider. Ele consegue tocar nas questões mais importantes que realmente machucam a Roménia.”
De certa forma, essa afirmação é evidente. A propaganda viral de contas falsas deu a Georgescu uma vantagem inicial enorme, colocando-o na palma da mão dos romenos. E, uma vez que alcançam o público, muitas pessoas realmente se convencem. A campanha falsa acabou se tornando uma opinião pública real.
