Resumo
- O fundador da ETH Denver, John Paller, afirma que o Web3 tem sido “epicamente mau” na construção de produtos utilizáveis para o consumidor.
- Zac Williamson, da Aztec Network, argumenta que a cripto deve superar o Web2 na experiência, não na ideologia.
- Ambos dizem que a adoção irá estagnar a menos que a blockchain se torne invisível para os utilizadores.
A cripto construiu a infraestrutura, mas ainda não criou os produtos. Este foi um tema comum na conferência anual de desenvolvimento Ethereum ETH Denver na semana passada, enquanto os participantes tentavam desviar o foco de um mercado em queda contínua para a construção de melhores produtos Web3.
Duas vozes proeminentes no evento, o fundador da ETH Denver, John Paller, e o fundador da Aztec Foundation, Zachary Williamson, fizeram uma avaliação direta do porquê de a blockchain ainda não ter conquistado os utilizadores mainstream.
“Quando olhamos para o que conseguimos em 10 anos, construímos uma quantidade incrível de tecnologia, arquitetura, estruturas e sistemas de encanamento que alimentam esta revolução,” disse Paller ao Decrypt. “Mas o que realmente fomos epicamente maus é em fazer as pessoas comuns usarem coisas comuns.”
A cripto construiu a infraestrutura, mas não os produtos que as pessoas realmente querem usar
“Quando olhamos para o que conseguimos em 10 anos, construímos uma quantidade incrível de tecnologia, arquitetura, estruturas e sistemas de encanamento que alimentam esta revolução,” ETH Denver… pic.twitter.com/57IgmxwuQN
— Decrypt (@DecryptMedia) 20 de fevereiro de 2026
Paller afirmou que o Web3 não substituiu de forma significativa as ferramentas digitais do dia a dia por alternativas descentralizadas melhores. Não é por falta de tentativa, mas mesmo aplicações Web3 que atraíram atenção considerável não conseguiram substituir os seus rivais centralizados estabelecidos.
“Essa era a visão original do Web3 — vamos descentralizar tudo,” disse. “Bem, acontece que coordenar é muito difícil quando tornas as coisas mais difíceis de coordenar.”
Por causa dessa falta de coordenação, Paller afirmou que o Web3 não conseguiu cumprir as expectativas mais básicas que os consumidores têm para novas tecnologias.
“A regra geral é normalmente mais barato, melhor, mais rápido em termos de tecnologia, mas as blockchains não são mais baratas, não são realmente mais rápidas, e a experiência do utilizador não é melhor,” disse Paller. “Então, basicamente, estamos a pedir às pessoas que troquem o que é uma certeza humana absoluta — mais barato, melhor ou mais rápido — por um ethos.”
Zac Williamson, cofundador da Aztec Foundation, uma organização focada em privacidade que apoia a blockchain de camada 2 da Ethereum, a Aztec, ofereceu uma crítica semelhante e relacionou-a ao problema de reputação mais amplo da cripto.
“A cripto é odiada — odiada, com H maiúsculo — pelas pessoas comuns,” disse Williamson ao Decrypt. “As pessoas não estão nesta indústria por causa dos scammers, dos jogos de casino, ou pela falta de adoção no mundo real que melhora as suas vidas.”
Para além do estigma contínuo do uso de cripto em crimes, Williamson também apontou que a indústria ainda não produziu aplicações que superem as alternativas Web2 em termos de experiência do utilizador.
“Precisamos realmente construir aplicações atraentes que sejam melhores do que as alternativas Web2 e que ofereçam uma experiência superior,” afirmou Williamson. “Farcaster não oferece realmente uma experiência melhor do que o Facebook. As redes de pagamento em Web3 oferecem uma experiência terrível em comparação com Web2. E até que estes problemas sejam resolvidos, não veremos adoção.”
Williamson afirmou que uma grande barreira é técnica, com aplicações cripto a exigir que os utilizadores compreendam carteiras e chaves privadas antes de as poderem usar. Essa é uma barreira para a maioria das pessoas.
“Tem que saber de cripto para usar uma aplicação cripto, porque a UX é péssima,” disse ele. “Precisas de uma carteira. Precisas de financiar essa carteira, o que significa que precisas de uma rampa de entrada, e as rampas de entrada são dolorosas.”
Ele argumentou que a adoção mainstream não parecerá com utilizadores conscientemente “mudando para o Web3”, mas sim com a infraestrutura cripto a operar de forma invisível por baixo de aplicações familiares.
“O caso de sucesso para a blockchain é que você não tenha blockchain,” disse Williamson. “Você só tem aplicações que usam a blockchain.”
Paller fez uma comparação com os primeiros dias da internet, quando as conferências focavam nas camadas de protocolo em vez de produtos para o consumidor.
“Já não falamos sobre essas coisas,” disse. “Agora só falamos sobre quais aplicações estás a usar.”
Ele acrescentou que a inteligência artificial poderia acelerar essa mudança ao remover grande parte da complexidade que os utilizadores enfrentam atualmente.
Ambos os fundadores enquadraram a atual crise de mercado como um ponto de viragem para os construtores de Web3. Williamson disse que a indústria deve priorizar produtos que entreguem valor claro, enquanto reduz a atividade que passou a definir a cripto na opinião pública.
“Há o volume de porcaria, e há o volume de coisas boas,” afirmou. “Neste momento, o problema é que a porcaria domina massivamente as coisas boas.”
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
