Я только что задумался о довольно важной вещи, касающейся прогнозирования рынка. Если всего один трейдер может повлиять на результат рыночных прогнозов, значит, этот рынок по сути сломан, его вообще не должно быть возможным торговать.



Это на самом деле вопрос целостности рынка, который часто игнорируют. Если абстрактный рынок — это место, где люди могут совершать сделки, но для искажения итогового результата достаточно одного крупного участника, то это признак очень хрупкой системы. Должны быть соответствующие меры защиты.

Размышляя об этом, абстрактный рынок — концепция, которая должна быть надежной для определения цен и управления рисками. Но если ликвидность слишком мала или структура дефектна, он может стать площадкой для манипуляций.

По моему мнению, регулирование и биржи должны быть более строгими в этом вопросе. Прежде чем разрешать торговлю на любом рынке, необходимо установить минимальный порог по глубине рынка и диверсификации участников. Не должно получиться так, что рынок, предназначенный для хеджирования, превращается в инструмент для злоупотреблений.

А как у вас? Столкнулись ли вы когда-нибудь с рынком, который кажется странным или неправильным?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить