Банк Америки: пузырь ИИ впервые стал главной угрозой для рынка кредитов, 23% инвесторов с инвестиционным рейтингом считают это наибольшей опасностью

Впервые «пузырь искусственного интеллекта» стал главной проблемой для кредитных инвесторов, согласно данным СМИ, согласно опросу клиентов, проведённому Bank of America.

Стратег Bank of America Барнаби Мартин и другие написали во вторник в записке:

«Почти никто не беспокоится о геополитических или политических ошибках центрального банка.»

Среди респондентов инвестиционного уровня в этом опросе 23% назвали риск пузыря ИИ своей главной проблемой, по сравнению с лишь 9% в последнем раунде опроса Bank of America в декабре прошлого года.

**Согласно опросу, опасения по поводу возможного неустойчивого роста инвестиций и оценки компаний, занимающихся ИИ, превысили «пузырь кредитного рынка» и стали новым крупнейшим риском.**В 2025 году торговая напряжённость и глобальная рецессия также были названы самыми большими потенциальными рисками.

Инвесторы инвестиционного уровня повысили свои прогнозы выпуска облигаций с «гиперскейлеров» в этом году до 285 миллиардов долларов, что значительно больше по сравнению с ожидаемыми в декабрьском опросе в 210 миллиардов долларов.

Однако стратеги писали:

«Инвесторы спокойнее относятся к возможным технологическим потрясениям: только 10% респондентов считают, что устаревание корпораций, вызванное искусственным интеллектом, является их главной заботой.»

В то же время они отметили, что приток средств является основным фактором, определяющим уровень кредитных спредов, и этого достаточно, чтобы компенсировать слабость облигаций из-за рисков ИИ.

В февральском опросе приняли участие 54 высокорейтинговых и высокодоходных клиента американских банков, включая страховые компании, пенсионные фонды и хедж-фонды.

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

        Рынок рискован, и инвестиции должны быть осторожны. Данная статья не является личным инвестиционным советом и не учитывает конкретные инвестиционные цели, финансовое положение или потребности отдельных пользователей. Пользователям следует учитывать, соответствуют ли мнения, мнения или выводы, содержащиеся в этой статье, их конкретным обстоятельствам. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.