DAOTruant

vip
期間 1.4 年
ピーク時のランク 5
42のDAOに参加したが、投票したことはなく、さまざまなガバナンストークンを収集しているが、ガバナンス提案の内容を知らない。時折、エアドロップのスナップショットのためにコミュニティの議論に参加せざるを得ず、発言はしばしばプロジェクトに疑念を抱かせる。約束が好きだが忘れっぽい。
ブルーオウルの流動性危機が話題になってるけど、これを見てる投資家の多くが2008年の金融危機を思い出してるらしい。その心理的なシグナルが実は興味深い。
市場が不安定になるたびに、ビットコインがどう反応するかっていうのが重要なポイントなんだよね。歴史的には、従来の金融市場で危機が起きると、一部の投資家が代替資産として暗号資産に目を向ける傾向がある。ブルーオウルのような機関投資家向けプラットフォームの問題が浮上することで、市場参加者の間に不信感が広がるわけだ。
このシグナルを読み取ると、むしろビットコインの次の強気相場へのきっかけになる可能性もあるって見方もある。なぜなら、既存の金融インフラへの不安が高まるほど、ブロックチェーンベースの資産の価値提案が相対的に強調されるからだ。
現在のような不確実な環境では、投資家心理が大きく変わるシグナルになるかもしれない。ブルーオウルの問題がどう展開するか、そしてそれが暗号資産市場にどんなシグナルを送るか、注視する価値がある。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
原油価格が急騰して株式が売られている中、ビットコインが71,000ドル近辺で踏ん張ってるのが面白い。マクロ環境は結構ヤバい状況なんだけど、暗号資産だけ独自の動きをしてる感じ。
信用問題も広がってるし、潜在的に危険なマクロ環境がブロックされた感じもあるけど、BTCはそれでも強気を保ってるのが注目。従来の金融市場がパニックになってる時に、デジタル資産が別の流れで動いてるのって、やっぱり何か違う資産クラスなんだなって改めて思わされる。
今後の展開次第だけど、この局面でビットコインが70,000ドルレベルを維持できてるのは、それなりに買い支えがあるってことだと思う。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ここ最近、ハイパーリクイドの動きが本当に興味深い。暗号市場全体が調整局面にある中で、HYPEだけが逆行してるんだよね。
ビットコインが下落基調にある今年、HYPEは158%以上上昇してる。ビットコインが-14%、イーサが+40%という状況で、この数字は異常とも言える。多くの人がこれを単なる価格上昇だと思ってるけど、実はそうじゃない。背景にあるのはプラットフォームの構造的な強さなんだ。
ハイパーリクイドのビジネスモデルは独特だ。強気市場では取引量が落ち込みやすいけど、今みたいなボラティリティが高い相場では逆に活発化する。トレーダーたちがロングもショートも仕掛ける。結果として、価格方向じゃなく取引活動そのものが収益源になる。月間取引高が2000億ドルを超えてるのはそのためだ。
AsterやLighterといった競合プラットフォームの取引量が落ち込む中で、ハイパーリクイドだけが成長を続けてる。これは単なる市場シェア奪取じゃなくて、プラットフォームの設計がこういう環境に最適化されてるってことを示してる。
面白いのは、プロダクト展開の部分。永久先物だけじゃなく、今は外国為替、商品、さらには米国株の週末取引まで提供してる。しかも、アンスロピック、OpenAI、スペースエックスみたいな非上場企業への合成的なエクスポージャーも。個人投資家が24時間トレードできる環境を作ってるわけだ。
これはかつて
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビットコインの強気派たちに対する「ホピウム」の時代が終わろうとしているのかもしれない。先週末の下落は単なる調整ではなく、もっと大きな転換の序章である可能性が高い。
ここ数週間、市場は強気シナリオに酔いしれていた。だが注視すべきはローソク足の形状だ。反転サイン となる典型的なパターンが複数浮かび上がっている。特に上位足での形成状況は、単なる押し目ではなく、より深刻な調整局面への転換を示唆している。
個人的な観察だが、この週末の値動きを見ると、従来の強気派が頼りにしていた支持水準が次々と破られ始めている。ローソク足の動きから判断する限り、反転サイン がより明確になってきた印象だ。
重要なのは、これまでの「いずれ上がる」という単純な期待論では対応できない局面に入りつつあるということ。市場心理の転換は急速だ。今週の値動きがどう展開するかで、市場全体の流れが大きく変わる可能性がある。
短期的には警戒が必要な局面だと感じている。ローソク足の反転サイン を見逃さず、柔軟に対応する必要があるだろう。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビットコインが現在73,000ドル付近で推移している中、木曜日の値動きはトランプ前大統領の関税発言に大きく反応していたようです。貿易赤字が78%削減されたという主張が流れた時、市場は一時的に揺らいだ。ただ、その発言の正確性よりも、市場参加者が注視しているのは、関税再燃が引き起こす金融環境への影響なんですよね。
実際のところ、関税問題は単なる政治的ノイズではなく、金利の長期高止まり、ドル高圧力、そしてリスク資産全体への逆風につながる可能性があります。ビットコインはここ数週間、マクロ経済指標として取引されており、暗号資産特有の材料よりも、流動性や金利見通しの変化に反応しているのが目立ちます。1月初旬の米国貿易赤字が約294億ドルと2009年以来の低水準に縮小したというデータもあり、関税の実際の効果が市場心理に影響を与えているんでしょう。
一方、ウォールストリートのアナリストたちは取引量の鈍化を背景に、某大手暗号資産企業などの業績予想を相次ぎ引き下げています。ステーブルコインやデリバティブといった新興事業に一部の強さが見られても、コア取引の減速を相殺するには至っていない状況です。金融環境が引き締まり続ければ、ビットコインの上昇局面は持続しにくくなる可能性がある。ただし、これが政治的な雑音に終われば、市場は再び流動性とレバレッジの動きに注目することになるでしょう。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビットコインのマイニング難易度が15%も跳ね上がったんだけど、これ2021年以来の大きな伸び率らしい。144.4Tまで上昇したって数字が出てるんだよね。面白いのは、価格は下落基調なのに難易度だけ上がってるってところ。
ハッシュレートの方は826 EH/sから1 ZH/sまで回復してきてるんだけど、マイナーの実際の収益性は複数年ぶりの低水準に落ち込んでる。PH/s当たり23.9ドルとかいう水準らしい。つまり、ネットワークは強化されてるのに、マイナー側は収益が圧迫されてるっていう微妙な状況になってる。
ただし、低コスト電力にアクセスできる大手オペレーターは強気で採掘を続けてるみたい。一方で、複数の上場マイニング企業がハッシュレートをAIやデータセンター事業にシフトさせてるんだって。そっちの方が儲かるってことなんだろう。マイニングから完全に軸足を移す企業も出始めてる。
こういう再配分が起きてる中で、ハッシュレートは堅調に推移してるってのは、大手が効率的に採掘を続けてるからなんだろうね。市場全体としては、難易度上昇と収益圧力のバランスが面白い局面だと思う。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
アメリカの個人投資家の間でビットコイン関連の検索パターンが変わってきているのに気づきました。2月に米国で「bitcoin zero」の検索が過去最高を記録したんですよ。ビットコインが10月の高値から50%以上下落して60,000ドル付近まで来た時期と重なっています。
ただ興味深いのは、世界全体で見ると恐怖関連の検索は8月にピークを打ってからずっと減少傾向なんです。つまりパニックが米国に集中しているということ。アメリカ特有の関税問題やイランとの緊張、株式市場のリスク回避といった要因が、アジアやヨーロッパの投資家より米国の人たちに強く響いているみたいです。
2021年と2022年の類似した検索急増は局所的な底値と一致していたから、今回も逆張りのシグナルと見る人もいるでしょう。ただGoogle Trendsの仕組みを考えると、これは相対的な関心度を測定しているだけで、ユーザーベースが拡大している中での急増は必ずしも絶対的な検索数が増えているわけではないんです。要するに底打ちを確実に示すものではないということですね。
一方で興味深い動きがありました。ブータンが2024年10月に保有していたビットコインの約70%を売却したんです。13,000 BTCから3,954 BTCまで減らしました。水力発電を活用したマイニング事業を減速・停止している可能性が高いと見られています。他の機関投資家や国家が
BTC-3.47%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
先月あたりから、某大型取引所のビットコイン残高が去年の11月以来で最高水準に達してるのに気づいた。これってどういう意味なんだろう。取引所に流入してるってことは、ユーザーが売却の準備してるのか、それとも単なる資金移動なのか、判断が難しいところ。
ビットコイン以外のデジタル資産、例えばEtherなんかも同じような動きを見せてるのか気になってる。Etherの意味するところは、暗号資産全体のボラティリティと市場心理を反映してるわけだから、こういう大口の動きはトレーダーとしては目が離せない。
いずれにせよ、取引所の残高が増えてるってのは市場の重要なシグナル。これからの値動きに影響する可能性が高いから、注視しておく価値はあると思う。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
先月のインフレ指数が予想通りの結果となったことで、市場は連邦準備制度理事会(FRB)の金利据え置き方針をより確信し始めたようです。2月の消費者物価指数は前月比0.3%、前年比2.4%の上昇で、市場の予想に完全に一致しました。
このニュースを受けてビットコインは反応し、現在72,810ドル付近で推移しています。数ヶ月前の同じ時期には69,500ドルで取引されていたことを考えると、インフレ指数が安定的に推移する中での価格変動は興味深いです。24時間での上昇率は1.26%となっており、市場は徐々に落ち着きを取り戻しているようです。
コアインフレ指数も前月比0.2%、前年比2.5%と予想通りの数字が出ました。市場では3月と4月の次回会合でのFRBの金利据え置き確率をほぼ99%と織り込んでいるとのこと。インフレ指数が安定している状況下では、急激な金利引き下げは難しいということなんでしょう。米国株価指数先物も全般的にやや下落傾向で、10年物米国債利回りは4.18%に上昇しています。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
インドの規制当局が暗号資産市場に対して本格的な監視体制を敷き始めたようです。金融情報機関(FIU)が1月に発表した新ルールを見ると、かなり厳しい本人確認プロセスが導入されることになりました。
ユーザー側の負担も増えています。ライブセルフィーで生存性を確認させるのに加えて、パスポートや運転免許証、地元の身分証明書など複数の書類提出が必須になります。銀行口座の確認も1ルピーの少額チャージで行われるとのこと。高リスク顧客に対しては半年ごとに強化版の審査が入ります。
インドの仮想通貨取引所にとって大きな制限が加わったのは、ICO(イニシャルコインオファリング)の禁止と、トランザクション追跡を難しくするミキサーやタンブラーの利用禁止です。すべてのプラットフォームはFIUへの登録が必須で、疑わしい取引を報告し、ユーザーデータを5年間保管する必要があります。
ガイドラインの背景にあるのは、マネーロンダリングとテロ資金対策という明確な目的。ICOやITOは「高度かつ複雑な」リスクをもたらすと当局は見ています。
インドは仮想通貨を「仮想デジタル資産」として所得税法の対象にしており、国民はFIU登録プラットフォームを通じて売買できますが、決済手段としての使用は認められていません。
こうした規制の動きを見ていると、インドのような大型市場での暗号資産に対する姿勢がいかに慎重かが改めてわかります。
一方、ト
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
永久先物取引をやってる人なら絶対に知っておくべき概念があります。それが資金調達率です。これ、意外と理解してない人多いんですよね。
簡潔に言うと、資金調達率ってのはロングとショートのポジション保有者の間で定期的にやり取りされる手数料のこと。永久先物の価格がスポット価格から乖離してる時に、その乖離を埋めるためのインセンティブとして機能します。
仕組みはこう。資金調達率がプラスの場合、ロングポジションのトレーダーがショートポジションのトレーダーに手数料を支払う。逆にマイナスの場合はその反対。つまり市場が強気に傾いてれば、ロングを持ってる側が割を食うってわけです。
この資金調達率を決める要因は主に2つ。まず金利。これは基準通貨と引用通貨の借入コストの差を反映してます。BTC/USDなら、ドル資金とビットコイン資金の調達コストの差ですね。通常は小さく安定してます。
もう一つがプレミアム指数。これは永久契約価格とスポット価格の差を測定するもの。プレミアムがプラスなら、先物が現物より高く評価されてる。つまり買い圧力が強い状態。マイナスなら逆で、売り圧力が強い。
取引所によって計算方法は異なるんで注意が必要です。某大型先物取引所の例を挙げると、彼らは固定金利モデルを採用してて、デフォルトの金利は1日あたり0.03%。これを8時間ごと3回に分けて支払う方式ですね。
リスク管理の観点からは、自分が使っ
BTC-3.47%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
暗号通貨の取引って、本当にジェットコースターですよね。上がったり下がったり、心臓がバクバクする毎日です。そんな時に頼りになるのが、TP(テイクプロフィット)とSL(ストップロス)という二つの相棒なんですよ。
まず、TPについて。これは簡単に言うと「ここまで利益が出たら、もう売っちゃおう」という目標地点です。例えば、ビットコインを40,000ドルで買ったとしましょう。47,000ドルまで上がったら売ろう、って決めておくわけです。そのTPに到達すると、自動的に取引が売却されて、利益がちゃんと確定する。これなら欲に負けて売り時を逃すこともありません。
一方、SLはどうか。これは損失を最小限に抑えるための防御線です。「ここまで下がったら、損切りしよう」という下限を決めておくんです。イーサリアムを3,000ドルで購入したなら、2,800ドルまで下落したら自動売却、みたいな感じですね。SLを設定しておくことで、予期しない急落で全財産を失う、なんて最悪の事態を避けられます。
このTPとSLの組み合わせが、取引を本当に変えます。利益をしっかり確保して、損失は最小限に抑える。これができれば、市場の乱高下に一喜一憂することなく、冷静に取引できるようになるんです。多くの人が感情的に判断して失敗するのに対して、TPとSLを使えば、あらかじめ決めた計画に従うだけ。それだけで結果が全然違ってきます。
暗号通貨
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
MACDダイバージェンスについて、最近トレーディングコミュニティで議論が増えてるんだけど、ここで重要なポイントを整理しておきたい。
まず理解しておくべき基本的なことがある。ダイバージェンスが出現したからといって、必ずしも相場が反転するわけじゃないってこと。これは多くの人が勘違いしてる部分。ダイバージェンス=反転ではなく、ダイバージェンス=エネルギー枯渇のサイン。つまり、相場が調整に入る可能性が高まるってだけ。
BTCの4時間足チャートを見てると、明らかなMACDダイバージェンスが形成されてるケースがある。でも市場はそのまま上昇を続けることもある。ここが多くのトレーダーが損失を被る理由。ダイバージェンスシグナルだけを信じて売り仕掛けると、痛い目に遭う可能性がある。
次に重要なのが、複合的な分析の必要性。MACDダイバージェンスだけで判断するのは危険。相場全体のトレンド、ファンダメンタルズ、そして他のテクニカル指標を組み合わせることが必須。
例えば、BTCが日足レベルでレンジ内にあるとしよう。ダイバージェンスが現れて、一見すると売りシグナルに見える。でも波動理論を組み合わせて考えると、実はB波の調整局面に過ぎず、その後C波が形成される可能性が高い。そうなると、ダイバージェンスの安値がC波のエントリーポイントになる。つまり、同じシグナルでも見方によって利益機会に変わる。
結論としては、ダ
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
プライマリーマーケットの話ってよく出てくるけど、実際のところどうなのか考えてみた。
確かに理論上は、早期段階でコインを手に入れられれば、セカンダリーマーケットでの利益の数百倍、数千倍を狙える可能性がある。でも現実はそう甘くない。二次市場で毎日チャート分析してる人たちも、結局は初期の急騰みたいな大きなリターンは期待できなくなってる。だからこそ、プライマリーマーケットに参入する方が理にかなってるんじゃないか、と考える人もいるはずだ。
でもここが落とし穴。仮想通貨の一次市場は確かにコストが低いけど、業界全体に詐欺や粗悪プロジェクトが溢れてる。見極める力がないと、せっかく初期段階に入っても失敗する可能性は高い。さらに厄介なのは、多くの投資家が忍耐力を欠いて、早めに手放してしまうこと。長期で保有する覚悟がないと、プライマリーマーケットのメリットは活かせない。
じゃあどうやって優良プロジェクトを見分けるか。まずはチームの背景を徹底的に調べることだ。創設メンバーが過去にブロックチェーン関連の技術や運営経験を持ってるか、ホワイトペーパーや公式ウェブサイト、コミュニティ情報から判断できる。海外発祥のプロジェクトは、国内プロジェクトより技術が成熟してることが多い傾向にある。
次に投資機関の参加状況を見る。優れたプロジェクトには業界の有名機関が集まってる。シードラウンドや民間資金の質が高いかどうかは、プ
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
天然ガスの埋蔵量ランキングを見ると、ロシアとイランが上位を占めているのに、実は3位のカタールだけが本当にうまくやっているんだよね。資源があるだけでは足りない、市場を支配することが全てなんだ。
考えてみてほしい。天然ガスはエネルギーの中でも特殊な商品で、原油とは違い、特定の地域に集中している。ロシア、イラン、カタール、トルクメニスタン—この4カ国が世界の埋蔵量の大部分を握っている。特にカタールなんて、あんな小さな国なのに埋蔵量ランキングで3位に入っているのは驚くべきことだ。
だがここが重要なポイント。イランの埋蔵量は巨大なのに、世界市場でのシェアは1%未満。ロシアも天然ガス販売で苦戦している。一方、カタールはLNG大国として君臨している。この差は何か?地政学と技術投資、そして何より買い手との関係構築だ。
資源経済の本質って、実は売り手を見つけることなんだ。資源の質がどんなに優れていても、市場シェアがなければ無意味。大型バイヤーが一国と契約すれば、他国の市場は自動的に縮小する。イランとロシアは資源の豊富さに甘えているように見えるが、良い売り手としての戦略に欠けている。
カタールは違う。世界中で良好な関係を構築し、LNGで支配的地位を確保した。実は、カタールの天然ガス埋蔵量だけで世界需要を満たすのに十分で、まだ多くの生産能力を封存している状態。つまり、他国は無理してカタール以外から買う必
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、APYについて改めて考えさせられることがありました。暗号通貨の世界で収益を最大化しようとするなら、このメトリクスを本当に理解する必要があります。
実は多くの人がAPYとAPRを混同しているんですよね。ここが重要なポイントです。APRは単純な年利率ですが、APYとは複利の効果を含めた真の年間利回りを示しています。つまり、利息に対する利息が発生するわけです。
具体例を挙げると、APRが2%でAPYが3%だとします。この1%の差は複利によって生まれているんです。あなたの利益が再投資されて、さらに利益を生み出す。長期投資ではこの差が非常に大きくなります。
APYとはいったい何か、もっと詳しく説明するなら、投資から1年間で得られる潜在的なリターンを正確に測定するツールです。特に暗号通貨の場合、ボラティリティやスマートコントラクトリスクなどの要因を考慮する必要があります。
計算式は (1 + r/n)^(nt) - 1 という形になります。ここで r は名目金利、n は年間複利期間の数、t は投資期間を表しています。
暗号通貨でAPYを活用する主な方法は3つあります。1つ目はレンディング。プラットフォームが貸し手と借り手を仲介して、合意されたAPYで利息が支払われます。2つ目はイールドファーミング。複数のプロトコルに資産を移動させて最高の利回りを追求する戦略です。ここでのAPYは高い傾向
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
暗号通貨 バーンとは何か、最近よく話題になるけど、実際のところ理解している人は少ないと思う。簡単に言うと、プロジェクト側がトークンの一部を意図的に流通から削除する仕組みなんだ。
トークンをバーンするというのは、基本的にはそのコインを誰もアクセスできないウォレットアドレスに送ってしまうこと。一度そこに送られたら、そのトークンは永遠に戻ってこない。供給量が減ることで、理論上は希少性が高まって価格が上昇する可能性がある。ただし、バーンしたからって必ず価値が上がるわけではないというのが重要なポイント。
暗号通貨 バーンとは別に、買い戻しという方法もある。こっちはプロジェクトが市場からトークンを購入して、自分たちのウォレットに保管する方式。バーンと違うのは、購入したトークンを後で売却することもできるということ。どちらも目的は同じで、流通量を減らして価格を支える狙いがある。
過去を見ると、2017年から2018年にかけていくつかのプロジェクトがこの手法を採用した。ある大型取引所が発行するトークンも定期的にバーンプログラムを実行していて、四半期ごとに収益の一部を使ってトークンを買い戻し・バーンしている。かつて実施されたバーンでは、大量のトークンが市場から削除された実績がある。
技術的には、プルーフ・オブ・バーン(PoB)というコンセンサスメカニズムも存在する。これはマイナーがトークンをバーンする
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
えっ、AIが作ったミームコイン「すげえトークン」ってマジで存在するんだ。3月初旬にSolanaのpump.funでローンチされたらしいけど、国内のコミュニティで一気に話題になってる。
きっかけはサナエトークン騒動。堀江貴文氏が「なんかすげぇトークン出すらしいじゃん」って言ったやつが拡散されてたから、「すげえ」ってワード自体が既に盛り上がってた。そこにAIが自律発行したっていう触れ込みのミームコインが登場。完全フェアローンチ、人間は介入してないって宣伝してるんだけど...正直、怪しいんだよね。
値動きは本気でヤバい。ローンチ直後から時価総額が42万ドルまで跳ね上がって、初期比で約130倍。わずか数週間でこんなことになるのか。一時は40万ドル前後で推移してるから、この勢いが続いてるってことか。
ただ、ここが気になるんだけど。発信元は「人間の介入なし」って言ってるのに、pump.funの作成者欄には「horie」って表示されてるらしい。AIだけで発行されたのか、それとも誰か関わってるのか、まだ判然としてない。すげえトークンってネーミングだけに、すげえ疑問も残ってる。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ソラナ、ここ最近かなり下げ止まりのパターンが出てきてるね。先月末の急落で95ドル台まで落ちたけど、そこからは機関投資家の買いが入ってるみたい。今は79ドル前後で推移してるんだけど、ここ数日は資金流入が戻ってきてる感じがする。
チャートを見てると面白いのが、価格は下がってるのに大口資金のフロー指標(CMF)は上昇してたんだよ。これって「強気なダイバージェンス」って呼ばれるやつで、つまり安値圏で機関投資家が買い集めてたってこと。長期保有者のパニック売りもなかったから、この下げって一時的な調整に過ぎないと見る人が多い。
ただ、短期トレーダーが増えてきてるのが懸念点。彼らは反発時にすぐ売っちゃうから、上昇が続くかはわからない。今後のカギは120ドル付近を明確に突破できるかどうか。ここが20日移動平均線とも重なってて、ここを抜ければ本格的な回復が始まる可能性が高い。下げ止まりが続くかは、この水準が重要な分岐点になりそう。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
海外旅行でスマホの通信環境ってほんと大事ですよね。最近いろんな海外シムサービスを試してみたんですけど、正直どれを選ぶかで旅の快適さが大きく変わります。
料金、通信速度、速度制限のかかりやすさで比較してみると、やっぱり推しはWorld eSIMとGlocal eSIMです。特に韓国やハワイで動画もサクサク見られるし、データ容量をいっぱい使っても制限がかからないのが助かる。海外シムの中でも安定感がある感じ。
Ubigiはハワイなら速度も料金も優秀だけど、韓国だと思ったより遅いときがあって。eSIM squareは通信速度が良好だから動画勢には向いてそう。TRAVeSIMは全地域で料金が安いのが魅力ですが、動画視聴はちょっともたつくかな。
DHA SIMは対応国が限られてるけど、対応してる国なら最安水準。airaloはタイが特に安いし、割引コードでさらにお得に。ただ全体的に速度は物足りない感じ。Holaflyも料金は魅力的ですが、SNS閲覧とかでも時間がかかることがあります。
SkyeSiMとトリファは個人的には選択肢の後ろの方。料金が高めだし、SkyeSiMは速度制限が不安定。トリファは制限がかかりにくいのは評価できますが、全国的に料金が高いのがネック。
海外シムを選ぶなら、行き先と滞在期間で決めるのが正解。同じサービスでも国によって速度や料金が全然違うので、事前にチェックしてから買う
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン