Ziru

vip
DeFiアナリスト
Web3クリエイター
エアドロップハンター
全网同名:子儒 @ziru999
Magic EdenはビットコインとEVM市場を閉鎖します
マルチチェーンNFT帝国から閉鎖へと向かう計画
過去のMagic EdenはBlurやOpenSeaを超え
世界のNFT市場で月間取引量トップの市場となっていた
これはMagic Edenの失敗ではなく
むしろ感情に頼った流動性の時代が終わったことを示している
Blurはすでに誰からも注目されていない
OpenSeaのトークン発行計画も遠い未来の話
小さな画像時代はすでに過去のものとなったことを示している
NFTが投機の手段としての時代は、実際に終わりを迎えた。
BTC-3.67%
BLUR-1.25%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
CandyBomb x SKR 已上线——瓜分8,999,600 SKR!- 加入 CandyBomb,Trade to earn 双重奖励:- 交易 SKR、BTC 及 DOGE 瓜分 6,000,000 SKR- 交易 SKR 瓜分 6,000,000 SKR立即交易,瓜分奖金:👉 #CandyBomb #SKRlistBitget
SKR-0.96%
BTC-3.67%
DOGE-4.22%
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Bitget x ROLL Carnival 正式开启,这波奖励给得很实在。总奖池 4,600,000 ROLL,核心就两件事:交易 + 拿奖励。CandyBomb 双重激励同步进行:- 交易 ROLL / ETH / SOL,可参与瓜分 3,400,000 ROLL专注交易 ROLL,还能再分 1,200,000 ROLL- 不需要复杂玩法,真实交易就能参与,对活跃用户来说属于顺手多拿一份。👇立即交易,瓜分奖金:#BitgetCarnival
ETH-4.19%
SOL-5.02%
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
現在の取引所のキャンペーンには、実際に見る価値のあるものはあまり多くありません。
ルールがシンプルであればあるほど、実際の取引ユーザー向けであることが多いです。
@Gate この波のFOGOキャンペーンは典型的な例です。ルールを見ればすぐに理解できます:これは釣りではなく、コントラクトユーザーに補助金を配っているのです。
最も基本的なレベルは非常にシンプルです。
🔹コントラクト取引量 1000 USDT、300 FOGOが直接口座に入金され、先着順です。普通のコントラクト取引をしている人にとっては、ほぼ自然に完了します。
核心はランキング報酬です。
🔹150万 FOGOのプール、1位は9万 FOGO、さらに FOGO/USDT 取引ペアは1.5倍の取引量ボーナスを享受します。同じ取引でもより価値が高くなるため、高頻度取引ユーザーには非常に優しい仕組みです。
また、招待報酬もあります。
🔹友達を誘って取引させると、双方最大300 FOGO、合計49万 FOGOのプール、先着順で、追加の収益となります。
全体的に見ると、Gateのこのキャンペーンの考え方は非常に明確です:複雑にせず、過度に競争させず、実際の取引行動にのみ報酬を与える。
もしあなたがすでにGateでコントラクト取引をしているなら、この基本レベルは最低限クリアしているでしょう。
取引頻度が高い人は、真剣にFOGOの
FOGO2.65%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
多くの人は依然として過去の視点でブロックチェーンを理解していますが、AIが次第に生産性の主体となるにつれて、その役割は静かに変化しつつあります。かつて、オンチェーンで最も重要だった機能はお金、資産、取引を記録することであり、所有権と移転の問題を解決するものでした。それは「結果」を中心とした世界でした。
しかし、モデル、データ、Agentが継続的に意思決定や協力に関与し始めると、新たな問題が浮上します:モデルは誰に呼び出されるのか、Agentはどのような行動を取ったのか、異なる参加者間の貢献関係はどのように確認・決済されるのか。これらの過程自体が記録できなければ、価値の配分はブラックボックスのままになり、分散型AIはただの物語に過ぎなくなります。
このような緊張状態の中で、ブロックチェーンは新たな形態へと進化し始めています。オンチェーンはもはや最終的な資産結果だけを記録するのではなく、過程そのもの—モデル呼び出しの経路、Agentの行動軌跡、協力における価値の帰属—を担うようになっています。これは「資産台帳」から「AIの行動と貢献の台帳」へと徐々に変わりつつあります。
これにより、新たなLayerが出現しつつあることも意味します。それは従来のパブリックチェーンでもなく、単なるAIアプリケーション層でもなく、AIの行動の検証、貢献の決済、インセンティブの持続性を支える基盤層であり、AI
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
多くの人は依然として過去の視点でブロックチェーンを理解していますが、AIが次第に生産性の主体となるにつれて、その役割は静かに変化しつつあります。かつて、オンチェーンで最も重要だった機能はお金、資産、取引を記録することであり、所有権と移転の問題を解決するものでした。それは「結果」を中心とした世界でした。
しかし、モデル、データ、Agentが継続的に意思決定や協力に関与し始めると、新たな問題が浮上します:モデルは誰に呼び出されるのか、Agentはどのような行動を取ったのか、異なる参加者間の貢献関係はどのように確認・決済されるのか。これらの過程自体が記録できなければ、価値の配分はブラックボックスのままになり、分散型AIはただの物語に過ぎなくなります。
このような緊張状態の中で、ブロックチェーンは新たな形態へと進化し始めています。オンチェーンはもはや最終的な資産結果だけを記録するのではなく、過程そのもの—モデル呼び出しの経路、Agentの行動軌跡、協力における価値の帰属—を担うようになっています。これは「資産台帳」から「AIの行動と貢献の台帳」へと徐々に変わりつつあります。
これにより、新たなLayerが出現しつつあることも意味します。それは従来のパブリックチェーンでもなく、単なるAIアプリケーション層でもなく、AIの行動の検証、貢献の決済、インセンティブの持続性を支える基盤層であり、AI
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
このラウンドのAI + Web3プロジェクトを見てみると、実はほとんどの結末が予測できてしまう。
多くの失敗は、技術が新しさを欠いているからではなく、以下の三つの古い道に足を踏み入れてしまったことによる。
第一のタイプ:ストーリーを語るだけで、計算能力やコストを解決しない。
モデルは巨大でストーリーは充実しているが、実運用段階に入ると計算コストが制御不能になり、デプロイが不安定になり、最終的には「展示用AI」に退くしかなくなる。
未来を作っているように見えるが、実際には今日すら持ち堪えられない。
第二のタイプ:エージェントは多いが、経済的な閉ループがない。
エージェントは協力し、対話し、意思決定もできるが、その貢献は正確に記録されず、利益配分は直感に頼るしかない。
明確な記帳とインセンティブメカニズムがなく、エージェントが増えるほどシステムは混乱する。
第三のタイプ:すべてがチェーン上にあるが、誰も実際に使っていない。
「非中央集権化」のために非中央集権化を進め、体験、効率性、拡張性を犠牲にする。
最終的にチェーン上は賑やかだが、チェーン外には誰も残りたがらない。
これら三つの道は、方向性が異なるように見えるが、本質的には同じ問題を抱えている:基盤インフラが整っていないのに、結果を急いで作ろうとする。
この背景の中で、私はむしろ @OpenledgerHQ の選択を理解できる。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
このラウンドのAI + Web3プロジェクトを見てみると、実はほとんどの結末が予測できてしまう。
多くの失敗は、技術が新しさを欠いているからではなく、以下の三つの古い道に足を踏み入れてしまったことによる。
第一のタイプ:ストーリーを語るだけで、計算能力やコストを解決しない。
モデルは巨大でストーリーは充実しているが、実運用段階に入ると計算コストが制御不能になり、デプロイが不安定になり、最終的には「展示用AI」に退くしかなくなる。
未来を作っているように見えるが、実際には今日すら持ち堪えられない。
第二のタイプ:エージェントは多いが、経済的な閉ループがない。
エージェントは協力し、対話し、意思決定もできるが、その貢献は正確に記録されず、利益配分は直感に頼るしかない。
明確な記帳とインセンティブメカニズムがなく、エージェントが増えるほどシステムは混乱する。
第三のタイプ:すべてがチェーン上にあるが、誰も実際に使っていない。
「非中央集権化」のために非中央集権化を進め、体験、効率性、拡張性を犠牲にする。
最終的にチェーン上は賑やかだが、チェーン外には誰も残りたがらない。
これら三つの道は、方向性が異なるように見えるが、本質的には同じ問題を抱えている:基盤インフラが整っていないのに、結果を急いで作ろうとする。
この背景の中で、私はむしろ @OpenledgerHQ の選択を理解できる。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
取引をこれだけ長く続けてきて、あなたは自分がどんな取引人格なのか知っていますか?
私の取引人格は ISTJ|金庫番です。
堅実志向、実行重視、リスク優先、このタグがつくと、多くの取引習慣が一致します。結論を出すタイプではなく、むしろ普段無意識にやっていることを整理して、はっきりとしたプロフィールにした感じです。
最近 @bitget の GetAgent でリリースされた Trading MBTIは、本質的にこれを行うことです:軽量で直感的な方法を使って、自分の取引性格を素早く見極める手助けをします。
操作もとても簡単です。Bitgetアプリのホーム画面からGetAgentを見つけて、「私のMBTIを分析してください」と一言入力するだけで、結果が出てきます。さらに、直接共有できる画像も生成されます。
この仕組みの一番良いところは、自分で確認するのはもちろん、他人と比較するのにも適している点です。取引における多くの意見の違いは、実は正誤の問題ではなく、人格やスタイルの違いにすぎません。この差異を明らかにすることで、むしろコミュニケーションがしやすくなります。
すでに一定期間取引をしているなら、この Trading MBTI を試してみてはいかがでしょうか。気軽に自己分析の一環としても良いですし、GetAgent のコミュニティに参加して交流を深めるのも良いでしょう。
時には、自分がど
APP-11.68%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Bitget携手Morpho和Arbitrum推出独家链上理财!解锁高额灵活收益!
活动时间:12月29日19:00 - 2月27日19:00 (UTC+8)
1️⃣USDC プロダクト年利回り最大8.59%、USDT 年利回り6.79%
2️⃣ プロダクト期間は柔軟で、ロック期間なし、ユーザーはいつでも申込と償還が可能
3️⃣ 個人限度額は最大500万
今すぐ参加:Bitgetアプリ/ウェブにログインし、「理財」>「链上赚币」に進むと、链上收益の旅を始められます!
👉
MORPHO-4.19%
ARB-1.64%
APP-11.68%
GT-0.69%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Bitget x AIAV カーニバルが登場——2,888,000 AIAVを獲得しよう!
CandyBombに参加して、トレードして二重の報酬を獲得:
🔹 AIAV、BTC、SUIの取引で2,000,000 AIAVを分け合おう
🔹 AIAVの取引で888,000 AIAVを分け合おう
今すぐ取引して賞金を獲得:
👉
BTC-3.67%
SUI-2.82%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
もしAIコンパニオンが本当に未来だとしたら、@Kindred_AIが選んだ道は明らかに最も安全な道ではない。
現在、多くのAIコンパニオンの共通認識は非常に明確だ:伴奏感を強く、フィードバックを迅速に、感情的価値をすぐに提供すること。やり取りが密になればなるほど、定着率は良くなり、ユーザーは離れにくくなる。これはすでに検証されたルートであり、資本とアルゴリズムの両方が最も理解しやすい道筋だ。
しかし、Kindredはこの道を完全に従っているわけではない。彼らは「即時にあなたを粘着させる」ことに重心を置かず、多くの場面で意図的にインタラクションのリズムを引き離し、関係をそれほど高頻度にせず、また過度に喜ばせることも避けている。この設計は短期的な指標では損をすることは確かで、「コンパニオンらしくない」と疑問視されることもある。
しかし、その背後には明確な選択がある。Kindredは即時の感情的リターンを賭けているのではなく、より長期的な関係の安定性を重視しているのだ。彼らが気にしているのは、伴奏が単なる存在感のアピールではなく、あなたの日常の意思決定や思考パターン、さらには感情習慣に徐々に溶け込むようになったとき、その関係が維持できるかどうかだ。
この道のリスクは非常に高い。なぜなら、ユーザーがゆっくりと進むことを望み、「過度に迎合しない」システムであっても、必要とされ続ける価値を保つ
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
もしAIコンパニオンが本当に未来だとしたら、@Kindred_AIが選んだ道は明らかに最も安全な道ではない。
現在、多くのAIコンパニオンの共通認識は非常に明確だ:伴奏感を強く、フィードバックを迅速に、感情的価値をすぐに提供すること。やり取りが密になればなるほど、定着率は良くなり、ユーザーは離れにくくなる。これはすでに検証されたルートであり、資本とアルゴリズムの両方が最も理解しやすい道筋だ。
しかし、Kindredはこの道を完全に従っているわけではない。彼らは「即時にあなたを粘着させる」ことに重心を置かず、多くの場面で意図的にインタラクションのリズムを引き離し、関係をそれほど高頻度にせず、また過度に喜ばせることも避けている。この設計は短期的な指標では損をすることは確かで、「コンパニオンらしくない」と疑問視されることもある。
しかし、その背後には明確な選択がある。Kindredは即時の感情的リターンを賭けているのではなく、より長期的な関係の安定性を重視しているのだ。彼らが気にしているのは、伴奏が単なる存在感のアピールではなく、あなたの日常の意思決定や思考パターン、さらには感情習慣に徐々に溶け込むようになったとき、その関係が維持できるかどうかだ。
この道のリスクは非常に高い。なぜなら、ユーザーがゆっくりと進むことを望み、「過度に迎合しない」システムであっても、必要とされ続ける価値を保つ
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
一觉醒来人有点懵, @KaitoAI またもや規則を変更した。
100 Yap に到達する前は、Kaito でハードルなくランキングに入れるプロジェクトばかりを選んで書いていた。これが当時、私にとって最もコストパフォーマンスが高く、最も安定した道だった。
しかし今日から、このようなプロジェクトはほぼすべて厳しくなった。ありがたいことに、私は現在すでに 80 Yap に到達しており、最低ハードルまでそう遠くない。つまり、今はやり直しではなく、むしろラストスプリント段階に近い。
最近のところ、私は主にこれらのプロジェクトをフォローしている:
- @OpenledgerHQ、みんなおなじみで、ランキングはかなり長い期間実行されており、2月12日に終了予定。ペース感と確実性の両方が比較的明確なプロジェクト。
- @SuiNetwork からの流動性レイヤーとソーシャル DEX ー @ferra_protocol。これは現在、私が重点的に注目している方向の一つでもある。
- @miranetwork、以前実は 3〜4 本の記事をすでに書いているが、ずっと「子どもテーブル」のままだった。本来は終了前にハードルまで駆け上がることを期待していたが、今のところさらに一層の努力が必要に見える。ただし、現在の子どもテーブルはすでに 12M レベルに達しており、正式なランキングに入れば、ランキング空間は相
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.49K保有者数:1
    0.13%
  • 時価総額:$2.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:2
    0.00%
  • ピン