2026年2月初旬、貴金属市場において魅力的な乖離が見られる。金は約4850ドル／トロイオンスで取引されており、年初来の前例のない価格環境を作り出している一方、プラチナはより激しい変動を経験している。金価格は2025年に66％上昇し、象徴的な3000ドル・4000ドルのラインを突破したが、プラチナは当初この動きに追随せず、2025年半ばに爆発的なラリーを開始。1000ドル未満から2900ドル超まで上昇した後、劇的な35％の調整局面を迎えた。現在、プラチナは約2045ドルで推移している。しかし、この異なる動きは投資家にとって何を意味するのか。## 2026年2月のプラチナ価格と金価格：最新動向この数ヶ月で両貴金属は全く逆の動きを見せている。2026年1月末、金は史上最高値の5595ドルに達した一方、プラチナは1月26日に2925ドルで新記録を付けたが、その潜在的な希少性に比べて大きく割安な水準だった。金とプラチナの価格差は歴史的に見ても類を見ない規模となっている。1トロイオンスあたり2700ドル超の差は、これまでにないほど広がっている。投資家にとって興味深い問いは、プラチナは過小評価されているのか、それとも金は全く異なる投資ロジックを持つのかという点だ。過去10年の数字は、より詳細な物語を語る。2016年2月以降、金は+331％の価値上昇を記録したのに対し、プラチナは+132％にとどまった。2021年2月以降の5年間では、金のリターンは+165％、プラチナは+81％だった。しかし、2025年2月から2026年2月までの1年間では、プラチナは+110％と金の+70％を大きく上回った。## なぜプラチナは長らく金に遅れをとり、突然爆発したのかこの急激な転換を理解するには、両金属の産業的DNAに目を向ける必要がある。金は主に価値の保存とインフレヘッジとして機能し、その需要は経済サイクルに比較的左右されない。一方、プラチナは消費財であり、ディーゼル触媒、医療用インプラント、化学プロセス、さらには水素技術への応用により、産業活動や技術トレンドに直接依存している。ここ数年の核心的な問題は、ディーゼル車需要の世界的な減少だ。ディーゼルスキャンダルや電気自動車の普及により、プラチナの需要は低迷した。一方、金は2019年から2024年にかけて継続的に史上最高値を更新したが、プラチナは1000ドル付近で横ばい状態だった。プラチナと金の比率（プラチナ価格÷金価格）は1未満に落ち込み、2011年以来の現象となった。しかし、2025年6月以降、状況は一変。プラチナ価格は14年ぶりに1,700ドルを突破し、12月には2,000ドル超に上昇、最終的に2925ドルのピークに達した。これは2025年初からの200％超の上昇に相当する。## プラチナの新たな価格上昇の構造的要因この劇的な上昇には複数の要因が絡んでいる。**供給側の逼迫**：南アフリカは世界のプラチナ生産の70～80％を供給しているが、2025年の生産は前年より5％減少し、過去5年で最低水準となった。同時に、2025年は連続3年の供給不足の年となり、総不足量は約692,000オンスに達した。**物理市場の構造**：高水準のリースレートやロンドンOTC市場のバックワーデーションは、物理的なプラチナの不足を示唆している。先物市場は約73,500NYMEX契約（約83億ドル相当）と流動性が乏しく、金市場の2000億ドル超と比べて取引規模が小さく、上昇・下落の振幅を増幅させている。**地政学的・マクロ経済的緊張**：貿易摩擦、米国の関税、米ドルの弱さ、米国とイランの緊張などが投資家を安全資産に向かわせ、流動性の乏しいプラチナ市場に資金流入を促した。**投資動向**：ETFの資金流入やプラチナのバー・コインの47％増加は、投資家が高騰する金価格に対して割安な貴金属を求めていることを示している。## 2026年のプラチナ投資戦略：投資家タイプ別アプローチ過去数週間の極端なボラティリティ—40％超の上昇と35％超の下落を数日で経験—は、プラチナが金の完全な代替ではないことを示している。**アクティブトレーダー向け**：価格変動を利用したトレードチャンスが豊富。レバレッジをかけたCFDや先物が一般的。定番戦略は、短期移動平均（10日と30日）を用いたトレンドフォロー。短期線が長期線を下から上に抜けたら買いシグナル、逆は売りシグナル。リスク管理は、資金の1～2％以内に抑え、ストップロスを徹底する。**長期投資家向け**：ポートフォリオの一部として、金と逆相関の動きをするプラチナを組み入れる。ETFや物理的なプラチナ、ETCも選択肢。割合は5～10％程度に抑え、ボラティリティの高さに応じてリバランスを行う。**中間層投資家向け**：プラチナ鉱山株やオプション・先物を活用し、レバレッジを効かせた投資も可能だが、CFDに比べて複雑さは低い。## 2026年のプラチナ価格予測：WPIC分析と専門家見解世界プラチナ投資協議会（WPIC）は、2026年の総需要は7385千オンス、供給は7404千オンスとほぼ均衡状態と予測。2023～2025年の供給不足局面と対照的だ。需要は6％縮小し、投資需要は52％減少の可能性も。これは、貿易緊張の緩和やETF投資家の利益確定によるとみられる。自動車産業のプラチナ需要は3％減少、産業用途（ガラス・化学）は拡大。バーやコインは30～37％増加が見込まれる。長期的には、2026年以降も再び供給不足局面に入り、少なくとも2029年まで続く見込み。2030年代の主要需要は水素経済の拡大で、WPICは燃料電池車や電解装置向けに875,000～900,000オンスの追加需要を予測している。**アナリスト予測：**- Heraeus Precious Metals：1300～1800ドル- バンク・オブ・アメリカ・セキュリティーズ：2450ドル- コメルツ銀行：1800ドルこれらの予測の乖離は、現状の不確実性を示す。2026年にはさらなる上昇も下落もあり得る。## プラチナ取引のリスク管理：実例レバレッジを用いた取引（例：CFD）では、堅実なリスク管理が不可欠。具体例：- **資金総額**：1万ユーロ- **最大リスク（1％）**：100ユーロ- **ストップロス距離**：エントリー価格の2％下- **レバレッジ**：5倍2％の損失が出た場合、レバレッジ5倍で10％の資金損失となるため、最大リスクを超えないためには、ポジションは最大1,000ユーロに抑える必要がある。プラチナは高いボラティリティとスリッページ・ギャップリスクも伴うため、市場の流動性の低さに注意。## 2026年に影響を与える要因は何か？以下の複合的な要因が今後の動向を左右する。**FRBの金融政策**：ハト派的なシグナルやケビン・ワルシュ氏のFRB議長就任は、利下げペースの鈍化を示唆し、ドル高圧力となる可能性。ドル高はプラチナ価格を押し下げる。**米ドルの強さ**：ドル安はプラチナを支え、ドル高は逆に圧迫。**地政学的動向**：米中関係、米国とイランの緊張、貿易・関税問題は引き続き重要。**代替圧力**：高騰したプラチナ価格により、自動車触媒メーカーがパラジウムに切り替える可能性。**供給の構造的逼迫**：南アの生産制限は下振れリスクを抑制。## まとめ：プラチナと金の比較評価金とプラチナは異なる投資テーマを持つ。金は不安定な時代において安定性と価値保存を提供し、2025年の価格上昇はその役割を証明した。一方、プラチナは産業サイクルや技術トレンドに敏感で、短期的な利益獲得のチャンスとともに高リスクも伴う。2026年初頭の金とプラチナの価格乖離（金は2700ドル超）を見ると、長期的には正常化の兆しとも考えられる。プラチナが金に対して従来の価値比率を取り戻すかどうかは、水素経済の進展と世界経済の動向次第だ。投資家にとっては、アクティブな取引を志すならボラティリティの恩恵を享受できる。一方、堅実な分散を望むなら少量の組み入れも検討できる。価値の安定性を重視するなら金の方が適している。最終的な選択は、リスク許容度、投資期間、個人の市場見通しに依存する。## よくある質問：プラチナと金について**なぜ金の価格はプラチナよりはるかに高いのか？**金とプラチナの価格差は、希少性だけでなく需要と市場構造による。金は世界的な価値保存手段としての需要と流動性の高さから、普遍的な資産として支持されている。一方、プラチナは産業サイクルに強く依存し、特に自動車触媒の需要に左右される。現在の2,700ドル超の差は歴史的に見ても最大級であり、今後、水素技術の普及により調整圧力が高まる可能性もある。**プラチナのポジションに適したデリバティブは？**先物やオプションは価格変動を狙った投機に適するが、複雑でリスクも高い。CFDはレバレッジや少額からの取引が可能で、流動性も比較的高い。ただし、いずれもリスク管理が重要で、初心者は十分な知識と準備を持つ必要がある。**中長期的なプラチナ価格の見通しは？**WPICは2026年以降、再び供給不足局面に入り、2029年まで続くと予測。水素・燃料電池の需要拡大が長期的な牽引役となる見込みだ。過去のラリーを踏まえ、構造的には割安とみる見方もあれば、調整局面を予想する見方もある。高いボラティリティを念頭に置き、リスクヘッジを行うことが重要だ。
プラチナ vs ゴールド 2026：なぜ価格差が歴史的に大きくなるのか
2026年2月初旬、貴金属市場において魅力的な乖離が見られる。金は約4850ドル／トロイオンスで取引されており、年初来の前例のない価格環境を作り出している一方、プラチナはより激しい変動を経験している。金価格は2025年に66％上昇し、象徴的な3000ドル・4000ドルのラインを突破したが、プラチナは当初この動きに追随せず、2025年半ばに爆発的なラリーを開始。1000ドル未満から2900ドル超まで上昇した後、劇的な35％の調整局面を迎えた。現在、プラチナは約2045ドルで推移している。しかし、この異なる動きは投資家にとって何を意味するのか。
2026年2月のプラチナ価格と金価格：最新動向
この数ヶ月で両貴金属は全く逆の動きを見せている。2026年1月末、金は史上最高値の5595ドルに達した一方、プラチナは1月26日に2925ドルで新記録を付けたが、その潜在的な希少性に比べて大きく割安な水準だった。
金とプラチナの価格差は歴史的に見ても類を見ない規模となっている。1トロイオンスあたり2700ドル超の差は、これまでにないほど広がっている。投資家にとって興味深い問いは、プラチナは過小評価されているのか、それとも金は全く異なる投資ロジックを持つのかという点だ。
過去10年の数字は、より詳細な物語を語る。2016年2月以降、金は+331％の価値上昇を記録したのに対し、プラチナは+132％にとどまった。2021年2月以降の5年間では、金のリターンは+165％、プラチナは+81％だった。しかし、2025年2月から2026年2月までの1年間では、プラチナは+110％と金の+70％を大きく上回った。
なぜプラチナは長らく金に遅れをとり、突然爆発したのか
この急激な転換を理解するには、両金属の産業的DNAに目を向ける必要がある。金は主に価値の保存とインフレヘッジとして機能し、その需要は経済サイクルに比較的左右されない。一方、プラチナは消費財であり、ディーゼル触媒、医療用インプラント、化学プロセス、さらには水素技術への応用により、産業活動や技術トレンドに直接依存している。
ここ数年の核心的な問題は、ディーゼル車需要の世界的な減少だ。ディーゼルスキャンダルや電気自動車の普及により、プラチナの需要は低迷した。一方、金は2019年から2024年にかけて継続的に史上最高値を更新したが、プラチナは1000ドル付近で横ばい状態だった。プラチナと金の比率（プラチナ価格÷金価格）は1未満に落ち込み、2011年以来の現象となった。
しかし、2025年6月以降、状況は一変。プラチナ価格は14年ぶりに1,700ドルを突破し、12月には2,000ドル超に上昇、最終的に2925ドルのピークに達した。これは2025年初からの200％超の上昇に相当する。
プラチナの新たな価格上昇の構造的要因
この劇的な上昇には複数の要因が絡んでいる。
供給側の逼迫：南アフリカは世界のプラチナ生産の70～80％を供給しているが、2025年の生産は前年より5％減少し、過去5年で最低水準となった。同時に、2025年は連続3年の供給不足の年となり、総不足量は約692,000オンスに達した。
物理市場の構造：高水準のリースレートやロンドンOTC市場のバックワーデーションは、物理的なプラチナの不足を示唆している。先物市場は約73,500NYMEX契約（約83億ドル相当）と流動性が乏しく、金市場の2000億ドル超と比べて取引規模が小さく、上昇・下落の振幅を増幅させている。
地政学的・マクロ経済的緊張：貿易摩擦、米国の関税、米ドルの弱さ、米国とイランの緊張などが投資家を安全資産に向かわせ、流動性の乏しいプラチナ市場に資金流入を促した。
投資動向：ETFの資金流入やプラチナのバー・コインの47％増加は、投資家が高騰する金価格に対して割安な貴金属を求めていることを示している。
2026年のプラチナ投資戦略：投資家タイプ別アプローチ
過去数週間の極端なボラティリティ—40％超の上昇と35％超の下落を数日で経験—は、プラチナが金の完全な代替ではないことを示している。
アクティブトレーダー向け：価格変動を利用したトレードチャンスが豊富。レバレッジをかけたCFDや先物が一般的。定番戦略は、短期移動平均（10日と30日）を用いたトレンドフォロー。短期線が長期線を下から上に抜けたら買いシグナル、逆は売りシグナル。リスク管理は、資金の1～2％以内に抑え、ストップロスを徹底する。
長期投資家向け：ポートフォリオの一部として、金と逆相関の動きをするプラチナを組み入れる。ETFや物理的なプラチナ、ETCも選択肢。割合は5～10％程度に抑え、ボラティリティの高さに応じてリバランスを行う。
中間層投資家向け：プラチナ鉱山株やオプション・先物を活用し、レバレッジを効かせた投資も可能だが、CFDに比べて複雑さは低い。
2026年のプラチナ価格予測：WPIC分析と専門家見解
世界プラチナ投資協議会（WPIC）は、2026年の総需要は7385千オンス、供給は7404千オンスとほぼ均衡状態と予測。2023～2025年の供給不足局面と対照的だ。
需要は6％縮小し、投資需要は52％減少の可能性も。これは、貿易緊張の緩和やETF投資家の利益確定によるとみられる。自動車産業のプラチナ需要は3％減少、産業用途（ガラス・化学）は拡大。バーやコインは30～37％増加が見込まれる。
長期的には、2026年以降も再び供給不足局面に入り、少なくとも2029年まで続く見込み。2030年代の主要需要は水素経済の拡大で、WPICは燃料電池車や電解装置向けに875,000～900,000オンスの追加需要を予測している。
アナリスト予測：
これらの予測の乖離は、現状の不確実性を示す。2026年にはさらなる上昇も下落もあり得る。
プラチナ取引のリスク管理：実例
レバレッジを用いた取引（例：CFD）では、堅実なリスク管理が不可欠。具体例：
2％の損失が出た場合、レバレッジ5倍で10％の資金損失となるため、最大リスクを超えないためには、ポジションは最大1,000ユーロに抑える必要がある。プラチナは高いボラティリティとスリッページ・ギャップリスクも伴うため、市場の流動性の低さに注意。
2026年に影響を与える要因は何か？
以下の複合的な要因が今後の動向を左右する。
FRBの金融政策：ハト派的なシグナルやケビン・ワルシュ氏のFRB議長就任は、利下げペースの鈍化を示唆し、ドル高圧力となる可能性。ドル高はプラチナ価格を押し下げる。
米ドルの強さ：ドル安はプラチナを支え、ドル高は逆に圧迫。
地政学的動向：米中関係、米国とイランの緊張、貿易・関税問題は引き続き重要。
代替圧力：高騰したプラチナ価格により、自動車触媒メーカーがパラジウムに切り替える可能性。
供給の構造的逼迫：南アの生産制限は下振れリスクを抑制。
まとめ：プラチナと金の比較評価
金とプラチナは異なる投資テーマを持つ。金は不安定な時代において安定性と価値保存を提供し、2025年の価格上昇はその役割を証明した。一方、プラチナは産業サイクルや技術トレンドに敏感で、短期的な利益獲得のチャンスとともに高リスクも伴う。
2026年初頭の金とプラチナの価格乖離（金は2700ドル超）を見ると、長期的には正常化の兆しとも考えられる。プラチナが金に対して従来の価値比率を取り戻すかどうかは、水素経済の進展と世界経済の動向次第だ。
投資家にとっては、アクティブな取引を志すならボラティリティの恩恵を享受できる。一方、堅実な分散を望むなら少量の組み入れも検討できる。価値の安定性を重視するなら金の方が適している。最終的な選択は、リスク許容度、投資期間、個人の市場見通しに依存する。
よくある質問：プラチナと金について
なぜ金の価格はプラチナよりはるかに高いのか？
金とプラチナの価格差は、希少性だけでなく需要と市場構造による。金は世界的な価値保存手段としての需要と流動性の高さから、普遍的な資産として支持されている。一方、プラチナは産業サイクルに強く依存し、特に自動車触媒の需要に左右される。現在の2,700ドル超の差は歴史的に見ても最大級であり、今後、水素技術の普及により調整圧力が高まる可能性もある。
プラチナのポジションに適したデリバティブは？
先物やオプションは価格変動を狙った投機に適するが、複雑でリスクも高い。CFDはレバレッジや少額からの取引が可能で、流動性も比較的高い。ただし、いずれもリスク管理が重要で、初心者は十分な知識と準備を持つ必要がある。
中長期的なプラチナ価格の見通しは？
WPICは2026年以降、再び供給不足局面に入り、2029年まで続くと予測。水素・燃料電池の需要拡大が長期的な牽引役となる見込みだ。過去のラリーを踏まえ、構造的には割安とみる見方もあれば、調整局面を予想する見方もある。高いボラティリティを念頭に置き、リスクヘッジを行うことが重要だ。