Telegramは15.5万のチャンネルの削除を拒否、ドロフはロシアで刑事調査を受ける

ロシア連邦保安庁（FSB）は、インスタントメッセージングプラットフォームTelegramの共同創設者兼CEOであるパベル・ドゥロフに対し、テロ活動支援の疑いで刑事捜査を開始したことを確認しました。この調査の直接的なきっかけは、Telegramがロシアの削除要請に協力しなかったことであり、プラットフォーム上に未削除の違反チャンネル、チャットルーム、ボットの総数は15万5千件に達しています。

調査の背景：15万5千の違反チャネルが引き金に

ロシアの公式紙『ロシア・ガゼータ』はFSBの情報筋を引用し、ドゥロフが現在ロシアで刑事捜査を受けており、この事件は「テロ活動の支援」として扱われていると報じました。クレムリン報道官のドミトリー・ペスコフは、報道の真偽を確認し、情報源はFSBであり、「職務を全うしている」と述べました。

ロシア国営メディア『コムソモール・プラウダ』が引用したデータによると、Telegramがこれまでに削除していない違反コンテンツの内訳は以下の通りです。

未削除の違反チャネルのカテゴリ別分布

104,093チャンネル：虚偽情報と認定された内容を含む

10,598チャンネル：過激主義を扇動しているとされる

4,168チャンネル：過激派活動を正当化していると告発

3,771チャンネル：薬物関連の内容

ロシアの元サイバー顧問であるゲルマン・クリメンコは、もし調査によりTelegramが「過激派」プラットフォームと特定されれば、Telegramプレミアムのサブスクリプション料金や広告収入の支払いも犯罪とみなされる可能性があり、その範囲はドゥロフ個人をはるかに超えると警告しています。

ドゥロフの反応：ロシアの検閲は市場競争のための口実

ドゥロフは火曜日にX（旧Twitter）上で刑事捜査の開始を公に認め、ロシア当局の真の動機を直言しました。彼はこう書いています。「当局は毎日のように、新たな言い訳を作ってロシア人のTelegram利用を制限し、プライバシーと表現の自由を抑圧しようとしています。これは、自国民を恐れる国の悲しい現実です。」

さらに、ロシアの圧力の背後には、規制措置を単なる法的執行ではなく、市場競争の一環として位置付け、ユーザーを国家支援のインスタントメッセージングアプリ『MAX』へ誘導しようとする狙いがあると指摘しました。彼はイランの事例を例に挙げ、長期にわたりTelegramを禁止しているにもかかわらず、多くのイラン人ユーザーは依然として同プラットフォームを使い続けていると述べています。

「市民の自由を制限することは決して正しいことではありません。どんな圧力があろうとも、Telegramは言論の自由とプライバシーを守り続けます」と付け加えました。

二重の法的圧力：ロシアの調査とフランスの刑事訴訟

ロシアでの刑事捜査は、ドゥロフが直面している唯一の法的問題ではありません。2024年8月にフランスで逮捕されて以来、彼はフランスでも複数の犯罪幇助などの容疑で司法調査を受けており、最長10年の懲役刑の可能性があります。フランス当局は2025年11月に渡航禁止令を解除しましたが、調査は継続中です。

ロシアとフランスの両国で同時に進行している法的圧力により、Telegramのプラットフォーム運営方針は世界的な規制の焦点となり、近年では最も注目されるテクノロジー企業のCEOの一人となっています。

よくある質問

ロシアによるTelegramの調査は、プラットフォームの全面封鎖につながる可能性はあるのか？

元ロシアのサイバーコンサルタント、クリメンコは、Telegramが「過激派」プラットフォームと特定された場合、理論上は全面封鎖が発動される可能性を警告しています。ただし、2018年にロシアはTelegramの封鎖を試みましたが失敗し、2020年に解除しています。Telegramはロシア国内に膨大なユーザーベースを持つため、全面封鎖の実施には大きな困難が伴います。

なぜTelegramはロシアのコンテンツ削除要請に応じなかったのか？

Telegramは、ユーザーのプライバシーと表現の自由を最優先に掲げており、政府の検閲要請には限定的にしか協力しません。ドゥロフは、無差別に削除要請に従うことは、Telegramの私的通信プラットフォームとしての立場を根本から変えてしまい、他の権威主義国家の前例となることを懸念しています。

今回の調査はTelegramの暗号通貨エコシステム（TON）にどのような影響を与えるのか？

現時点では、この調査がTelegramのブロックチェーンや暗号通貨関連サービスに直接的な影響を及ぼすとの公式発表はありません。ただし、ロシアにおけるTelegramの法的地位が大きく変われば、エコシステム上に構築された分散型アプリや決済インフラの運営環境に間接的な影響を及ぼす可能性があります。