Xのプロダクト責任者ニキータ・ビアーは、プラットフォームのリーチの仕組みと「Crypto Twitter」が縮小している理由について率直に説明したことで、暗号コミュニティ内で激しい議論を再燃させました。ビアーの投稿は現在削除されていると推測されますが、そこではバイラルな神話が人々を毎日何百回も返信させてアカウントを成長させるために利用されていると述べ、その戦略は実際には「その日のリーチの一部を使ってしまう」と指摘しています。彼は最後に揺るぎない一言を添えました：「CTはアルゴリズムではなく自殺によって死にかけている。」
このスレッドはまるで落とされたマッチのように火がつきました。人気アカウントのCrypto Tonyは激怒し、ビアーが意図的にコミュニティのリーチを「破壊」していると非難し、Xに旧来の振る舞いを復活させるよう要求しました。「ニキータはこの問題を早急に解決するか、さもなくば去るべきだ」とCrypto Tonyはツイートし、プラットフォームの変更が常にオンラインでCTコミュニティを支援しているユーザーを罰していると主張しました。「彼は基本的に、投稿を減らせばリーチが良くなると言っているだけだ。これはアカウントを成長させ、暗号コミュニティを支援しようとする人々には全く意味がない。以前の状態に戻せ。私は状況が良くなると確信しているし、私たちがXで何を見に来ているのかを見ることができるだろう。私たちのコミュニティの暗号関連コンテンツ。」
すべての人がアルゴリズムを悪者だとは考えていません。長年暗号を解説してきたベンジャミン・コーウェンは、Crypto Twitterの衰退はプラットフォームの調整よりもクリエイターの行動に起因していると反論しました。ツイートのシリーズで、コーウェンは、調査不足や有料プロジェクトを繰り返し宣伝し、その後それらのトークンを売り逃げしたインフルエンサーたちが信頼を損ない、観客を遠ざけたと述べました。「アルゴリズムがCTを殺したわけではない」と彼は書いています。「最悪のシットコインを宣伝し、その配分を得て最後に投げ売りしたインフルエンサーたちこそが、CTを殺した張本人だ。」
コーウェンはその点をさらに掘り下げ、コミュニティは今、必要な清算に直面していると述べました。彼は、「CTの多くのインフルエンサーは、アルゴリズムがもはや自分たちを優遇していないと感じている。暗号業界が成熟するために直面し受け入れるべき厳しい現実は、もしかするとアルゴリズムが原因ではなく、ほとんどすべての『低資本の宝石』やミームコインに関する低品質な投稿を無視することを選んでいる人々にあるのかもしれない」と述べました。彼は、短期的な利益を追求する派手な宣伝者よりも、長期的に価値を築き続けるビルダーや貢献者を報いるべきだと促し、最終的にはより情報に基づいた投資家と健全な文化が生まれると主張しました。
Xでの議論
このやり取りは、ソーシャルプラットフォーム全体で展開されているより大きな緊張を浮き彫りにしています。それは、リーチとエンゲージメントのバランスをとりながらスパム的な行動を促さず、ハイプ、ペイドプロモーション、信頼喪失のサイクルからコミュニティがどのように回復するかという問題です。多くのXの一般ユーザーにとって、この議論は単なる技術的な問題だけでなく、感情的なものでもあります。Crypto Tonyや他のフラストレーションを抱える声は、リーチの変化を会話と瞬時のサポートに依存して生きているコミュニティへの直接的な攻撃と見なしています。コーウェンのような批評家にとっては、この危機はインセンティブの不整合と業界自身の厳しい教訓の結果です。
ビアーの「リーチ」についての元のメッセージは、プラットフォームのアルゴリズムに対する繰り返されるフラストレーションに訴えかけています。これらは見えず、恣意的に感じられる一方で、誰が声を上げるかを左右しています。正しい解決策がXのプロダクト変更なのか、インフルエンサーのより厳格な開示と責任追及なのか、あるいは暗号シーン内の文化的な転換なのかは、今や熱い議論の対象です。現時点では、信頼の再構築が遅れ、プラットフォームのルール変更がユーザーの適応速度を上回るとき、オンラインコミュニティがいかに脆弱であるかを示しています。
この議論は公に続いており、一つだけ明らかなことがあります。それは、すべての側の声がこれを重要な瞬間と見なしているということです。ある者はXに即時の修正を求めてコミュニティの以前の勢いを取り戻そうとしていますし、他の者は長期的な解決策は文化的なものであり技術的なものではないと述べています。XのプロダクトチームとCrypto Twitterを構成するインフルエンサーたちの次の動きが、プラットフォームの暗号コーナーが再発明されるのか、それとも縮小し続けるのかを決定づけるでしょう。
