アイデンティティの進化

Web2アイデンティティシステムの構造的課題

Web2時代、アイデンティティはほぼすべてプラットフォームに紐付いています。ソーシャルメディア、ECサイト、金融サービス、コンテンツプラットフォームなど、ユーザーは自身を証明するために各プラットフォームのアカウントに依存しています。このモデルは大規模な普及と滑らかなユーザー体験を実現しましたが、その根底には長期的な課題が潜んでいます。

第一に、アイデンティティの管理権限はユーザーではなくプラットフォーム側にあります。ユーザーが多くのデータを生み出しても、その保存・利用・移転方法を自ら決定することはできません。アカウントが凍結されたり、プラットフォームが閉鎖されたり、ポリシーが変更された場合、アイデンティティやそれに紐づく信用・資産も一瞬で失われる可能性があります。

第二に、アイデンティティデータの集中管理は深刻なセキュリティやプライバシーリスクをもたらします。膨大なユーザー情報が中央集権的なデータベースに保存されており、情報漏洩や不正利用が発生すれば、取り返しのつかない被害につながります。これが近年頻発するプライバシースキャンダルの根本的な要因となっています。

構造的に、Web2のアイデンティティシステムには次のような主要な課題があります。

• アイデンティティはプラットフォームが発行・管理し、ユーザーには自律性がない
• データが中央集権的に保存され、攻撃や悪用の標的となる
• アイデンティティはプラットフォーム間で相互運用できず、分断されたサイロが生まれる
• 最終的な権限はプラットフォームが持ち、ユーザーには移行や対抗手段がほとんどない

これらの課題は個別プラットフォームの問題ではなく、中央集権型アイデンティティモデルに起因するシステム上の結果です。

分散型アイデンティティ（DID）とは

分散型アイデンティティ（DID）は、アイデンティティの管理権限を根本から変革することを目指しています。従来のアカウントシステムとは異なり、DIDは特定のプラットフォームや機関による発行に依存せず、ブロックチェーンや分散型ネットワークを活用してアイデンティティを生成・認証します。

DIDシステムでは、アイデンティティの本質はアカウントではなく、ユーザーが管理する暗号学的な認証情報です。ユーザーはプライベートキーによって自身の身元を証明でき、第三者に個人情報全体を開示する必要がありません。これにより、アイデンティティはプラットフォームによる認証からユーザー自身による自己証明へと進化します。

機能面では、DIDには次のような主要な特徴があります。

• ユーザー自身が識別子を生成し、プラットフォームによる割り当てに依存しない
• ユーザーが自らのアイデンティティデータの管理・アクセス権限を持つ
• 認証プロセスに中央集権的な仲介者を必要としない
• アイデンティティをさまざまなアプリケーションやエコシステム間で再利用できる

DIDは完全な匿名性を意味するものではありません。プライバシーを守りつつ、検証可能かつ選択的な情報開示を実現し、デジタル社会における柔軟な信頼基盤を提供します。

セルフソブリン・アイデンティティの誕生

DID技術を基盤として、セルフソブリン・アイデンティティ（SSI）の概念が生まれました。SSIは特定の技術そのものではなく、アイデンティティの所有権やガバナンスに関する思想の転換を意味します。

SSIの核心は、個人が資産を管理するように自らのアイデンティティも管理すべきだという考え方です。アイデンティティはもはやプラットフォームや企業、国家のものではなく、個人が長期的に保持し、さまざまな場面で活用し、必要に応じてアクセスを許可します。これにより、アイデンティティは一時的なログイン資格から持続的なデジタル資産へと進化します。

SSIの枠組みでは、

• ユーザーはアイデンティティの作成・利用・無効化の権利を持つ
• アイデンティティはプラットフォームや国境を越えて長期的に維持される
• 第三者はユーザーの同意のもとでのみ特定情報を検証できる
• アイデンティティの価値はユーザーの行動や評価によって蓄積される

この変化により、アイデンティティは単なるアクセス手段から信頼の担い手へと進化します。アイデンティティが信用・資格・関係・履歴を体現できるようになれば、Web3は金融、ガバナンス、社会的協働の再発明という本質的な可能性を獲得します。