AutumnTranquility

Saat baru masuk ke dunia ini, aku benar-benar mengira bahwa mining sosial = rajin akan mendapatkan gula, setiap hari cek-in dan membalas postingan untuk mengumpulkan poin, takut melewatkan satu pun lencana. Sekarang aku mengerti, poin dan status lebih banyak digunakan untuk menyaring orang, pihak proyek membutuhkan tangkapan layar aktivitas yang aktif, bukan kamu menghabiskan seharian untuk memberikannya sebagai operasi gratis... Bagaimanapun aku lebih suka bicara sedikit, sesekali melihat interaksi di blockchain apakah perlu, jika bisa tidak bersaing ya jangan bersaing. Baru-baru ini Layer2 m

Dua hari ini lagi ramai membahas apakah royalti tingkat kedua harus dipaksakan atau tidak, jujur saja saya merasa bingung: ingin mendukung kreator, tetapi jika dipaksakan akhirnya sering berubah menjadi "jangan jualan sama sekali", likuiditas yang buruk membuat karya semakin seperti terkunci di etalase. Sebaliknya, jika sama sekali tidak mengenakan biaya, kreator mengandalkan cinta dan semangat, tetapi setelah popularitas hilang, mereka juga mudah kehilangan semangat.
Saya sebelumnya cukup memperhatikan sebuah proyek, merasa mereka benar-benar berbicara tentang "bangun bersama jangka panjang",

Sekarang saat saya memiliki dompet multi-chain, saya mulai malas-malasan, aset tersebar di sana-sini, ingin cek saldo harus membolak-balik sebentar, suasana hati seperti mencari kunci di laci. Kemudian saya sadar, jangan repot-repot dengan "pengelolaan sempurna", malah makin berantakan: saya tinggal satu dompet utama sebagai gudang, dompet di chain lain hanya sebagai perantara sementara, setelah selesai langsung hapus; lalu buat tabel sederhana untuk catat tiga hal: di chain mana, untuk apa, dan apakah izin sudah dicabut. Baru-baru ini melihat orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan pr

Pasar modal hanya melihat kisah valuasi, karyawan lebih peduli kapan bisa menjual, berapa banyak yang dijual, dan bagaimana membayar pajaknya.

Belakangan ini ada orang yang membahas LST, staking ulang, singkatnya adalah mengambil "keamanan yang sudah ada di sana" dan menggunakannya untuk mendapatkan penghasilan sampingan. Dari mana keuntungan berasal? Tidak lain adalah ada orang yang bersedia membayar: protokol memberikan insentif, proyek membeli keamanan, atau lebih jujur—orang di belakang menampung kerugian dan menutupi orang di depan. Kedengarannya cukup menarik, tapi saya sekarang lebih peduli dari mana risiko berasal: Anda mengulangi proses staking yang sama berulang kali, di chain terlihat sangat makmur, saat terjadi masalah, l

MERL bentuk ini cukup kokoh, cocok dengan strategi long posisi.

Recently, someone told me, "Just throw it into the pool and you can earn fees passively," and I found it both funny and a bit frustrating... The curve of AMM is basically just an automatic counterparty, sometimes the fees you earn are wiped out by impermanent loss, and during sharp rises or falls, it feels like working for the market without getting paid. It's even more obvious in a bear market; when the spread widens, the asset ratio in the pool becomes awkward, and when you withdraw, you realize you're not getting back the original set.
There are also social mining, fan tokens, "attention is

Sejujurnya, banyak orang setelah menekan "konfirmasi" mengira transaksi sudah dalam perjalanan, padahal sebenarnya lebih seperti antre di mempool dulu... Saat macet, mulai muncul kepercayaan aneh: gas rendah ditinggalkan, orang lain menyisipkan transaksi lebih dulu ke rantai, sementara transaksi Anda di sana berulang kali "pending", terlihat seperti terjebak, sebenarnya sedang menunggu miner/validator memilih transaksi. Lebih menyebalkan lagi, semakin Anda terburu-buru, semakin mudah untuk menaikkan harga, mengubah nonce, dan akhirnya membuat diri sendiri bingung.
Belakangan ini tidak jarang o

Dulu juga tidak mengerti mengapa harus pindah rumah, sekarang sudah memahami logiknya.

Belakangan ini saya melihat banyak orang membicarakan LST, dan staking ulang, jujur saja keuntungannya juga bukan datang dari langit: bisa berasal dari inflasi/biaya transaksi staking dasar, atau dari pihak yang membayar untuk “menjual kembali keamanan yang sama”. Kedengarannya cukup menarik, tapi risikonya juga meningkat: jika kontrak pintar bermasalah, jika dasar terkena sanksi atau disita, jika likuiditas menjadi ketat, penebusan mungkin akan lebih sulit dari yang dibayangkan. Mining sosial, token penggemar yang konsepnya “perhatian adalah penambangan”, saya merasa lebih seperti lelang ikla