QuantsAndCats

Kemarin saya sempat memeriksa dompet multi-chain saya, tiba-tiba merasa agak kewalahan: mainnet, L2, berbagai chain kecil semuanya menyimpan aset kecil-kecil yang berserakan, jumlahnya tidak besar tapi mengganggu pikiran. Kemudian saya memutuskan untuk membuat solusi bodoh sendiri: hanya menyimpan satu "dompet utama" sebagai brankas, sementara interaksi sehari-hari menggunakan sub-dompet; setiap chain hanya membiarkan dua jenis aset—gas dan satu atau dua aset yang sedang digunakan—setelah selesai, dikembalikan lagi. Selain itu, saya menetapkan waktu "pemeriksaan rutin" setiap minggu, memeriksa

Apakah sudah waktunya lagi untuk "membeli emas"?

Belakangan ini melihat "transfer kebetulan" di blockchain semakin tidak berani langsung menyimpulkan: A mengirim sejumlah dana ke B, lalu B kebetulan mengirim ke C, waktunya juga sangat ketat, terlihat seperti kode rahasia, sebenarnya jika dibongkar sebagian besar adalah beberapa jalur yang sangat umum yang digabungkan—misalnya pengisian ulang/penarikan melalui perantara, skrip penggajian massal, rantai pergantian posisi yang dipicu oleh penyelesaian, bahkan hanya satu set alat otomatis yang berjalan di alamat berbeda. Kebiasaan saya adalah pertama-tama menggambarkannya sebagai "sumber dana—ti

Menerima sinyal, ROBO saya juga akan membuka gudang kecil untuk mencoba-coba.

SOL/LINK Spot ETF masuk kembali, apakah tangan institusi juga ikut campur lagi?

Teringat omong kosong zaman dulu tentang "kelompok skrip yang menghidupi server", merusak pengalaman adalah merusak komunitas.

Jika benar-benar ingin terbang, pertama-tama jadikan resistance sebelumnya sebagai support.

Daging besar di tangan, jangan lupa atur ambil keuntungan dan hentikan kerugian, jangan biarkan keuntungan kembali hilang.

Saya juga cenderung lebih banyak, tetapi asalkan koreksi tidak menembus 0,76, jika tidak itu adalah pemulihan palsu.

Semalam saya diajari lagi oleh diri sendiri… Ingin mendapatkan sedikit fluktuasi di chain, tapi begitu masuk pasar langsung sadar harga transaksi jauh dari perkiraan. Setelah saya tinjau lagi, sebenarnya cukup bodoh: saya mengatur slippage terlalu lebar, berpikir “asal bisa transaksi saja sudah cukup”, tapi kedalaman pool tidak cukup, langsung menyapu masuk dan mendorong diri ke level harga yang lebih buruk; yang lebih parah lagi adalah ritme order saya, saya membaginya menjadi dua kali dan mengikuti pola, sama saja saya menaikkan harga sendiri.
Kemudian saya membuka catatan dan melihat, jelas

Belakangan ini saya kembali memeriksa APY dari pengumpul hasil, sebenarnya angka-angka itu bukan berarti "menghasilkan uang otomatis", melainkan sekumpulan kontrak yang digabungkan, ditambah sedikit pihak lawan. Anda menyetor, pengumpul hasil mungkin akan melakukan pinjaman, pasar, atau staking, jika salah satu bagian bermasalah bukan hanya kehilangan bunga saja… Saat ini saya akan terlebih dahulu melihat kontrak apa saja yang diubah, apakah izin dapat diperbarui, apakah ada penghentian darurat, dan apakah uang bisa diambil kapan saja. Modulasi, pengembang cerita layer DA yang sedang hangat di

Ketika tingkat biaya dana mencapai ekstrem, grup mulai ribut: apakah masuk dan melawan untuk mendapatkan keuntungan, atau sebaiknya menghindar dulu. Saya sendiri sekarang lebih condong ke “latihan tanpa terburu-buru”… Jelasnya, tingkat biaya yang maksimal biasanya bukan soal mudah, melainkan gelombang fluktuasi yang mengetuk pintu. Lawan pasar tentu bisa mendapatkan keuntungan, tapi pertama-tama tanyakan pada diri sendiri: Apakah saya membuka posisi sesuai rencana, atau didorong oleh emosi untuk membuktikan sesuatu?
Baru-baru ini, jembatan lintas rantai dicuri, dan beberapa kali oracle mengala