XRP Diabaikan oleh Bank Selama 12 Tahun – Berikut Buktinya

CaptainAltcoin
XRP-0,79%
BTC-0,5%
ETH-0,32%
SOL-0,84%

Selama bertahun-tahun, salah satu cerita terbesar di dunia cryptocurrency adalah bagaimana bank akhirnya akan menggunakan Ripple’s XRP untuk transaksi internasional. Premisnya sederhana: bank akan menggunakan XRP untuk memfasilitasi transaksi internasional yang lebih cepat dan murah.

Namun, setelah lebih dari satu dekade, hal ini belum terwujud.

Analisis terbaru dari saluran crypto CaptainAltcoin, dengan lebih dari 10.000 pelanggan, mengulas kembali sejarah panjang antara XRP dan sektor perbankan.

Analisisnya menyatakan bahwa banyak kemitraan yang telah dirayakan komunitas selama bertahun-tahun sebenarnya tidak pernah benar-benar berujung pada adopsi nyata.

Sebaliknya, mereka tetap sebagai pilot, nota kesepahaman, dan eksperimen.


  • Antusiasme Kemitraan Awal
  • Momen MoneyGram
  • Kasus SEC dan Ekspektasi Besar
  • Kompetisi dari Sistem yang Ada
  • Realitas yang Berbeda dari Narasi

Antusiasme Kemitraan Awal

Pada masa awal, Ripple Labs mengumumkan kemitraan dengan institusi keuangan besar. Nama-nama seperti Bank of America dan Santander sering disebut dalam pengumuman tersebut, dan hal ini menciptakan kegembiraan di kalangan investor.

Gagasan utamanya adalah bahwa dengan setiap pengumuman baru, bank-bank ini semakin dekat untuk mengadopsi XRP dalam sistem keuangan mereka.

Namun kenyataannya, kemitraan ini hanyalah cara bagi bank-bank tersebut untuk menguji sistem, dan mereka sama sekali tidak wajib menggunakan XRP Ripple dalam sistem keuangan mereka.

Menurut analisis YouTuber tersebut, perbedaan antara eksperimen dan adopsi nyata sering kali menjadi kabur dalam diskusi pasar.

Momen MoneyGram

Salah satu momen yang paling menjanjikan terjadi ketika MoneyGram mulai menggunakan XRP untuk jalur pembayaran lintas batas tertentu. Saat itu, tampak seperti terobosan untuk teknologi ini.

Banyak pendukung percaya bahwa ini bisa menandai awal penggunaan secara luas oleh bank.

Namun momentum tersebut tidak bertahan lama. Kemitraan akhirnya berakhir, dan antusiasme seputar narasi perbankan XRP kembali meredup. Bagi banyak investor, ini menjadi pengingat lain bahwa adopsi institusional yang nyata masih belum pasti.

Kasus SEC dan Ekspektasi Besar

Kasus hukum antara US Securities and Exchange Commission dan Ripple Labs adalah cerita lain yang mendominasi narasi XRP selama periode yang panjang. Argumennya adalah bahwa setelah kasus selesai, bank-bank akan merasa nyaman lagi dengan teknologi ini.

Setelah Ripple memenangkan kasus besar, banyak yang percaya bahwa cerita adopsi perbankan akan segera terungkap. Sebaliknya, reaksi pasar lebih tenang dari yang diharapkan. Meskipun ada pergerakan harga, gelombang integrasi bank berskala besar yang banyak diprediksi tidak muncul.

Bagi para kritikus, ini menimbulkan pertanyaan penting: jika regulasi adalah hambatan utama, mengapa adopsi tidak meningkat setelah tekanan hukum mereda?


Persaingan dari Sistem yang Ada

Faktor lain yang dibahas dalam analisis adalah kekuatan infrastruktur keuangan yang sudah ada. Jaringan perbankan global sudah sangat bergantung pada SWIFT untuk pembayaran lintas batas.

Alih-alih digantikan, sistem ini terus berkembang. Pembaruan baru seperti SWIFT GPI memungkinkan kecepatan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih efisien, serta pelacakan pembayaran dengan cara yang sudah dikenal oleh bank.

Namun, SWIFT mulai bereksperimen dengan berbagai platform blockchain, termasuk Ethereum dan Solana. Ini memungkinkan bank untuk menguji teknologi blockchain tanpa harus menggunakan satu pun token kripto.

Dari sudut pandang yang disajikan dalam video, ini mungkin menjelaskan mengapa bank-bank tidak terburu-buru mengadopsi XRP.

Realitas yang Berbeda dari Narasi

Analisis ini tidak mengklaim bahwa XRP sama sekali tidak memiliki kegunaan. Sebaliknya, ini berargumen bahwa narasi awal, bahwa bank akan mengadopsi XRP secara luas sebagai tulang punggung pembayaran global, mungkin terlalu dibesar-besarkan.

Institusi keuangan besar juga telah mengembangkan alternatif mereka sendiri. Misalnya, JPM Coin dibuat oleh JPMorgan Chase sebagai token pembayaran digital internal yang dirancang khusus untuk jaringan mereka.

Ini menunjukkan bahwa beberapa bank lebih memilih membangun sistem mereka sendiri daripada bergantung pada aset kripto eksternal.

Setelah lebih dari dua belas tahun pengumuman kemitraan, program pilot, dan perubahan ekspektasi, cerita adopsi perbankan tentang Ripple’s XRP tampak lebih rumit daripada yang diyakini banyak pendukung awal.

Inti dari video ini bukanlah bahwa XRP tidak memiliki masa depan. Sebaliknya, ini menyarankan agar investor memisahkan narasi jangka panjang dari rekam jejak nyata saat menilai potensi jangka panjang aset tersebut.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar