Pasar saham Amerika mengalami volatilitas harian paling hebat dalam waktu dekat.

Dari perpanjangan 5 hari, hingga perpanjangan 10 hari, berbagai suara dan rumor negosiasi bermunculan, dan pendapat dari pihak Amerika Serikat dan Iran pun sangat tidak konsisten. Konflik AS-Iran yang telah berlangsung hampir sebulan ini, sebenarnya akan berapa lama lagi?

Redaksi Lydon beberapa hari lalu telah merangkum lima kemungkinan skenario konflik AS-Iran, menyebutkan bahwa “perang akan berakhir dalam waktu singkat” adalah skenario paling ideal dan juga yang paling diinginkan Trump. Dari berbagai sinyal saat ini, tampaknya konflik AS-Iran memiliki kemungkinan besar untuk segera berhenti. Bacaan terkait: “Apa Setelah Asap Perang? 5 Akhir dari Perang di Timur Tengah.”

Pemerintah Trump, demi kepentingan pemilihan tengah masa jabatan dan menghindari perang berkepanjangan, sedang aktif mencari peluang diplomasi; Amerika Serikat dan Israel telah mengeluarkan Menteri Luar Negeri dan Ketua Parlemen Iran dari daftar target serangan militer, ini dipandang sebagai sinyal langsung bahwa mereka menyiapkan kartu negosiasi dan mencapai kesepakatan melalui tokoh-tokoh kunci.

Trump ingin segera keluar

Kunci memahami arah konflik ini, pertama-tama adalah memahami mentalitas pribadi Trump.

Laporan dari The Wall Street Journal 14 jam lalu berjudul “Trump Tells Aides He Wants Speedy End to Iran War” mengungkapkan bahwa Trump secara pribadi telah memberi tahu penasihatnya bahwa dia percaya konflik ini sudah memasuki tahap akhir, dan mendesak timnya untuk mempertahankan jadwal “empat sampai enam minggu” yang pernah dia umumkan sebelumnya.

Menurut orang-orang yang mengetahui, pejabat Gedung Putih berencana mengunjungi China pada pertengahan Mei, dan mereka memperkirakan perang akan berakhir sebelum konferensi tersebut dimulai. Detail ini sangat bermakna: Trump ingin berkunjung ke China sebagai “pemenang”, bukan sebagai presiden perang yang terjebak dalam lumpur.

Sinyal lain adalah pada 25 Maret, di acara penggalangan dana tahunan Komite Kongres Partai Republik di seluruh Amerika, Trump menyampaikan pidato panjang yang membahas Iran.

Pengamat memperhatikan bahwa saat topik beralih dari politik domestik ke perang di Timur Tengah, nada suaranya dari marah berubah menjadi penjelasan berulang dan sedikit defensif. Ia berulang kali menekankan bahwa Iran “sangat ingin” mencapai kesepakatan, mengklaim bahwa pimpinan Iran secara diam-diam berhubungan dengan pihak AS, “mereka sangat ingin menyelesaikan transaksi ini, hanya saja mereka takut diungkapkan secara terbuka, karena takut dibunuh rakyat mereka sendiri, dan juga takut dibunuh oleh kita.” Ia juga mengatakan sesuatu yang cukup menarik: “Tidak ada pemimpin negara yang lebih tidak ingin melakukan pekerjaan ini daripada pemimpin Iran, dan saya juga tidak ingin.” Kalimat ini hampir merupakan pengungkapan keinginan pribadinya yang paling jujur.

Di acara tersebut, ia membanggakan bahwa Amerika sudah “memenangkan banyak hal”, mengklaim bahwa serangan militer besar telah menyelesaikan tugas inti, dengan makna tersirat: sudah waktunya berhenti. Ia juga menunjukkan kekhawatiran yang jelas terhadap kenaikan harga minyak akibat perang, yang biasanya menjadi indikator ekonomi paling realistis dalam menilai apakah perang harus dilanjutkan. Trump pernah secara tegas memberitahu seorang asistennya bahwa perang mengalihkan perhatian dari prioritas lain, termasuk pemilihan tengah masa jabatan yang akan datang, kebijakan penegakan imigrasi, dan legislasi hak pilih yang sedang didorong di Kongres.

Selain itu, beberapa analis menunjukkan bahwa dari bahasa tubuh Trump malam itu, ia menunjukkan ketidaksabaran yang sangat jelas, bahkan marah terhadap hakim agung yang dia angkat, Gorsuch dan Barrett, dan secara terbuka mengecam mereka: “Membuat saya muak, karena mereka merugikan negara.”

Dalam pidatonya, ia juga mengungkap kekhawatiran terhadap kenaikan harga minyak akibat perang, yang merupakan indikator ekonomi nyata yang biasa dia gunakan untuk menilai apakah perang harus dihentikan.

Menghadapi fluktuasi harga minyak, Wall Street sedang berusaha mencari pola dalam ketidakpastian kebijakan pemerintahan Trump.

Banyak pengamat menemukan bahwa setiap kali harga energi atau biaya pinjaman mencapai ambang tertentu, kata-kata Gedung Putih akan beralih menjadi lebih menenangkan, yang dikenal sebagai “TACO moment” (singkatan dari Trump Always Chickens Out).

Menurut Wallstreetcn, berdasarkan pengamatan trader energi senior, setiap kali harga minyak mentah AS mendekati $95-$100 per barel, kata-kata penurunan ketegangan dari Gedung Putih akan meningkat secara signifikan, dan ekspektasi pasar terhadap intervensi pemerintah pun meningkat. Jorge Montepeque, analis pasar minyak dari Onyx Capital Group, menyatakan bahwa harga bensin di atas $4 per galon sangat berbahaya secara politik, dan Trump jelas khawatir terhadap tingginya harga minyak.

Yield obligasi AS adalah garis peringatan lain untuk menurunkan ketegangan. Monica Defend, kepala riset investasi di Amundi, mengatakan bahwa Trump selama masa jabatan kedua sangat sensitif terhadap yield obligasi pemerintah, “setiap kali yield obligasi 10 tahun mendekati 4,5%, pemerintah benar-benar menjadi tegang, dan biasanya saat itulah mereka mengambil tindakan.” Untuk itu, Maximilian Uleer, kepala strategi di Deutsche Bank, membangun sebuah “indeks tekanan” yang menggabungkan ekspektasi inflasi dan yield obligasi AS, untuk memprediksi kapan Gedung Putih akan melakukan penyesuaian strategi.

Tekanan ekonomi juga membawa tekanan politik yang tidak bisa diabaikan.

Saat ini, posisi Partai Republik menjelang pemilihan tengah masa jabatan sangat sulit. Pada hari Selasa, seorang Demokrat berhasil merebut kursi legislatif di Florida Selatan, tepat di daerah tempat Trump tinggal di Mar-a-Lago.

Kekhawatiran di internal Partai Republik menyebar: biaya perang yang tinggi dan dukungan yang terus menurun sedang menghambat kandidat di pemilihan tingkat negara bagian yang penting. Bayang-bayang pemilihan tengah masa jabatan semakin dekat, dan perang di Timur Tengah yang berkepanjangan adalah beban politik yang paling tidak diinginkan Trump.

Israel “terburu-buru” melakukan serangan

Satu detail penting lain yang juga diungkap oleh The Wall Street Journal: Pasukan gabungan AS dan Israel secara tegas mengeluarkan Menteri Luar Negeri Iran, Alaghazi, dan Ketua Parlemen, Kalibaf, dari daftar target serangan.

Ini adalah sinyal diplomasi yang sangat tepat dan sangat disengaja.

Abbas Alaghazi adalah Menteri Luar Negeri Iran saat ini, seorang diplomat berpengalaman, dan merupakan tokoh inti dalam beberapa putaran negosiasi kesepakatan nuklir Iran sebelumnya, sangat memahami aturan diplomasi Barat.

Sedangkan Mohammad Bagher Kalibaf adalah Ketua Parlemen Iran saat ini, memiliki latar belakang kuat dari Pasukan Pengawal Revolusi Islam, tetapi secara politik dianggap sebagai “realisme pragmatis” yang relatif realistis, mampu menengahi berbagai faksi domestik, terutama antara faksi moderat dan sisa-sisa militer.

Dalam situasi di mana Pemimpin Tertinggi Khamenei telah meninggal, sistem komando Iran mengalami kerusakan besar, dan kekosongan kekuasaan di Teheran, langkah ini sama saja mengirim pesan yang sangat jelas kepada sisa-sisa elit Iran: “Kami meninggalkan orang yang bisa diajak bicara, sekarang giliran kalian yang berbicara.”

Dengan “kebijakan pengecualian tertentu” ini, AS dan Israel menciptakan jarak psikologis yang halus di kalangan elit Iran. Ini memberi pilihan nyata kepada Alaghazi dan Kalibaf: menjadi “perantara gencatan senjata” dan membantu menyusun kesepakatan yang bisa diterima kedua belah pihak secara bermartabat; atau tetap berada dalam rantai komando yang bisa dihancurkan kapan saja, menunggu serangan berikutnya.

Ada kabar bahwa kemungkinan besar, pada akhir pekan ini, Iran dan AS akan mengadakan kontak rahasia di Islamabad, Pakistan. Jaminan keamanan yang diberikan kepada kedua tokoh yang “dikecualikan” ini adalah syarat utama agar pertemuan tersebut bisa berlangsung.

Sementara Trump bergegas keluar, Israel justru mempercepat serangan secara gila-gilaan, menunjukkan intensitas yang hampir gila.

Pada 21-22 Maret, fasilitas nuklir Natanz di Iran diserang, Iran menyatakan bahwa serangan tersebut dilakukan oleh Israel atau AS, dan membalas dengan serangan rudal. Pada 25 Maret, Angkatan Udara Israel kembali melakukan serangan tepat sasaran ke sebuah basis riset angkatan laut dan pembuatan drone bawah air di Isfahan, bertujuan melemahkan kemampuan perang laut asimetris Iran. Israel mengklaim “tidak mengetahui” situasi tersebut, tetapi fakta di medan perang sudah tidak perlu dijelaskan lagi.

Salah satu penjelasan adalah: kemungkinan besar pejabat tinggi Israel menyadari bahwa peluang gencatan senjata akan segera tertutup. Jika AS dan Iran mencapai kesepakatan, Israel akan kehilangan legitimasi politik untuk melanjutkan operasi, karena mereka tidak berani dan tidak punya kesempatan untuk memulai perang sendiri. Oleh karena itu, serangan intensif saat ini adalah upaya menyelesaikan target sebanyak mungkin sebelum peluang benar-benar tertutup.

10 kapal minyak yang dilepaskan adalah sinyal pelonggaran

Di pihak Iran, tampaknya mereka juga merespons sinyal diplomasi ini dengan hati-hati dan tindakan nyata.

Sejak awal perang pada Maret 2026, Selat Hormuz hampir tidak bisa dilalui karena blokade Iran yang nyata, menyebabkan harga minyak internasional melonjak ke $126 per barel, dan pasar energi global mengalami gejolak besar.

Baru-baru ini, Iran melepas 10 kapal minyak, mengizinkan mereka melewati selat dan meninggalkan wilayah tersebut. Ini adalah terobosan pelayaran paling penting dalam hampir sebulan terakhir. Trump secara terbuka mengumumkan berita ini dalam rapat kabinet di Gedung Putih, awalnya Iran mengusulkan pelepasan 8 kapal, kemudian meningkat menjadi 10 kapal. (Hingga waktu penulisan, menurut BlockBeats, jumlah kapal yang melewati antara 23-26 Maret adalah 12 kapal.)

Reuters, Fox News, dan lembaga berita energi profesional Argus Media secara rinci melaporkan perkembangan ini. Perlu dicatat bahwa kapal-kapal ini mengibarkan bendera Pakistan.

Ada analisis yang menyatakan bahwa, makna politik dari langkah Iran ini bersifat multi-layer.

Pertama, ini membuktikan bahwa perwakilan negosiasi Iran dari kelompok ini memiliki kekuasaan nyata di dalam negeri, mampu membatasi secara nyata blokade dari Pasukan Pengawal Revolusi, bukan hanya omong kosong di meja negosiasi, sehingga mereka melepas 10 kapal minyak.

Kedua, menurut laporan, langkah ini secara langsung menukar penangguhan selama lima hari terhadap serangan udara AS terhadap beberapa fasilitas listrik Iran, sebagai pertukaran nyata “aksi untuk aksi”, di mana kedua pihak menguji niat baik satu sama lain melalui pengorbanan konkret.

Mengirim sinyal, menguji respons, lalu mengirim sinyal lebih banyak lagi. Ini adalah bahasa diplomasi yang sangat akrab bagi kedua belah pihak AS dan Iran. Meskipun Selat masih belum sepenuhnya terbuka dan larangan terhadap kapal terkait AS dan Israel tetap ketat, langkah pelepasan “8+2” ini sudah banyak diartikan sebagai sinyal penawaran damai dari Iran di tengah tekanan militer yang terus berlangsung. Oleh karena itu, Trump menyatakan: “Saya rasa kita sedang berbicara dengan orang yang tepat.”

Permintaan Iran yang “mewah”

Banyak orang terkejut dengan permintaan Iran saat ini, seperti “ganti rugi perang” atau “pengadilan terhadap Trump”, yang dianggap tidak mungkin didukung, karena posisi kedua pihak sangat jauh. Namun, bagi yang memahami sejarah diplomasi AS-Iran, pola tawar-menawar ini bukan hal baru, bahkan bisa dikatakan sebagai pola tradisional yang sudah ada.

Perjuangan diplomatik antara AS dan Iran sering digambarkan sebagai “perdagangan permadani Persia” yang sangat padat: tawar-menawar sangat tinggi, sikap keras, tetapi inti logikanya selalu mencari titik keseimbangan yang memungkinkan kedua pihak merasa tidak kalah.

Contoh paling klasik adalah Perjanjian Aljir 1981 yang menyelesaikan krisis sandera. Selama krisis 1979, Iran awalnya menuntut AS mengembalikan Raja Pahlavi yang digulingkan, mengembalikan aset global yang diperkirakan bernilai ratusan miliar dolar, dan meminta permintaan maaf serta kompensasi atas “campur tangan” selama puluhan tahun. Tuntutan ini saat itu juga dianggap tidak realistis. Namun akhirnya, melalui mediasi Aljazair, kedua pihak menandatangani deklarasi: Iran melepaskan sandera, AS mengembalikan sekitar 8 miliar dolar aset beku, sebagian digunakan untuk melunasi utang Iran kepada bank-bank AS, dan berjanji tidak lagi campur tangan urusan dalam negeri Iran. Kedua pihak mengklaim menang, dan tuntutan awal yang “mewah” itu pun secara diam-diam menghilang dari teks kesepakatan.

Proses negosiasi JCPOA 2015 juga demikian. Pada awalnya, Iran mengklaim memiliki hak mutlak untuk memperkaya uranium tanpa batas, menolak pemeriksaan fasilitas militer, dan menuntut pencabutan semua sanksi secara langsung. AS mengancam dengan serangan militer, dan menuntut Iran menghentikan program nuklirnya secara total. Mereka berdebat selama bertahun-tahun di hotel di Wina, setiap kali jalan buntu, Iran meningkatkan tingkat pengayaan uranium untuk menaikkan posisi tawar, AS membalas dengan memperketat sanksi. Akhirnya, kesepakatan yang tercapai secara esensial adalah “menunda program nuklir untuk mendapatkan napas ekonomi”, di mana posisi awal kedua pihak secara diam-diam telah dikorbankan, tanpa ada yang mengaku secara terbuka.

Dalam konteks 2026, tuntutan Iran akan ganti rugi dan pengadilan ini sangat bersifat alat politik. Di tengah kematian Khamenei dan kerusakan besar di fasilitas militer utama, jika Iran yang moderat tidak mengajukan tuntutan kompensasi ekstrem, mereka akan dituduh sebagai “pengkhianat” oleh kerasnya faksi dalam negeri. Tuntutan ini secara esensial adalah hal yang akan mereka tinggalkan, Iran sangat sadar bahwa AS tidak akan mengadili Trump, tetapi dengan menarik kembali tuntutan ini, mereka bisa menukar dengan konsesi nyata dari AS, seperti pencabutan larangan ekspor minyak atau penghentian serangan terhadap sisa-sisa militer Revolusi.

Hukum sejarah jelas: saat Iran menuntut dengan keras dan sikap paling keras, biasanya itu adalah saat tekanan internal mereka terbesar dan mereka sangat ingin menutup kerugian melalui negosiasi. Saat ini, “ganti rugi perang” yang disebut-sebut hanyalah semacam penutup malu.

Apa saja poin utama negosiasi?

Saat ini, sebuah draf kesepakatan yang bocor, yang disebut sebagai “Kerangka Islamabad” oleh jalur diplomasi, tampaknya sudah mulai terbentuk. Berdasarkan informasi dari kantor perwakilan Pakistan dan Swiss, poin-poin utama terdiri dari empat bagian.

Pembukaan kembali penuh Selat Hormuz adalah kebutuhan utama pasar energi global dan juga senjata terakhir Iran. Berdasarkan draf, Iran harus berjanji menarik kembali kapal cepat dan ranjau di jalur utama Selat, menghentikan penghadangan dan pemeriksaan kapal dagang. Sepuluh kapal minyak yang baru dilepaskan dianggap sebagai “percobaan” pelaksanaan poin ini. Sebagai imbalannya, koalisi AS-Israel akan menghentikan serangan udara ke pelabuhan Iran di bagian selatan dan kawasan Teluk Persia, dan mungkin mengizinkan Iran untuk mengekspor sebagian minyaknya lagi, guna meringankan kondisi ekonomi yang hampir runtuh di dalam negeri.

“Dingin lima tahun” untuk program nuklir adalah bagian utama lainnya. Mengingat fasilitas nuklir Natanz dan lainnya telah mengalami serangan fisik, Iran mengalami kerugian besar dari segi teknologi dan peralatan, ini secara objektif memberi jalan untuk “penangguhan program”. Berdasarkan diskusi, Iran setuju untuk menghentikan semua kegiatan pengayaan uranium di atas 3,67% selama lima tahun ke depan, menyegel centrifuge canggih yang ada, dan menandatangani perjanjian yang diawasi ketat oleh Badan Energi Atom Internasional, serta berjanji tidak mengembangkan bentuk senjata nuklir. Bagi Iran, lima tahun cukup untuk membangun kembali ekonomi pasca perang dan menunggu perubahan situasi internasional; bagi pemerintahan Trump, ini bisa menjadi pencapaian “penyelesaian total ancaman nuklir Iran” selama masa jabatannya, dan cukup untuk membuktikan keberhasilannya di dalam negeri.

Pengelolaan uranium yang tersimpan di tempat berbeda adalah langkah nyata paling signifikan dalam penurunan tingkat ancaman. Draft mengharuskan Iran memindahkan sebagian besar uranium dengan tingkat kemurnian tinggi (60%) ke negara ketiga, yang saat ini sedang dipertimbangkan adalah Rusia atau Oman. Material ini akan diubah menjadi bahan bakar reaktor nuklir sipil dengan tingkat kemurnian rendah, atau disegel di bawah pengawasan ketat. Setelah uranium tingkat tinggi ini keluar dari Iran, kemungkinan Iran memproduksi senjata nuklir dalam waktu singkat akan nol, dan motivasi Israel untuk melakukan serangan besar-besaran pun akan berkurang secara drastis.

Pembatasan jarak peluru kendali dan “pemisahan” agen regional adalah garis merah keamanan utama Israel. Draft mengharuskan Iran berjanji tidak mengembangkan atau menempatkan rudal balistik dengan jarak lebih dari 2000 km, dan mengurangi bantuan militer langsung kepada Hizbullah, Houthi, dan proxy lainnya. Sebagai tanggapan, Israel akan menghentikan operasi “penyergapan” terhadap penasihat militer Iran di Damaskus dan tempat lain.

Perbedaan tetap ada. Ketua Parlemen Iran, Kalibaf, bersikeras “menghapus sanksi minyak terlebih dahulu, baru menyerahkan uranium”, sementara pihak AS tetap berpegang pada prinsip “lihat barang, bayar uang”.

Namun, ada ruang kompromi: membangun jadwal “langkah demi langkah” yang terstruktur, di mana Iran menyerahkan sebagian uranium secara bertahap, dan AS membekukan sebagian aset di Korea Selatan atau Qatar, serta memberikan kuota penjualan minyak tertentu. Ini mungkin menjadi jalan tengah yang dapat diterima kedua pihak.

Klik untuk mengetahui posisi terbaru dari BlockBeats yang sedang mencari anggota baru.

Selamat bergabung dengan komunitas resmi BlockBeats:

Telegram Grup Berlangganan: https://t.me/theblockbeats

Telegram Grup Diskusi: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia