OpenClaw pendiri wawancara: Amerika Serikat harus belajar dari Tiongkok tentang cara menggunakan AI

BlockBeatNews

Judul Asli: OpenClaw Creator Says US Can Learn From China』s AI Adoption
Penulis Asli: Shirin Ghaffary, Bloomberg
Disadur: Peggy, BlockBeats

Catatan Editor: Artikel ini disadur dari wawancara Bloomberg dengan pendiri OpenClaw, Peter Steinberger. Setelah bergabung dengan OpenAI, ia tengah berpartisipasi dalam mendorong pengembangan teknologi AI agent generasi berikutnya. Arah untuk membuat AI tidak lagi sekadar menjawab pertanyaan, melainkan mampu memanggil alat, berkolaborasi lintas sistem, serta bertindak secara berkelanjutan di lingkungan, kini sedang menjadi inti persaingan baru di industri.

Dalam wawancara ini, ia mengulas beberapa pertanyaan kunci: Apa makna dari jalur adopsi OpenClaw yang berbeda di Tiongkok dan AS? Bagaimana membuat AI Agent menjadi lebih baik? Bagaimana mewujudkan kolaborasi aman antara agent pribadi dan agent untuk pekerjaan? Bagaimana OpenAI akan mendorong arah teknologi ini?

Berikut yang menyusul adalah naskah asli:

Niat awal desain OpenClaw adalah untuk mengotomatisasi tugas-tugas seperti check-in penerbangan, manajemen jadwal, dan lainnya

Pencipta OpenClaw (yang baru-baru ini bergabung dengan OpenAI) percaya bahwa harus ada lebih banyak orang yang mencoba langsung menggunakan kecerdasan buatan, mempelajarinya, dan membantu masyarakat agar lebih siap menghadapi teknologi ini. Namun, sebelum itu……

Anda perlu memahami tiga hal terlebih dahulu:

• OpenAI menghentikan dukungan untuk Sora, dan secara bertahap mengakhiri kerja samanya dengan perusahaan Disney

• Apple berencana melakukan perombakan AI pada Siri, serta menghadirkan antarmuka baru dan tombol «Ask Siri» di iOS 27

• Amazon mengakuisisi Fauna Robotics, untuk terjun ke pasar robot humanoid yang ditujukan bagi konsumen

Rangkul AI agents

Setelah berbulan-bulan OpenClaw menjadi sorotan, jalur AS dan Tiongkok dalam merangkul produk AI mutakhir tampak jelas berbeda, dan perbedaan ini kemungkinan besar akan memberikan dampak mendalam pada peta persaingan teknologi kedua negara.

Di Tiongkok, dari pelajar, orang-orang di dunia kerja, hingga kelompok usia lanjut, semakin banyak orang mulai mencoba menggunakan OpenClaw. Bahkan ada sebagian perusahaan yang secara langsung meminta karyawan mereka harus menggunakan produk tersebut. Meskipun otoritas regulasi sudah mulai membatasi penerapannya di perusahaan milik negara dan lembaga pemerintah, secara keseluruhan Tiongkok tetap menjadi semacam laboratorium skala besar—secara bertahap membuat sistem AI mengambil alih kehidupan digital masyarakat.

Sebaliknya, di AS, OpenClaw (sebelumnya bernama Moltbot dan Clawdbot) memang telah memicu perhatian luas di kalangan pengembang dan pengguna awal, tetapi belum menimbulkan gelombang antusias yang setara di level publik. Beberapa perusahaan di AS bahkan mulai membatasi penggunaan alat AI Agent semacam ini karena kekhawatiran akan risiko keamanan.

Respons pasar yang benar-benar berbeda ini juga menarik perhatian pendiri OpenClaw.

«Di AS, saya merasa di beberapa perusahaan, jika Anda menggunakan OpenClaw, mungkin Anda akan dipecat,» kata pengembang alat tersebut, insinyur perangkat lunak Austria Peter Steinberger. Ia kini sudah bergabung dengan OpenAI dan mengerjakan teknologi yang berkaitan dengan AI Agent. «Sedangkan di Tiongkok, banyak perusahaan justru sebaliknya—jika Anda tidak menggunakan OpenClaw, maka justru berpotensi dipecat.»

Bulan ini, dalam acara “Dragon Lobster Market” versi Baidu di Beijing yang bertema OpenClaw, dipajang produk-produk suvenir bertema lobster.

Produk Steinberger pernah disebut Jensen Huang (Huang Renxun, CEO NVIDIA) sebagai «mungkin rilis perangkat lunak terpenting sepanjang sejarah». Namun ia juga mengakui bahwa baik jalur di AS maupun di Tiongkok tidaklah sempurna. Meskipun niat awal OpenClaw adalah mengotomatisasi tugas-tugas seperti check-in penerbangan dan manajemen jadwal, ia sekaligus menekankan bahwa masih ada potensi kerentanan keamanan di dalamnya.

Catatan: Peter Steinberger adalah seorang insinyur perangkat lunak dan pengembang asal Austria yang mendapat perhatian karena menciptakan alat Open Source AI Agent bernama OpenClaw

«Namun tanpa diragukan lagi, kita juga bisa belajar dari cara adopsi teknologi baru yang lebih cepat, atau dari penerimaan terhadap preferensi risiko yang berbeda.» Steinberger mengatakan kepada saya dalam wawancara yang ia lakukan minggu ini di kantor pusat OpenAI di San Francisco, «Pada akhirnya, teknologinya masih terlalu baru, dan satu-satunya cara untuk belajar adalah dengan mencobanya langsung, dan terus bereksperimen.»

Dalam peran barunya di OpenAI, Steinberger akan ikut mengembangkan Codex, sebuah alat untuk pemrograman yang saat ini digunakan oleh lebih dari 2 juta pengguna setiap minggu. Di platform yang sangat berpengaruh seperti itu, ia pun paham bahwa tuntutan terhadap keamanan dan stabilitas produk akan lebih tinggi, sehingga kesalahan harus diminimalkan semaksimal mungkin.

Dalam percakapan kami, Steinberger membahas bagaimana membuat AI Agent menjadi lebih baik, rencana masa depan OpenAI untuk teknologi ini, serta mengapa dengan dukungan dari pemberi kerja barunya ia tetap mempertahankan OpenClaw sebagai proyek open source dan berencana menyerahkannya kepada sebuah yayasan yang akan segera dibentuk. Wawancara berikut ini telah mengalami pengurangan dan penataan yang moderat dengan tetap tidak mengubah maksud aslinya.

Naskah wawancara asli

Bloomberg: Sam Altman pernah menyebut Anda «jenius», dan mengatakan Anda akan mendorong perkembangan AI agent personal generasi berikutnya. Seperti apa wujudnya di OpenAI?

Steinberger: Kami sedang bergerak cepat menuju sebuah masa depan—setiap orang akan memiliki sebuah personal agent untuk kehidupan pribadinya, dan sebuah work agent untuk pekerjaannya. Melalui OpenClaw, saya sebenarnya sedang membangun «jendela masa depan», yang menampilkan bentuk dunia seperti yang saya bayangkan. Tentu saja, saya juga tahu bahwa saat ini belum ada perusahaan yang benar-benar bisa mewujudkannya untuk khalayak luas, karena sebelum itu masih ada sejumlah masalah penting yang perlu diselesaikan.

Bloomberg: Masalah apa saja yang dimaksud?

Steinberger: Di masa depan itu, agent saya perlu bisa berkomunikasi dengan agent-mu. Misalnya, saya bekerja di OpenAI, dan untuk pekerjaan harian saya memakai Codex untuk kerja berbasis pengetahuan. Tapi terkadang saya perlu mengakses data di «claw» pribadi saya. Maka harus ada semacam mekanisme agar work agent saya bisa memanggil personal agent saya. Selain itu, saya juga harus memastikan bahwa personal agent tidak membocorkan informasi apa pun yang menurut saya terlalu pribadi; sementara OpenAI juga harus memastikan data internal perusahaan tidak dibawa kembali ke perangkat pribadi saya.

Bloomberg: Anda mungkin juga sudah memperhatikan, misalnya di Meta Platforms, penggunaan berlebihan alat agent oleh karyawan sempat menimbulkan masalah. Sekarang beberapa perusahaan mulai memperketat pembatasan.

Steinberger: Di AS, saya merasa di beberapa perusahaan, jika Anda menggunakan OpenClaw, mungkin Anda akan dipecat; sedangkan di Tiongkok, banyak perusahaan justru sebaliknya. Jika Anda tidak menggunakan OpenClaw, Anda malah bisa dipecat. Bahkan mereka sempat menunjukkan kepada saya sebuah tabel—yang mencantumkan nama setiap karyawan, dan sebuah kolom tentang «apa yang sudah diotomatisasi hari ini». Perusahaan sangat aktif mendorong karyawan untuk berpikir: bagaimana cara meningkatkan efisiensi 10 kali lipat.

Kedua pendekatan ini sama-sama tidak sempurna, tetapi kita benar-benar bisa belajar dari upaya adopsi teknologi baru yang lebih cepat dan eksperimen dengan preferensi risiko yang berbeda. Karena teknologi ini masih terlalu baru, kita hanya bisa memahaminya lewat percobaan yang terus-menerus dan trial and error yang terus-menerus.

Bahkan di Meta, ada seorang peneliti keamanan yang mendapat banyak olok-olok di Twitter karena mempublikasikan isu-isu terkait. Saya justru merasa itu adalah tindakan berani. Kalau semua orang mengejek upaya-upaya tersebut, itu hanya akan membuat lebih banyak orang tidak berani bersuara.

Bloomberg: Bagaimana pendapat Anda tentang tren OpenClaw yang terjadi di Tiongkok? Banyak orang bahkan antre untuk mencoba. Apakah Anda bekerja sama dengan perusahaan-perusahaan di Tiongkok?

Steinberger: Di GTC, saya berbicara dengan banyak perusahaan, misalnya MiniMax, Kimi, Tencent. Saya sebenarnya sangat bisa memahami «kegilaan» seperti sekarang, karena saya sendiri juga pernah mengalami momen yang mirip.

Setahun lalu, ketika saya pertama kali mencoba membuat agent pemrograman, tingkat keberhasilannya kira-kira hanya 30%, tetapi begitu Anda benar sedikit saja, ia akan memberikan umpan balik dopamin yang sangat kuat. Pada saat yang sama, Anda juga bisa menyadari bahwa ini akan sepenuhnya mengubah industri, dan ini adalah «waktu terburuknya»—ke depan pasti akan semakin baik. Pada momen itu, saya sadar bahwa saya hampir bisa membangun apa pun, karena semuanya menjadi lebih cepat.

Coba bayangkan juga jika Anda bukan orang teknis, melainkan pemilik usaha kecil, lalu mendapati: «Ia bisa membaca email saya, mengelola jadwal saya, menulis Google Docs, dan bahkan bisa menghubungkan perangkat rumah saya, memeriksa WhatsApp, menangani permintaan layanan pelanggan……» Anda akan mengalami momen “aha” yang sama seperti yang dialami para insinyur selama setahun terakhir.

Pada masa itu, saya bahkan tidak bisa tidur karena perubahan seperti ini benar-benar terasa sangat disruptif. Saya senang bisa membuat lebih banyak orang dengan latar belakang berbeda semakin dekat dengan AI.

Bloomberg: Codex OpenAI baru-baru ini tumbuh dengan cepat. Bagaimana pendapat Anda tentang perpaduan Codex dan OpenClaw?

Steinberger: Saat ini, ada satu masalah inti yang sedang kita hadapi: bagaimana membuat pengguna memahami bahwa produk yang disebut «pemrograman» sebenarnya jauh lebih dari sekadar pemrograman.

Jika melihatnya dari perspektif yang lebih jangka panjang, semua prompt akan menjadi lebih kuat karena kemampuan pemrograman. AI Agent yang cukup cerdas akan tahu apa kekurangan mereka, lalu menutupinya dengan menulis kode.

Lalu, apakah masih ada arti untuk membedakan «apa itu alat pemrograman dan apa yang bukan alat pemrograman»? Itu juga kesimpulan yang kami ambil di dalam OpenAI. Ke depan, pembedaan seperti itu tidak lagi penting, sehingga pada akhirnya perlu diintegrasikan menjadi satu kesatuan.

Bloomberg: Jika agent bisa mengakses semua file Anda dan terus berjalan, apa yang akan terjadi?

Steinberger: Ini sebenarnya masalah «bagaimana menjelaskan kepada pengguna». Saat ini Anda sudah bisa menghubungkan hampir semua hal di ekosistem aplikasi ChatGPT, misalnya Slack, Google Docs, Notion, data kesehatan, dan lain-lain. Tetapi tantangannya sekarang adalah bagaimana membuat pengguna benar-benar memahami: kemampuan-kemampuan ini sebenarnya sudah bisa digunakan.

Tantangan lainnya adalah, jika Anda mengerjakan proyek open source, Anda bisa melaju lebih cepat karena pengguna lebih toleran dan tahu bahwa ini masih versi pratinjau, tidak dipakai untuk data pekerjaan. Namun begitu menyangkut data kerja yang nyata, masalahnya menjadi sepenuhnya berbeda, sehingga dibutuhkan lebih banyak waktu untuk mengasahnya.

Saya sangat berharap bisa ikut berpartisipasi dalam menyelesaikan masalah-masalah ini.

Bloomberg: Bagaimana perkembangan Yayasan OpenClaw? Apakah OpenAI mendukungnya?

Steinberger: Saya berusaha agar OpenAI tidak terlalu banyak ikut campur, karena proyek ini perlu tetap independen. Perapihan aspek hukum dan struktur organisasi masih memerlukan waktu beberapa minggu.

Saat ini, kami sudah punya beberapa mitra yang sangat baik. Misalnya NVIDIA, dan kami juga sudah berkomunikasi dengan Microsoft. ByteDance sudah bergabung, sementara Tencent juga sedang dalam proses. Saya berharap saya bisa mempertahankan sikap «netral ala Swiss».

Target kami adalah membuat lebih banyak orang tertarik pada AI, dan benar-benar mulai berpikir tentang pertanyaan-pertanyaan dengan bantuan AI. Yang paling penting di masa depan adalah membuat lebih banyak orang meluangkan lebih banyak waktu untuk memahami apa yang bisa dilakukan AI, sehingga seluruh masyarakat bisa bersiap. Itulah cara terbaik untuk memastikan masa depan tetap cerah.

[Tautan Asli]

Klik untuk mengetahui lowongan pekerjaan yang tersedia di律动 BlockBeats

Selamat datang untuk bergabung dengan komunitas resmi律动 BlockBeats:

Grup langganan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup obrolan Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar