Di Threads, beredar rumor bahwa ada seseorang yang mengaku sebagai akuntan yang akan menutup akses USDT dengan undang-undang khusus Taiwan. Padahal itu hanyalah pemasaran berbasis ketakutan; rancangan tersebut menetapkan bahwa stablecoin luar negeri dapat diperdagangkan asalkan mendapat persetujuan dari otoritas yang berwenang. Serukan kepada masyarakat agar tidak percaya rumor dan beralih ke pedagang koin bawah tanah yang ilegal; pilihlah bursa resmi yang legal untuk mencegah penipuan.
Kemarin (4/8), di Threads muncul seorang netizen anonim yang mengaku memiliki sertifikat CPA akuntansi, dan ia melontarkan pernyataan yang sensasional terkait rancangan 《UU Layanan Aset Virtual》 yang baru saja disahkan oleh Pemerintahan Eksekutif Yuan.
Netizen tersebut mengklaim bahwa Pasal 34 dan Pasal 35 pada undang-undang baru secara tegas menetapkan bahwa stablecoin harus mendapat persetujuan otoritas yang berwenang serta berkoordinasi dengan bank sentral, dan menyatakan bahwa bank sentral yang konservatif pasti tidak akan mengizinkan Tether (USDT) beredar secara legal di Taiwan. Jika aturan ini mulai berlaku, semua bursa resmi yang legal di Taiwan akan sepenuhnya melarang menyediakan layanan perdagangan, $USDT dan ia mengklaim bahwa “akan menjadi pendatang gelap yang tidak memenuhi standar.” Saat ini, postingan tersebut sudah memiliki 20.000 penayangan.
Sumber gambar: Threads
Sumber gambar: Threads
Pemimpin redaksi 《Kota Kripto》, Max, menanggapi hal ini: pemasaran berbasis ketakutan pada artikel ini memang cukup bagus, tetapi terdapat kesalahan interpretasi yang terlalu besar terhadap peraturan. Nilai profesional yang patuh adalah membantu dana menemukan jalur yang legal dan layak; memperbesar zona yang samar dalam rancangan tersebut lalu menggambarkannya seolah-olah “pintu darurat dipaku sampai mati”, benar-benar menyimpang dari esensi analisis profesional.
Max menekankan bahwa inti dari rancangan ini adalah mekanisme masuk (izin) bagi penyedia layanan aset virtual serta mekanisme manajemen risiko; asetnya sendiri tidak langsung menjadi objek yang diatur. Kesimpulan yang menarik kemungkinan pasangan perdagangan yang akan dihentikan lalu diturunkan langsung menjadi “keterputusan likuiditas” terlalu linear, dan cara membungkus rancangan pasal dengan narasi kiamat sangat tidak bertanggung jawab dan tidak profesional.
Sumber gambar: Threads
Selain itu, berdasarkan postingan yang disematkan (pinned) dari akun tersebut, tampaknya ia telah menjalankan citra sebagai akuntan selama beberapa waktu. Namun, nama pada sertifikat akuntannya disamarkan, dan foto profilnya juga menggunakan AI. Hal ini membuat orang bertanya-tanya: jika benar ingin menjalankan profesi akuntan “asli”, apakah ia akan menyembunyikan identitasnya?
Dengan memeriksa secara langsung Pasal 35 dari rancangan 《UU Layanan Aset Virtual》 yang disahkan oleh Pemerintahan Eksekutif Yuan, dapat dengan mudah dibantah kesimpulan sang netizen tersebut yang absurd.
Di bagian “Keterangan” Pasal 35 rancangan tersebut, tertulis jelas:
Penyedia layanan aset virtual yang menyediakan layanan yang melibatkan stablecoin, dibatasi pada stablecoin yang diterbitkan di negara ini dengan izin dari otoritas yang berwenang, atau meskipun tidak diterbitkan di negara ini, namun stablecoin yang diperdagangkan di negara ini setelah mendapat persetujuan dari otoritas yang berwenang.
Sumber gambar: Naskah ketentuan rancangan UU Layanan Aset Virtual
Bagian ketentuan ini dengan jelas menyatakan bahwa untuk stablecoin luar negeri yang tidak diterbitkan di Taiwan, regulasi telah menetapkan mekanisme permohonan persetujuan untuk perdagangan.
Kesalahan logika netizen Threads tersebut adalah, ia tanpa dasar terlebih dahulu mengasumsikan bahwa setelah UU khusus disahkan, bank sentral pasti akan menolak seluruh stablecoin luar negeri, lalu menjadikan asumsi buatan itu sebagai fakta yang sudah ditetapkan untuk menebar keresahan.
Faktanya, tujuan regulasi adalah memasukkan pasar ke dalam kerangka aturan, dengan mewajibkan penyedia platform memiliki penilaian dan prosedur permohonan yang lengkap sebelum menawarkan pasangan perdagangan terkait. Menggelincirkan “membangun mekanisme peninjauan dan kepatuhan” langsung menjadi “pelarangan total USDT”, secara logika sama sekali tidak dapat dipertanggungjawabkan.
Mengingat postingan-panika di komunitas belakangan ini yang berkaitan dengan arus masuk/keluar dana dari bursa di Taiwan, dapat ditemukan bahwa jenis postingan hoaks ini memiliki struktur penulisan dan pola yang sangat mirip. Sebagian besar terasa kuat “nuansa AI”, dan juga di bagian akhir artikel secara terang-terangan atau tersirat memberi tahu Anda perlu mencari saluran penarikan/pengeluaran lain.
Penulis membedah struktur postingan jenis ini:
Tujuan inti dari postingan semacam ini adalah semata-mata merusak kepercayaan publik terhadap platform legal, kemudian mengubahnya menjadi arus lalu lintas dan dana ke grup penukaran bawah tanah yang dikelola pribadi oleh si pembuat postingan.
Berita terkait:
Kabar: Arus keluar/masuk TWD tidak terkendali? Hati-hati, jangan sampai disuruh jangan gunakan bursa—padahal itu promosi pedagang koin pribadi Anda
Threads meledak dengan akun matriks AI! Mengarahkan pedagang koin ilegal—stasiun pengamatan rantai balasan; Binance pun menanggapi
Saat ini, pemerintah telah menetapkan secara jelas bahwa penyedia layanan aset virtual wajib menyelesaikan pendaftaran pencegahan pencucian uang dan pendaftaran “service energy”, serta pelaku usaha individu yang beroperasi tanpa pendaftaran sesuai aturan termasuk praktik ilegal; ancaman terberat dapat berupa penjara maksimal 2 tahun atau denda hingga 5 juta dolar Taiwan Baru.
Rancangan 《UU Layanan Aset Virtual》 juga mengatur bahwa siapa pun yang beroperasi tanpa izin atau mengoperasikan stablecoin akan dikenai hukuman penjara hingga 7 tahun, dan dapat dikenai denda tambahan hingga 100 juta dolar.
Berdasarkan data dari Kepolisian Nasional (Biro Kepolisian Kriminal), setelah aturan baru berlaku sejak akhir 2024, polisi telah melancarkan pemeriksaan dan penangkapan bertahap terhadap pedagang koin jalanan ilegal, serta menyita sejumlah besar dana.
Meski di Threads sesekali ada postingan seperti ini, kali ini yang mengaku langsung memiliki status sebagai akuntan memang relatif jarang.
Saat menghadapi postingan panik komunitas seperti ini, tetaplah rasional. Jika Anda terpengaruh sampai mengirim pesan pribadi kepada netizen anonim, ada kemungkinan Anda dibujuk untuk menggunakan pedagang koin ilegal, atau terjebak dalam skema penipuan dengan asal-usul yang tidak jelas.
Jika ingin melakukan transaksi aset kripto, pastikan memilih penyedia yang legal yang diumumkan oleh otoritas pengawas keuangan, dan lakukan melalui kanal normal yang meninggalkan jejak aliran dana seperti transfer bank; jangan karena tergiur kemudahan sesaat atau mudah percaya rumor di internet, sehingga dana Anda terekspos ke pasar bawah tanah dengan risiko yang sangat tinggi.
Berikut daftar penyedia layanan aset virtual yang legal di Taiwan saat ini (VASP), disusun berdasarkan urutan jumlah guratan:
Artikel Terkait
FSA Jepang Menguraikan Strategi Dua Jalur untuk Aset Digital: Perlindungan Investor dan Infrastruktur Keuangan
Tennessee Menjadi Negara Bagian AS Kedua yang Melarang ATM Kripto Secara Menyeluruh
Studi Menemukan Hanya 3% Trader Polymarket yang Terampil, Menghasilkan Lebih dari 30% Keuntungan
DOJ Menghentikan Penyelidikan terhadap Powell, Membuka Jalan bagi Kevin Warsh yang Ramah Kripto untuk Memimpin The Fed
Sanksi AS Terhadap Dompet Kripto Terkait Iran yang Memegang $344M Dibekukan oleh Tether
CFTC Menghadapi Krisis Penegakan Hukum karena Pemangkasan Staf 24% Membidik Pengawasan Perdagangan Orang Dalam di Kripto dan Pasar Prediksi