Bitcoin (CRYPTO: BTC) menghadapi perdebatan keamanan yang berkepanjangan saat para peneliti memetakan garis waktu di mana komputasi kuantum dapat merusak kriptografi saat ini. Sebuah makalah putih dari Ark Invest, disusun dengan wawasan dari Unchained Capital, berpendapat bahwa sebagian besar pasokan BTC tidak langsung terancam oleh ancaman tersebut, sementara sebagian kecil yang berarti mungkin memerlukan perhatian dalam beberapa tahun mendatang. Studi ini memperkirakan bahwa sekitar 65,4% dari BTC yang beredar tidak rentan terhadap terobosan berbasis kuantum saat ini, meninggalkan sekitar 34,6% yang berisiko dengan asumsi tertentu tentang perilaku alamat dan paparan kunci. Secara konkret, penilaian ini memecah kelompok yang rentan menjadi sekitar 5 juta BTC yang dapat bermigrasi karena penggunaan ulang alamat, sekitar 1,7 juta BTC (sekitar 8,6% dari pasokan) yang mungkin hilang di alamat P2PK (Pay To Public Key) lama, dan sekitar 200.000 BTC (sekitar 1%) yang dapat bermigrasi karena format P2TR (Pay To Taproot) yang lebih baru. Penulis berpendapat bahwa merusak kriptografi kurva elips Bitcoin akan membutuhkan komputer kuantum dengan ribuan qubit dan sejumlah besar gerbang kuantum, yang berarti serangan langsung masih jauh, meskipun persiapan semakin cepat dilakukan. Meski begitu, kelayakan praktisnya akan membutuhkan sistem kuantum mencapai tingkat kinerja yang menurut penelitian kami akan memakan waktu cukup lama untuk dicapai.
“Meski begitu, kelayakan praktisnya akan membutuhkan sistem kuantum mencapai tingkat kinerja yang menurut penelitian kami akan memakan waktu cukup lama untuk dicapai.”
Analisis Ark Invest ini berdampingan dengan diskusi yang lebih luas tentang kecepatan perkembangan kuantum. Ini berbeda dengan penilaian CoinShares Februari, yang memperkirakan bahwa hanya sekitar 10.200 BTC—sekitar 0,05% dari pasokan—yang benar-benar menghadapi risiko kuantum yang relevan di pasar, meskipun alamat P2PK yang lebih lama masih membawa paparan teoretis. Secara terpisah, kemajuan dalam perangkat keras kuantum terus berlangsung: sebuah fasilitas penting yang mampu menampung satu juta qubit fisik, skala yang jauh melampaui rig pengolahan data biasa, direncanakan selesai pada 2027. PsiQuantum yang berbasis di Chicago memimpin proyek ini, didukung sebagian oleh dana yang terkait dengan BlackRock, menegaskan minat institusional terhadap infrastruktur kuantum sama seperti risiko kriptografi.
Terobosan kuantum tetap “risiko jangka panjang” bagi Bitcoin
Makalah putih ini memandang risiko kuantum sebagai perkembangan bertahap dan berlapis, bukan kerentanan instan. Makalah ini menguraikan lima tahap kemajuan komputasi kuantum, dengan dampak paling penting—merusak ECC dengan kecepatan lebih cepat dari interval blok Bitcoin—hanya terjadi di tahap terakhir. Secara praktis, eksposur Bitcoin dari migrasi atau penggunaan ulang alamat akan tetap terbatas sampai tahap 3, ketika komputer kuantum mampu merusak kunci ECC 256-bit. Penulis menunjuk ke jendela sekitar pertengahan 2030-an untuk pelanggaran kunci publik pertama, berdasarkan penilaian dari perusahaan teknologi besar seperti Google, IBM, dan Microsoft. Kesimpulannya tidak bersifat alarmis, tetapi menunjukkan bahwa jaringan memiliki waktu untuk mempelajari perlindungan dan merencanakan peningkatan tanpa harus terburu-buru melakukan hard fork atau overreach dalam tata kelola.
“Orang yang memegang dan melakukan transaksi Bitcoin harus menganggap risiko kuantum sebagai risiko jangka panjang daripada ancaman yang akan datang,” catat makalah tersebut, menyusun sebagai panggilan untuk bersiap daripada panik. Penulis menekankan bahwa kesadaran dan wawasan akan menjadi penting saat risiko ini bermigrasi melalui jaringan dari waktu ke waktu, berpotensi mempengaruhi cara dompet, bursa, dan penyimpan aset memikirkan arsitektur keamanan di dekade mendatang. Diskusi ini juga menyentuh friksi tata kelola: berbeda dengan peningkatan satu kali, penerapan perlindungan pasca-kuantum di seluruh model konsensus desentralisasi Bitcoin akan membutuhkan keselarasan luas di antara node, penambang, dan pengembang.
Laporan Ark Invest menyertakan gambaran tentang trajektori multi-tahap kemajuan kuantum tetapi juga menandai nuansa praktis: bahkan di tahap yang lebih tinggi, kecepatan pelanggaran keamanan akan bergantung pada primitif kriptografi tertentu yang digunakan dan seberapa cepat ekosistem bermigrasi ke alternatif pasca-kuantum. Sementara itu, para peneliti dan pengembang sedang menjajaki cara memperkuat jaringan dengan kriptografi pasca-kuantum (PQC) sambil menjaga kompatibilitas dan kinerja. Penulis juga membahas skema kandidat pasca-kuantum, seperti ML-DSA (berbasis lattice) dan SLH-DSA (berbasis hash), yang termasuk pendekatan yang dipertimbangkan untuk ketahanan di masa depan.
Di bidang tata kelola, makalah menyebutkan bahwa pergeseran besar-besaran dan cepat ke PQC akan menjadi tantangan di bawah aturan konsensus Bitcoin. Salah satu jalur yang dibahas dalam literatur adalah BIP-360, yang mempertimbangkan output tipe Pay-to-Merkle-Root yang dirancang untuk mengurangi risiko kuantum jangka panjang tanpa langsung mengubah seluruh ekosistem tanda tangan. Namun, penulis memperingatkan bahwa BIP-360 bukanlah solusi ajaib; ia tidak menyisipkan tanda tangan pasca-kuantum, yang dianggap tim sebagai hal penting untuk perlindungan tahan lama terhadap serangan kuantum. Pakar seperti Chris Tam dari BTQ Technologies menegaskan bahwa perlindungan pasca-kuantum yang efektif membutuhkan tanda tangan, bukan hanya format alamat baru.
Kesimpulan utamanya adalah bahwa risiko kuantum, meskipun nyata, adalah kekhawatiran jangka panjang yang mengundang perencanaan proaktif daripada terburu-buru. Makalah Ark Invest menekankan bahwa transisi ke mekanisme yang aman terhadap kuantum kemungkinan akan berlangsung secara bertahap, dengan penelitian, pengujian, dan diskusi tata kelola yang terus membentuk jalannya. Seiring perhatian terhadap perangkat keras kuantum semakin meningkat, keamanan Bitcoin akan semakin bergantung pada bagaimana komunitas menegosiasikan peningkatan praktis dalam kerangka desentralisasi yang mengutamakan perubahan bertahap dan berdasarkan konsensus.
Sebagai penutup, analisis Ark Invest menguatkan pandangan hati-hati tetapi konstruktif: ancaman tetap cukup jauh untuk memungkinkan persiapan yang hati-hati, namun cukup dekat dalam trajektori sehingga investasi berkelanjutan dalam kriptografi siap-kuantum dan peningkatan terkait tetap relevan. Diskusi tentang perlindungan pasca-kuantum—di luar sekadar format alamat—mencerminkan pemahaman matang bahwa risiko jangka panjang membutuhkan solusi jangka panjang, yang terkoordinasi di seluruh ekosistem mulai dari pengembang inti hingga penyedia dompet dan bursa.
Mengapa ini penting
Bagi pemegang individu, laporan ini menegaskan bahwa keamanan kepemilikan saat ini bergantung pada kombinasi desain on-chain dan perilaku pengguna. Sebagian besar BTC mungkin masih berisiko hanya jika penyerang kuantum mendapatkan kemampuan untuk merusak kriptografi kurva elips dalam jangka waktu yang cukup lama agar jaringan dapat melakukan peningkatan. Ini penting bukan sebagai krisis jangka pendek, tetapi sebagai alasan strategis untuk tetap mengikuti perkembangan pasca-kuantum dan memantau proposal berbasis konsensus yang dapat mengubah cara kunci dan alamat dikelola di masa depan.
Bagi pembangun dan penyedia dompet, analisis ini menyoroti pentingnya mempersiapkan infrastruktur untuk masa depan. Munculnya standar PQC dan potensi kebutuhan untuk format alamat yang aman terhadap kuantum dapat mempengaruhi kompatibilitas dompet, pengelolaan kunci, dan verifikasi transaksi. Diskusi tentang BIP-360—dan dorongan yang lebih luas menuju tanda tangan yang tahan kuantum—menunjukkan peta jalan praktis di mana peningkatan keamanan dievaluasi secara bertahap daripada melalui perubahan protokol yang mendadak.
Bagi pasar secara umum, studi ini menegaskan bahwa kesiapan kuantum semakin menjadi narasi tata kelola dan investasi sama seperti aspek teknisnya. Potensi pencapaian milestone kuantum besar, seperti fasilitas satu juta qubit, menandai pergeseran yang lebih luas menuju kesiapan kuantum di seluruh bidang teknologi dan keuangan, yang dapat mempengaruhi selera risiko, alokasi modal, dan kecepatan institusi terlibat dalam inisiatif keamanan kripto.
Apa yang harus diperhatikan selanjutnya
Kemajuan pada BIP-360 dan proposal lain untuk memperkenalkan tanda tangan pasca-kuantum atau perlindungan berbasis PQC lainnya.
Pembaruan riset Ark Invest atau makalah putih baru yang memperbaiki perkiraan bagian BTC yang rentan seiring kemajuan perangkat keras kuantum.
Tonggak dalam pengembangan perangkat keras kuantum, termasuk roadmap PsiQuantum untuk 1 juta qubit dan perkembangan pendanaan terkait.
Adopsi standar kriptografi pasca-kuantum dan integrasinya ke dalam kerangka konsensus Bitcoin.
Sumber & verifikasi
Makalah putih Ark Invest dan Unchained tentang Bitcoin dan komputasi kuantum, termasuk migrasi alamat dan rincian paparan. https://www.ark-invest.com/Thank-You/bitcoin-and-quantum-computing?submissionGuid=0568c5c5-6004-4bb3-9c71-ad9f904c3cf6
Analisis CoinShares bulan Februari yang merinci perkiraan risiko kuantum yang relevan di pasar. https://cointelegraph.com/news/only-10k-bitcoin-quantum-risk-coinshares
Pengumuman fasilitas PsiQuantum dengan satu juta qubit yang didukung dana terkait BlackRock. https://cointelegraph.com/news/construction-quantum-facility-1m-qubits-begins
Diskusi BIP-360 tentang pasca-kuantum dan komentar terkait, termasuk kritik bahwa makalah ini tidak menyisipkan tanda tangan pasca-kuantum. https://cointelegraph.com/news/bitcoin-quantum-resistant-bip-360-post-quantum-signatures-taproot
Pandangan tentang perkiraan waktu untuk peningkatan pasca-kuantum, termasuk komentar dari BTQ Technologies. https://cointelegraph.com/news/whale-9b-bitcoin-sale-not-quantum-concerns-galaxy-digital
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Ark Invest: One-Third of Bitcoin at Risk From Quantum Threat di Crypto Breaking News— sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.
