Pelajaran 2

Tiga Model Struktural Utama Tokenized Stocks

Pelajaran ini secara sistematis menguraikan tiga model struktural utama untuk tokenized stocks, membandingkan hubungan hukum dan sumber risiko dari model kustodian, SPV, dan aset sintetis untuk membantu pengguna menentukan siapa yang pada akhirnya menanggung risiko di bawah mekanisme yang berbeda.

I. Mengapa Melihat “Struktur” Sebelum Membahas Peluang?

Dalam dunia kripto, banyak aset mungkin tampak memiliki harga, nama, dan grafik yang sama, tetapi begitu struktur yang mendasarinya berbeda, sifat risikonya berubah sepenuhnya. Hal ini terutama berlaku untuk tokenized stocks, yang mencakup TradFi, kripto, dan sistem hukum: harga bukanlah risiko. Ini adalah struktur.

Oleh karena itu, pelajaran ini tidak akan membahasnya:

  • Tren harga
  • Saran investasi
  • Prospek bullish atau bearish jangka panjang

Kami hanya menjawab satu pertanyaan: Apa sebenarnya token itu?

II. Struktur 1: Kustodian Terpusat + Model Pemetaan On-Chain

Ini adalah struktur tokenized stock yang paling awal dan paling mudah dalam sejarah.

Rincian Struktur Model

Logika dasarnya adalah sebagai berikut:

  • Platform atau entitas afiliasinya membeli saham asli di pasar keuangan tradisional
  • Saham disimpan dalam kustodian dengan broker atau bank kustodian
  • Platform mengeluarkan jumlah token yang setara secara on-chain
  • Pengguna memperdagangkan token, bukan saham aktual

Anda dapat menganggapnya sebagai: “Broker yang menerbitkan IOU secara on-chain.”

Apa yang sebenarnya dimiliki pengguna?

Dari perspektif hukum dan risiko, pengguna memiliki:

  • Klaim kreditor terhadap platform
  • Tidak memiliki saham secara langsung

Dalam sistem registrasi saham resmi:

  • Nama pengguna tidak muncul
  • Hanya nama platform atau SPV yang muncul

Poin Risiko Utama

Risiko dalam struktur ini sangat terkonsentrasi pada perantara terpusat:

  • Risiko counterparty
  • Risiko kebangkrutan platform
  • Risiko kustodian yang tidak jelas

Juga menghadapi:

  • Risiko penerbitan sekuritas tanpa izin
  • Masalah kepatuhan lintas negara
  • Risiko pembekuan regulasi atau penangguhan redeem paksa

Kesimpulan Utama

Ini bukan “saham terdesentralisasi,” melainkan saham terpusat dengan antarmuka perdagangan on-chain.

III. Struktur 2: SPV / Model Pemetaan Entitas Teregulasi

Saat ini, struktur ini dipandang sebagai struktur yang paling “sah” dan merupakan model yang paling banyak dikutip dalam narasi RWA.

Rincian Struktur Model

Proses umumnya terlihat seperti ini:

  • Mendirikan SPV (Special Purpose Vehicle) di yurisdiksi tertentu
  • SPV secara legal membeli dan memiliki saham
  • SPV menerbitkan token yang mewakili klaim
  • Holder token secara tidak langsung menikmati manfaat ekonomi

Hubungan intinya adalah:

Token ≠ Saham; ini lebih mirip dengan klaim terhadap SPV

Di mana “kepatuhan”?

Dibandingkan dengan model pertama, struktur ini biasanya memiliki fitur:

  • Entitas hukum yang jelas dan terdefinisi dengan baik
  • Mekanisme audit dan pengungkapan
  • Pembatasan investor (KYC / kepatuhan geografis)

Tetapi penting untuk dicatat: Yang patuh adalah “struktur penerbitan”. Token tidak secara otomatis menjadi saham.

Keterbatasan Utama yang Tersisa

Dalam sebagian besar kasus di dunia nyata, pengguna masih:

  • Tidak memiliki hak suara secara langsung
  • Tidak terdaftar dalam daftar pemegang saham resmi
  • Harus menegaskan hak melalui SPV

Kesimpulan Utama

Apa yang benar-benar dipercaya oleh pengguna tetap ada:

  • Struktur hukum
  • Kemampuan penegakan yurisdiksi

Bukan blockchain itu sendiri.

IV. Struktur 3: Model Aset Sintetis (Ekuitas Sintetis)

Ini adalah struktur yang paling asli dalam kripto dan juga yang paling sering disalahartikan sebagai “tokenized stocks.”

Rincian Struktur Model

Fitur inti dari aset sintetis adalah:

  • Tidak ada saham aktual yang dimiliki
  • Harga saham direferensikan melalui oracle
  • Mekanisme jaminan dan likuidasi mempertahankan patokan harga

Keuntungan pengguna:

  • Eksposur long/short terhadap harga saham
  • Bukan saham itu sendiri

Seperti apa bentuknya?

Secara finansial, ini lebih seperti:

  • Kontrak perpetual
  • CFD (Contracts for Difference)

Satu-satunya perbedaan adalah:

  • Perdagangan terjadi secara on-chain
  • Penyelesaian menggunakan mekanisme DeFi

Poin Konsentrasi Risiko

Risiko utama aset sintetis berasal dari:

  • Kegagalan oracle
  • Jaminan yang tidak cukup
  • Likuidasi sistemik selama kondisi pasar yang ekstrim

Namun, hal tersebut tidak termasuk risiko seperti:

  • Risiko tata kelola perusahaan
  • Risiko hilangnya saham yang disimpan
  • Sengketa kepemilikan saham

Pada dasarnya, produk-produk ini merupakan derivatif DeFi berdasarkan harga saham.

V. Perbedaan Utama Antara Ketiga Struktur

Yang disebut dengan “tokenized stocks” bukanlah satu produk terpadu, tetapi tiga pilihan struktural yang berbeda secara fundamental. Di bawah model kustodian terpusat, pengguna pada dasarnya memiliki eksposur kredit pada platform; dalam model kepatuhan SPV, pengguna memiliki klaim tidak langsung pada struktur hukum dan yurisdiksi; sementara model aset sintetis tidak melibatkan saham sama sekali. Pengguna hanya memperdagangkan derivatif on-chain dari harga saham. Ketiga model tersebut berbeda secara sistematis dalam hal kepemilikan saham asli, target kepercayaan, risiko counterparty, dan risiko regulasi. Jadi, saat menilai risiko tokenized stock, langkah pertama yang harus dilakukan yaitu tidak melihat harga atau mekanisme patokan harga. Yang seharusnya dilakukan adalah menganalisis struktur apa yang digunakan.

VI. Pertanyaan Kunci: Dalam Skenario Ekstrem, Siapa yang Gagal Lebih Dulu?

Ini adalah pertanyaan yang tidak dapat dihindari untuk semua struktur tokenized stock.

Ketika salah satu dari hal ini terjadi:

  • Kebangkrutan platform
  • Intervensi regulasi yang tiba-tiba
  • Volatilitas pasar yang ekstrem

Struktur yang berbeda dapat menghasilkan hasil yang sama sekali berbeda.

Pada kenyataannya, investigasi biasanya dilakukan dengan urutan seperti ini:

  1. Hubungan kustodian dan struktur kepatuhan ditinjau terlebih dahulu
  2. Hak-hak holder token dibahas terakhir
  3. Transparansi on-chain tidak dapat menggantikan ajudikasi hukum
Pernyataan Formal
* Investasi Kripto melibatkan risiko besar. Lanjutkan dengan hati-hati. Kursus ini tidak dimaksudkan sebagai nasihat investasi.
* Kursus ini dibuat oleh penulis yang telah bergabung dengan Gate Learn. Setiap opini yang dibagikan oleh penulis tidak mewakili Gate Learn.