4 mars – Les controverses sur la régulation des stablecoins aux États-Unis se sont intensifiées. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des actifs numériques de la Maison Blanche, a récemment répondu publiquement aux critiques de Jamie Dimon concernant le mécanisme de rendement des stablecoins, affirmant que ses propos étaient « trompeurs » et soulignant que le rendement des stablecoins ne relève pas de la même logique réglementaire que les intérêts sur les dépôts bancaires.
Auparavant, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, avait déclaré lors d’une interview sur CNBC que si une plateforme de stablecoin offre des rendements ou des intérêts sur les soldes des utilisateurs, cela revient essentiellement à une activité bancaire, et devrait donc être soumis aux mêmes réglementations que les banques traditionnelles. Il a précisé que le système bancaire américain doit respecter des règles strictes, notamment l’assurance-dépôts fédérale, la lutte contre le blanchiment d’argent et les exigences de fonds propres, et que les émetteurs de stablecoins offrant des récompenses de rendement devraient être soumis à un cadre similaire.
Patrick Witt a répondu sur les réseaux sociaux, indiquant que cette déclaration confondait des enjeux clés. Il a souligné que la véritable réglementation bancaire concerne le prêt ou la réhypothèque des fonds des clients, et non la simple offre de rendement sur un solde. « La confusion réside dans le fait de considérer le mécanisme de rendement lui-même comme une activité bancaire », a-t-il déclaré. Witt a également rappelé que la loi américaine GENIUS Act limite explicitement la réhypothèque ou le prêt des réserves par les émetteurs de stablecoins, et que le solde des stablecoins ne doit pas être considéré comme un dépôt bancaire.
Le débat sur le mécanisme de rendement des stablecoins est également l’une des raisons principales du ralentissement de l’avancement de la législation sur la structure du marché cryptographique aux États-Unis. Bien que la loi GENIUS, adoptée en 2025, ait établi un cadre fédéral pour la régulation des stablecoins de paiement, les divergences entre le secteur bancaire et l’industrie crypto concernant les modèles de rendement persistent. Les banques craignent qu’autoriser les stablecoins à offrir des rendements n’entraîne une fuite massive de fonds du système bancaire traditionnel.
Par ailleurs, certains acteurs du secteur crypto estiment qu’un stablecoin conforme pourrait non seulement améliorer l’efficacité des paiements, mais aussi devenir une infrastructure clé pour les produits financiers numériques. Des propositions de compromis ont également été évoquées, telles que limiter les récompenses aux seules transactions, sans rémunérer les soldes de comptes.
Actuellement, la Maison Blanche organise en continu des réunions à huis clos entre hauts responsables bancaires et représentants de l’industrie des actifs numériques, dans le but de trouver un équilibre entre le modèle de rendement des stablecoins et la régulation bancaire. Cependant, selon des sources proches du dossier, malgré ces discussions fréquentes, aucun consensus clair n’a encore été trouvé.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L'économiste sud-africain alerte sur les risques autoritaires des CBDC
L'économiste Dawie Roodt a lancé un avertissement selon lequel les monnaies numériques des banques centrales pourraient devenir des outils de contrôle autoritaire en raison de leur nature « programmable ».
Le Risque Autoritaire
L’économiste sud-africain Dawie Roodt a averti que les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, pourraient devenir
CoinpediaIl y a 45m
The Wall Street Journal : La situation internationale et les données sur l'emploi mettent la Fed dans une position délicate, et il pourrait attendre et voir à court terme
Les analyses du journaliste du Wall Street Journal, Timiraos, indiquent que le récent rapport sur l'emploi a exacerbé le dilemme de la Réserve fédérale entre lutter contre l'inflation et protéger l'emploi. Le président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Kashkari, a averti de ne pas répéter les erreurs de 2021, et prévoit que la Fed ne modifiera pas rapidement les taux d'intérêt à court terme. Si le taux de chômage augmente, il pourrait relancer une baisse des taux à la mi-année, mais si les risques d'inflation augmentent, cela pourrait renforcer les voix internes opposées. En résumé, la banque centrale est confrontée à un choix difficile.
GateNewsIl y a 3h
La loi CLARITY suscite la controverse : un responsable de la cryptographie à la Maison Blanche s'oppose publiquement aux banques sur la question des récompenses en stablecoins
Le 8 mars, la discussion sur la loi « CLARITY » aux États-Unis a suscité un débat entre le secteur bancaire et les responsables de la Maison Blanche. Le président de l'Association des banquiers indépendants du Texas a déclaré qu'un compromis pourrait affecter l'économie locale, tandis qu'un conseiller de la Maison Blanche a averti qu'un non-compromis pourrait entraîner des conséquences désastreuses.
GateNewsIl y a 6h
Données CME : La probabilité que la Réserve fédérale maintienne les taux inchangés en mars augmente à 96,3%
Gate News消息，7 mars, selon les données de CME « Federal Reserve Watch » (Observation de la Réserve fédérale), la probabilité que la Réserve fédérale maintienne ses taux inchangés en mars est de 96,3 %, tandis que la probabilité d'une baisse de 25 points de base est de 3,7 %.
GateNewsIl y a 14h
Le président de la Réserve fédérale de Chicago, Goolsbee : La Fed pourrait commencer à réduire ses taux d'intérêt d'ici la fin de l'année
Gate News, 7 mars, le président de la Réserve fédérale de Chicago, Goolsby, a déclaré que la Réserve fédérale pourrait commencer à réduire ses taux d'intérêt d'ici la fin de cette année.
GateNewsIl y a 15h
Analyste de Natixis : La réunion de mars de la Fed pourrait faire face à des appels à la baisse des taux
Gate News消息，7 mars, Christopher Hodge de Natixis a déclaré que la Réserve fédérale pourrait faire face à des appels à une baisse des taux lors de la réunion de mars. Il a souligné que si les données économiques de février sont faibles et que celles de janvier sont révisées à la baisse, la décision de la Fed de rester immobile sera remise en question par le marché. Il pense que cette situation renforcera le point de vue dovish, selon lequel les données récentes sur l'emploi pourraient n'être qu'un "or pour l'imbécile" (semblant bon en surface mais ayant une faible valeur réelle).
GateNewsIl y a 16h
