Delphi Digital backtest : sur cinq ans, le rendement médian de BTC dépasse 8 fois, ETH sans perte

BTC-1,2%
ETH-2,19%
SOL-1%

比特幣報酬率

Selon une analyse publiée le 30 avril sur X par l’institut de recherche sur les cryptomonnaies Delphi Digital, les résultats de backtesting depuis la période d’achat conservée à partir de mai 2016 montrent que, après prise en compte des rendements du staking, ni l’ETH ni le SOL n’ont affiché de performance négative sur l’ensemble des cinq horizons de détention de cinq ans ; dans le pire des cas, le BTC perd environ 13 %. La médiane de rendement sur cinq ans du BTC dépasse 8 fois, tandis que la médiane de rendement sur cinq ans de l’ETH est proche de 13 fois.

Méthode d’analyse et périmètre des données

BTC、ETH歷史收益

(Source : Delphi Digital)

D’après un billet publié le 30 avril par Delphi Digital sur la plateforme X, l’analyse, menée par l’analyste @yeak__ de l’institution, utilise des données de prix quotidiennes à partir de mai 2016 pour effectuer un backtesting complet sur toutes les périodes de détention possibles de cinq ans pour le BTC, l’ETH et le SOL. Les calculs de rendement pour l’ETH et le SOL incluent les rendements de staking applicables à chacun.

Résultats principaux du backtesting

D’après l’analyse publiée le 30 avril par Delphi Digital, les résultats de backtesting pour chaque actif sont les suivants :

· Pour le BTC, parmi toutes les périodes de détention de cinq ans, seules 11 périodes affichent une performance négative. Le pire point d’entrée est le 16 décembre 2017 (proche du sommet du cycle de marché précédent) ; la sortie s’effectue, après cinq ans, à proximité du creux du cycle de 2022, avec un rendement d’environ -13 %. La médiane de rendement des détentions de cinq ans du BTC dépasse 8 fois.

· Pour l’ETH et le SOL, après prise en compte de leurs rendements de staking respectifs, aucune des périodes de détention de cinq ans n’affiche de performance négative. La médiane de rendement des détentions de cinq ans de l’ETH est proche de 13 fois.

Delphi Digital indique également que des périodes de détention plus courtes sont davantage sensibles au prix d’entrée ; en prenant la période de détention la moins favorable comme scénario de référence, seules les données de quelques fenêtres d’exception dans l’échantillon historique sont reflétées.

Comparaison avec les actifs traditionnels

D’après l’analyse du 30 avril par Delphi Digital, la hausse cumulée des cinq dernières années de Nvidia (NVDA) est d’environ 14 fois, et est généralement utilisée comme référence de comparaison avec les cryptomonnaies. Delphi Digital indique que ce chiffre se rapproche du troisième/quatrième quartile de la répartition des rendements historiques sur cinq ans du BTC et de l’ETH (Q3), plutôt que de représenter la fourchette historique de rendements la plus élevée pour ces deux actifs.

Questions fréquentes

Le backtesting des périodes de détention de cinq ans de Delphi Digital couvre quels actifs ?

D’après l’analyse publiée sur la plateforme X le 30 avril par Delphi Digital, le backtesting couvre le BTC, l’ETH et le SOL ; l’étendue des données est constituée des prix quotidiens à partir de mai 2016, et les calculs de rendement pour l’ETH et le SOL incluent les rendements de staking applicables à chacun.

Quelle est la pire performance de la période de détention de cinq ans du BTC ?

D’après l’analyse du 30 avril par Delphi Digital, le pire point d’entrée du BTC est le 16 décembre 2017 (proche du sommet du cycle précédent) ; la sortie, après cinq ans, s’effectue à proximité du creux de fin 2022, avec un rendement d’environ -13 % ; parmi toutes les périodes de détention, seules 11 périodes présentent une performance négative.

Quel lien existe-t-il entre les rendements sur cinq ans de Nvidia et la performance historique du BTC et de l’ETH ?

D’après l’analyse du 30 avril par Delphi Digital, la hausse cumulée des cinq dernières années de Nvidia (NVDA) est d’environ 14 fois, ce qui se rapproche du troisième/quatrième quartile de la répartition des rendements historiques sur cinq ans du BTC et de l’ETH (Q3), plutôt que de représenter la fourchette de rendements historiques la plus élevée de ces deux actifs.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le Bitcoin fait face à une résistance près de $80K alors que les données sur les produits dérivés montrent $500M liquidations au cours des dernières 24 heures

D’après des données sur les produits dérivés de Deribit et d’autres sources, le Bitcoin a fait face à une résistance durable près de 80 000 dollars les 29 et 30 avril, avec un changement du sentiment de marché vers l’évitement du risque. Les intérêts ouverts (OI) des contrats à terme ont diminué de 2 % à 119 milliards de dollars en 24 heures, tandis que le volume de négociation a bondi de 26 % à 208 milliards de dollars,

GateNewsIl y a 26m

Réactivation de la tension entre les États-Unis et l’Iran : le pétrole Brent dépasse 115 dollars, tandis que le Bitcoin passe sous 76 000 dollars

La flambée au Moyen-Orient propulse le Brent à 115 dollars le baril, tandis que Trump refuse un cessez-le-feu avec l’Iran et prévoit de bloquer le détroit d’Ormuz. Le Bitcoin passe sous 76 000 dollars : comment les risques géopolitiques vont-ils impacter le marché des cryptomonnaies ?

GateInstantTrendsIl y a 1h

Les utilisateurs en chaîne quittent une position longue sur Bitcoin à 76 061 $, et font face à $646K jusqu’à une perte de 4,485 millions de dollars

D’après l’analyste on-chain Ai Yi, l’utilisateur « Set 10 Major Goals » a quitté aujourd’hui sa position longue sur Bitcoin. Le niveau de stop-loss était d’environ 76 061 dollars, contre un prix d’entrée de 77 686,5 dollars. Selon la taille de la position, la perte projetée varie de 646 000 dollars

GateNewsIl y a 2h

Les ETF Bitcoin au comptant enregistrent 334,6 millions de dollars d’entrées sur une nuit ; les ETF Ethereum ajoutent 23 039 ETH

D’après des données agrégées de flux, les ETF américains au comptant sur Bitcoin ont enregistré des entrées d’environ 4 614 BTC, soit l’équivalent de 334,6 millions de dollars, lors de la dernière séance. Ces entrées marquent un rebond notable de la demande institutionnelle après des flux mitigés plus tôt dans la semaine. Les ETF Ether au comptant ont absorbé environ 23 039

GateNewsIl y a 3h

Dogecoin sort d’une consolidation de 72 jours, les pertes des baleines se réduisent à $89K tandis que les entrées d’ETF deviennent positives

D’après des données on-chain, Dogecoin a rompu le 30 avril 2026 une phase de consolidation de 72 jours, bondissant de plus de 10 % à 0,11 $. Les pertes non réalisées d’une baleine notable se sont fortement resserrées, passant de 13 millions de dollars à environ 89 000 dollars après la cassure, à la suite d’une position longue surendettée 10x mal chronométrée sur 40 millions de DOGE

GateNewsIl y a 3h

Ark Invest achète pour 39,4 millions de dollars d’actions Robinhood, vend pour 6,1 millions d’ETF Bitcoin le 29 avril

Selon le rapport de trading du 29 avril d’Ark Invest, le cabinet d’investissement dirigé par Cathie Wood a acheté pour 39,4 millions de dollars d’actions de Robinhood Markets (HOOD) via ses trois ETF mercredi, tout en se délestant de 6,1 millions de dollars de son propre ETF Bitcoin Ark 21Shares. Ark a acheté 553 892 actions de HOOD pour son

GateNewsIl y a 3h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire