Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Près de neuf cas sur dix de défaillance de câbles Internet sous-marins au cours de la dernière décennie ont causé peu ou pas de perturbation au réseau Bitcoin, selon une nouvelle recherche académique.
Lecture connexe : La loi CLARITY sur la crypto pourrait manquer la fenêtre de 2026 sans action en avril## Défaillances aléatoires vs Coupures ciblées
L’étude, publiée en février par les chercheurs Wenbin Wu et Alexander Neumueller du Cambridge Centre for Alternative Finance, a suivi 68 événements de défaillance de câbles confirmés entre 2014 et 2025.
Les données montrent que 87 % de ces incidents ont mis hors ligne moins de 5 % des nœuds Bitcoin. L’impact sur le prix était pratiquement inexistant — le coefficient de corrélation entre les défaillances de câbles et la valeur de marché du Bitcoin s’établit à -0,02, un chiffre que les chercheurs décrivent comme statistiquement insignifiant.
L’étude est la première du genre à examiner l’exposition de Bitcoin à l’infrastructure Internet physique sur une longue période.
Source : Wenbin Wu, Alexander Neumueller
En utilisant un modèle de cascade au niveau national basé sur des données de réseau peer-to-peer, les chercheurs ont cherché à répondre à une question qui tourne dans la communauté crypto depuis des années : que se passerait-il réellement pour Bitcoin si Internet subissait une crise grave ?
Leur réponse, du moins pour les défaillances aléatoires, est : pas grand-chose. Entre 72 % et 92 % de tous les câbles sous-marins reliant les pays du monde devraient échouer avant que plus de 10 % des nœuds Bitcoin ne soient hors ligne.
Les câbles sous-marins transportent environ 99 % du trafic Internet international. Atteindre ce seuil de défaillance nécessiterait un effondrement catastrophique, quasi-total, de l’infrastructure Internet mondiale. Mais la situation change radicalement lorsque la défaillance est délibérée.
L’image montre une carte du réseau mondial de câbles sous-marins. Source : SubmarineCableMap
Des attaques ciblées sur des points de congestion spécifiques pourraient provoquer des perturbations graves avec beaucoup moins de coupures. Selon les responsables, les chercheurs ont constaté que le seuil de défaillance critique tombe entre 5 % et 20 % lorsque les attaques visent des points de jonction à fort trafic — une menace que le document décrit comme environ dix fois plus puissante que les défaillances aléatoires.
Cet écart entre risque aléatoire et risque ciblé est la découverte la plus marquante du rapport. Il suggère que l’exposition de Bitcoin à l’infrastructure physique n’est pas répartie uniformément.
BTCUSD maintenant négocié à 74 015 $. Graphique : TradingViewCertains câbles ont beaucoup plus d’importance que d’autres, et une attaque bien coordonnée sur les bonnes connexions pourrait causer des dégâts que des années de pannes accidentelles n’ont pas réussi à produire.
La diversité géographique dans le minage de Bitcoin, qui s’est considérablement développée après la répression en Chine en 2021 ayant déplacé les opérations vers d’autres pays, n’a pas vraiment changé cette situation.
Les rapports indiquent que la robustesse de l’infrastructure suit les routes physiques des câbles, et non la localisation des mineurs.
Lecture connexe : Bitcoin à 100 000 $ ? Les cotes du marché de prédiction montent à 40 %
Un facteur en faveur de Bitcoin est l’utilisation répandue de Tor, le système de routage axé sur la confidentialité qui fait rebondir le trafic à travers une chaîne de serveurs pour masquer la localisation de l’utilisateur.
Selon les rapports, 64 % de tous les nœuds Bitcoin sont effectivement invisibles pour les observateurs extérieurs grâce à l’adoption de Tor — un détail qui complique toute tentative de cartographier et de cibler le réseau.
Image en vedette de Unsplash, graphique de TradingView
Processus éditorial pour bitcoinist axé sur la livraison de contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes strictes de sourcing, et chaque page est soigneusement revue par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.