Aave et CoW Swap ont publié des rapports d'analyse contradictoires concernant l'incident de perte de 50 millions de dollars dû à des transactions à glissement élevé.

Gate News, le 16 mars, Aave et CoW Swap ont publié chacun un rapport d’analyse d’incident concernant l’événement « perte de 50 millions de dollars due à un glissement élevé », leurs points de vue étant totalement opposés. Aave affirme que la cause de l’incident est due à un manque de liquidité sur le marché, et non à un problème de glissement. La taille des ordres des utilisateurs était bien supérieure à la liquidité disponible sur le marché, et le prix proposé par CoW Swap était inférieur de 99,9 % au prix de liquidation attendu du marché, tandis que l’utilisateur avait confirmé accepter cette offre. CoW Swap indique en revanche que, en réalité, la limite de gas de la plateforme est obsolète, que le meilleur solveur a remporté deux enchères, mais n’a jamais soumis aucune transaction sur la chaîne, et que des transactions pourraient avoir été divulguées depuis un pool privé de mémoire. CoW Swap estime que la case à cocher ne devrait pas être la seule garantie de sécurité. Il est important de noter que les deux rapports ne mentionnent pas non plus que des robots MEV ont extrait environ 44 millions de dollars de cette transaction.