Le Bitcoin devient un nouveau défi dans la répartition des biens lors d'un divorce : un avocat russe affirme que la nature opaque des actifs cryptographiques complique la procédure judiciaire

Le 6 mars, il a été rapporté que, avec la popularisation croissante des actifs cryptographiques en Russie, les actifs numériques tels que le Bitcoin deviennent des enjeux complexes dans les procédures de divorce. Plusieurs juristes soulignent qu’en raison de l’anonymat et du contrôle par clé privée des cryptomonnaies, les tribunaux rencontrent des défis évidents pour confirmer la propriété des actifs, évaluer leur valeur et exécuter la division des biens.

Anastasia Madi, avocate spécialisée en droit de la famille chez Kislov & Partners, indique que dans les affaires de divorce, le Bitcoin, les altcoins et les options sur actions sont considérés comme « les actifs les plus difficiles à diviser ». La raison en est que ces actifs manquent de transparence comparable aux comptes financiers traditionnels et dépendent de l’accès via une clé privée. Si le détenteur refuse de fournir ces informations, il devient souvent difficile pour l’autre partie de prouver l’existence de l’actif.

Selon la législation russe, une révision législative de 2020 a reconnu la cryptomonnaie comme un bien incorporel. Cela signifie que les actifs numériques achetés pendant le mariage, comme le Bitcoin, peuvent être considérés comme des biens communs du couple et doivent être divisés lors du divorce. Cependant, dans la pratique, les tribunaux doivent d’abord confirmer l’existence de l’actif et en calculer la valeur en monnaie légale, un processus qui nécessite généralement l’intervention d’évaluateurs professionnels.

Madi souligne que si une partie transfère des cryptomonnaies vers une nouvelle adresse de portefeuille ou cache la clé privée ou le mot de passe pendant la procédure, l’autre partie a presque impossibilité d’obtenir ces informations par des moyens légaux traditionnels. En l’absence de preuves, il est souvent difficile pour le tribunal de statuer sur la division de ces actifs. Par le passé, un tribunal civil à Krasnodar a rejeté une demande de partage de biens lorsque la partie ne pouvait pas prouver l’existence de l’actif cryptographique.

Les professionnels du droit estiment que la nature privée des cryptomonnaies offre un avantage pour la protection des biens personnels, mais pose également de nouveaux défis juridiques dans les litiges relatifs aux biens matrimoniaux. Olga Dovgileva, avocate, indique que les plateformes blockchain et les institutions de services cryptographiques à l’étranger n’ont généralement pas l’obligation de fournir des informations sur les comptes aux tribunaux russes, ce qui complique davantage le traitement des affaires.

Pour faire face à cette problématique, le législateur russe commence également à discuter de règles spécifiques. Le député de la Douma d’État, Igor Antronenko, a proposé un projet de loi visant à préciser que les cryptomonnaies acquises pendant le mariage doivent être considérées comme des biens communs, tandis que celles détenues avant le mariage ou reçues en cadeau restent la propriété personnelle de leur détenteur.

Avec l’augmentation continue des avoirs en cryptomonnaies, les experts juridiques anticipent une hausse du nombre de cas de divorce impliquant le Bitcoin et d’autres actifs numériques. La reconnaissance des biens numériques, la propriété des portefeuilles cryptographiques et l’évaluation de leur valeur deviennent progressivement de nouveaux enjeux que le système judiciaire doit affronter.