Le prix de ONDO se situe à 0,24 $ après avoir chuté de 0,34 $ fin janvier. Cette baisse s’est produite lors d’un recul plus large du marché, avec Bitcoin sous pression et des flux ETF devenus négatifs. ONDO se négocie maintenant à environ 88 % en dessous de son sommet de décembre 2024. En apparence, le graphique paraît lourd. Cependant, l’histoire plus profonde passe par les fondamentaux d’Ondo Finance.
L’analyste crypto Andreas Roth a partagé une analyse détaillée en se référant aux données de aixbt_agent. La conclusion était claire : la faiblesse du prix n’a pas effacé la croissance régulière des actifs tokenisés et de l’infrastructure d’actifs du monde réel.
Ondo Finance continue de développer ses produits phares OUSG et USDY. La valeur totale verrouillée dans ces offres a dépassé 1,6 milliard de dollars. Le capital déployé a augmenté de 11,5 % au cours des 30 derniers jours. Cette croissance est remarquable dans un marché où la liquidité reste prudente.
USDY seul a atteint 179 millions de dollars sur Solana. Ce chiffre indique un intérêt actif inter-chaînes plutôt qu’une traction isolée dans un écosystème. Ondo Finance a également intégré le trading d’actions tokenisées liées aux cotations NYSE et Nasdaq. Le produit supporte désormais plus de 200 actifs avec un glissement inférieur à 5 points de base.
L’activité de décembre a enregistré 441 000 observations sur des noms tokenisés tels que AAPLon, NVDAon et TSLAon. La différence d’exécution est restée serrée. Cette métrique est importante pour les systèmes de trading de qualité institutionnelle, où l’efficacité et la vérification façonnent l’adoption.
Ondo Finance ne s’est pas limitée à l’expansion de ses produits. La plateforme a intégré l’infrastructure DVN de Fidelity pour soutenir les transferts inter-chaînes. Andreas Roth a décrit cette intégration comme une vérification de niveau institutionnel. Ce niveau de garde et d’assurance des transferts correspond aux attentes réglementaires en matière de capitaux.
L’acquisition d’Oasis Pro a permis à Ondo Finance de s’inscrire plus fermement dans des cadres conformes à la SEC. L’alignement réglementaire reste central dans toute narration sur les actifs du monde réel. Les institutions évaluent les voies de conformité avant d’allouer des capitaux.
Ces développements offrent une image différente de celle que suggère uniquement le graphique du prix de l’ONDO. L’exécution continue dans l’infrastructure, la garde et l’expansion des actifs, même si le token retrace.
ONDO a connu une hausse de 185 % en début 2025 avant de se replier avec le marché crypto plus large. En janvier, une correction de 20 % a été observée, la pression macroéconomique s’étant intensifiée. Ce contexte explique en partie la faiblesse.
Les conditions générales restent instables. Bitcoin reste sous pression et les sorties ETF pèsent sur le sentiment. Les tokens liés aux actifs du monde réel ne fonctionnent pas en dehors des cycles de marché.
Andreas Roth a souligné que le nouveau réseau Layer 1 dédié aux actifs du monde réel pourrait devenir un catalyseur majeur. Un L1 conçu spécifiquement pour l’émission et le règlement des RWA étendrait Ondo Finance au-delà des couches de produits, vers la propriété d’infrastructure. La clé reste dans l’exécution.
ONDO se trouve maintenant à un carrefour. Le prix montre des signes de stress. Les fondamentaux d’Ondo Finance montrent une expansion continue dans les actions tokenisées, les actifs soutenus par la trésorerie et l’infrastructure inter-chaînes. La question qui demeure est simple : si le marché plus large se stabilise et que le nouveau L1 est livré, le récit autour d’ONDO pourrait-il être très différent plus tard cette année ?
Articles similaires
Après 5 ans de douleur, les altcoins ont simplement envoyé le même signal qu'en 2020
Les ratios de capitalisation boursière des altcoins par rapport aux revenus atteignent des niveaux faibles en raison de la baisse des prix
Analyste : Bitcoin est déjà dans une zone de consolidation historique, la véritable épreuve concerne le moment d'entrée plutôt que le prix
ETH atteint 1 866 $ en dessous – une rupture au-dessus de 1 962 $ est-elle la prochaine étape ?