Les jetons AI montrent des signaux de survente sans ruptures de réseau correspondantes.
La pression de vente s’est atténuée, suggérant une exhaustion plutôt qu’une sortie paniquée.
Les schémas historiques indiquent un potentiel de rebond lorsque le prix diverge des fondamentaux.
Le marché des crypto-monnaies et de l’intelligence artificielle est entré dans l’une de ses périodes les plus serrées depuis le creux du marché de 2022. Les principaux jetons basés sur l’IA présentent des structures de prix profondément survendues, mais les niveaux de tendance à long terme sont préservés. Selon les données du marché, la pression de vente a diminué, la volatilité a réduit et la liquidité s’est stabilisée autour des niveaux de support de plusieurs mois. Ce climat anticipe généralement des mouvements de contre-tendance importants, en particulier lorsque l’humeur est sur la défensive.
6 jeux #AI de qualité survendus en fév 2026 qui refusent de mourir : @TAO@ : 187,75 $ (-75 % par rapport au sommet historique) @RENDER@ : 1,46 $ (-89 % par rapport au sommet historique) @VIRTUAL@ : 0,62 $ (-88 % par rapport au sommet historique) @NEAR@ : 1,02 $ (-95 % par rapport au sommet historique) @ICP@ : 2,25 $ (-99,7 % par rapport au sommet historique) @FET@ : 0,17 $ (-95 % par rapport au sommet historique)
Laquelle pensez-vous rebondira… pic.twitter.com/c9gNAW4dV2
— Dami-Defi (@DamiDefi) 19 février 2026
Plutôt que de signaler une défaillance structurelle, l’action des prix actuelle suggère une phase de reset motivée par l’épuisement plutôt que par l’abandon. Selon les analystes, les narratives autour de l’IA continuent de recevoir l’attention des développeurs, des investissements et du trafic, malgré le fait que leurs prix restent faibles par rapport aux attentes globales. C’est sur cette base que plusieurs actifs liés à l’IA sont déjà à un niveau où des rebonds à haute probabilité historique sont possibles, à condition que les conditions macroéconomiques ne changent pas rapidement.
Bittensor est considéré comme un protocole IA remarquable en raison de son cadre décentralisé d’intelligence machine. Les récentes baisses ont poussé TAO vers des zones de demande à long terme. Les données on-chain montrent une réduction de la distribution de jetons, tandis que la participation des validateurs est restée stable. Ces conditions reflètent souvent une consolidation plutôt qu’une capitulation. La structure de TAO reste techniquement intacte malgré une pression à la baisse prolongée.
Render a fortement reculé par rapport à ses sommets précédents, en ligne avec la faiblesse plus large du secteur de l’IA. Le jeton se négocie désormais près de niveaux qui ont déjà attiré une accumulation soutenue. L’utilisation du réseau liée à la demande de rendu GPU n’a pas disparu. Cette divergence entre le prix et l’activité suggère une survente plutôt qu’une détérioration fondamentale.
Virtuals Protocol a connu l’une des plus fortes baisses parmi les actifs liés à l’IA. Les métriques de liquidité indiquent que l’intensité de la vente s’est modérée. Les mises à jour de développement continuent à un rythme stable. De telles conditions précèdent généralement des phases d’expansion de la volatilité après une compression prolongée.
L’exposition de NEAR aux outils d’IA et à l’infrastructure évolutive ne l’a pas protégée des corrections générales du marché. Le prix est revenu à une ancienne base de rupture. Les détenteurs à long terme semblent largement indifférents. Ce comportement s’aligne souvent avec des cycles correctifs plutôt qu’avec des inversions de tendance.
ICP se négocie près d’un support multi-cycle après des baisses prolongées. Les statistiques de déploiement du réseau restent cohérentes. La structure du marché suggère que la dynamique baissière s’est affaiblie. Historiquement, des configurations similaires ont précédé des mouvements de réversion rapide.