Balaji Srinivasan dit que la crypto est l'« ordre basé sur le code » pour un monde en fracturation

Balaji Srinivasan, ancien CTO de Coinbase et auteur de The Network State, affirme que la cryptomonnaie a été conçue pour créer un « ordre basé sur le code » alors que les institutions traditionnelles vacillent, présentant la blockchain comme la colonne vertébrale d’un nouveau système mondial.

La crypto comme rade de sauvetage mondiale ? Balaji Srinivasan défend sa thèse sur X

L’entrepreneur et investisseur de la Silicon Valley a exposé sa position dans un post sur X ce week-end après avoir répondu à un utilisateur qui remettait en question la valeur réelle de la crypto au-delà de la spéculation. Plutôt que d’éviter la critique, l’auteur de The Network State l’a repostée et a livré une réponse globale qui requalifie les actifs numériques en tant qu’infrastructure pour un système économique sans frontières.

« L’objectif de la crypto est de construire un ordre basé sur le code, car l’ordre basé sur des règles est malheureusement en train de s’effondrer », a écrit Srinivasan. Il a soutenu que les réseaux blockchain peuvent reproduire et même améliorer les protections traditionnellement gérées par le droit international, notamment les droits de propriété, l’application des contrats et la vérification d’identité.

Selon lui, l’ordre basé sur le code « garantit les droits de propriété, les contrats intelligents, la règle du code, la vie privée, le vote sécurisé et les comptes utilisateurs à travers les frontières », ajoutant que même « face à la débanking et à la dénaturalisation », les individus conservent « leur monnaie en chaîne et leur identité en chaîne ».

Srinivasan a reconnu que les réseaux crypto sont en partie alimentés par la spéculation financière, les comparant à des loteries d’État. « Les loteries financent les États. Les loteries financent aussi les réseaux », a-t-il écrit, établissant un parallèle entre le financement public et les écosystèmes blockchain.

La question plus large, a-t-il suggéré, est de savoir si la société reçoit quelque chose de supérieur en retour. Alors que le nationalisme et le socialisme se développent dans certaines parties du monde, il a dit que la blockchain préserve la participation ouverte aux marchés mondiaux, permettant aux individus de transiger sans tenir compte de « race, religion, accent, ascendance ou autres attributs probablement sans importance ».

Son argument dépasse l’argent. En réponse à un critique qui notait que la propriété physique et les actifs du monde réel dépendent encore des systèmes juridiques et des tribunaux, Srinivasan a évoqué des technologies émergentes telles que les serrures intelligentes et les contrôles d’accès cryptographiques.

« Avec des serrures intelligentes, nous pouvons étendre les droits de propriété cryptographiques à tout ce qui est sécurisé par une porte. Avec des clés cryptographiques pour robots et drones, nous pouvons aller encore plus loin », a-t-il répondu, en faisant référence à un essai de juillet 2025 intitulé « Toute propriété devient cryptographie ».

Dans cet article, Srinivasan a exposé une thèse en plusieurs couches. Il a commencé par les actifs numériques, notant que « des trillions de dollars d’or numérique sont sécurisés en chaîne » et que la propriété du bitcoin est vérifiable mondialement. Ensuite, il a soutenu que la clarté juridique autour des stablecoins ouvre la voie aux actions tokenisées, aux obligations et autres instruments financiers.

La prochaine étape, a-t-il écrit, concerne l’infrastructure physique : des maisons déverrouillées via la vérification par jeton, des véhicules démarrés par des signatures numériques, et des équipements capitalisés sécurisés par des systèmes de contrôle basés sur la blockchain. « Toute propriété devient cryptographie », a-t-il déclaré, affirmant que les blockchains publiques offrent une infrastructure plus résiliente que les institutions traditionnelles souvent victimes de brèches.

La vision est vaste et sans ambiguïté ambitieuse. Srinivasan soutient qu’à mesure que les institutions occidentales s’essoufflent et que les États orientaux consolidant leur pouvoir, la blockchain offre une troisième voie — un cadre neutre, natif d’Internet, pour la propriété et l’identité.

« C’est pour cela que la cryptomonnaie a été créée », a-t-il écrit. « Si et quand votre État échoue ou se retourne contre vous, Internet sera là pour vous. » Que cette thèse devienne une politique mainstream ou reste une conviction forte de la part de l’aile intellectuelle de la crypto, elle ajoute une nouvelle dimension au débat en cours sur la véritable finalité des actifs numériques.

FAQ ❓

• Que dit Balaji Srinivasan à propos de la crypto ?

Il affirme que l’objectif de la crypto est de construire un « ordre basé sur le code » qui protège la propriété et l’identité via la technologie blockchain.

• Qu’est-ce qu’un ordre basé sur le code ?

Il désigne un système où les règles, contrats et droits de propriété sont appliqués par des logiciels et la cryptographie plutôt que par des tribunaux et des gouvernements.

• Comment cela s’applique-t-il à la propriété physique ?

Srinivasan soutient que les serrures intelligentes et les clés cryptographiques pourraient étendre le contrôle basé sur la blockchain aux maisons, véhicules et équipements.

• Pourquoi ce débat est-il important maintenant ?

Il intervient alors que les critiques remettent en question l’utilité réelle de la crypto au-delà de la spéculation, relançant la discussion sur le rôle à long terme de la blockchain.