Une erreur de tarification liée à un dysfonctionnement de la configuration d’un oracle a laissé le protocole de prêt DeFi Moonwell avec environ 1,8 million de dollars de créances douteuses après que le Wrapped ETH de Coinbase (cbETH) ait été brièvement mal évalué à environ 1 dollar au lieu de refléter sa valeur par rapport à l’ETH.
Le protocole, qui fonctionne sur Base et Optimism, a indiqué que l’incident a été déclenché suite à l’exécution d’une proposition de gouvernance permettant l’utilisation de contrats wrapper Chainlink OEV.
Selon le post de Moonwell, une source de prix a été mal configurée de manière à ce que le système lise une valeur de taux de change sans appliquer correctement le prix ETH/USD. En conséquence, la valorisation en dollars du cbETH s’est effondrée sur la chaîne, même si l’actif sous-jacent n’avait pas bougé sur le marché plus large.
La cascade de liquidations frappe durement les emprunteurs
La tarification incorrecte s’est rapidement propagée dans les marchés de prêt du protocole, où des liquidateurs automatisés et des bots ont réagi en quelques minutes. Parce que les valeurs de collatéral semblaient chuter, les facteurs de santé des emprunteurs se sont détériorés presque instantanément, déclenchant une vague de liquidations forcées.
Les liquidateurs ont pu rembourser de petites portions de la dette en cours et saisir le collatéral cbETH à prix réduit, un mécanisme inhérent à la logique de liquidation en DeFi lorsque les positions tombent en dessous des seuils de collatéral.
Environ 1 096 cbETH ont été effectivement perdus lors de cette cascade, ce qui se traduit par un déficit estimé entre 1,78 et 1,8 million de dollars pour le protocole.
Le gestionnaire des risques de Moonwell, Anthias Labs, a pris des mesures pour contenir les conséquences en réduisant les plafonds d’offre et d’emprunt sur le marché affecté à des niveaux proches de zéro, afin d’empêcher de nouveaux emprunts ou dépôts dans la configuration défectueuse.
L’équipe a indiqué que l’incident était isolé au marché principal de cbETH sur Base et n’a pas impacté d’autres marchés.
Décisions de gouvernance et questions sur la programmation assistée par IA
Cet épisode met en lumière un risque persistant dans l’infrastructure DeFi : les défaillances opérationnelles dans l’intégration des oracles peuvent entraîner des pertes au niveau du protocole même en l’absence d’une exploitation externe.
Dans ce cas, l’exécution de la gouvernance et le calendrier de déploiement semblent avoir joué un rôle clé, car les corrections n’ont pas pu être mises en œuvre instantanément en raison des contraintes de gouvernance et de verrouillage temporel, alors que les liquidations étaient déjà en cours.
La spéculation sur la programmation assistée par IA soulève des questions
L’incident a attiré l’attention après des rapports suggérant que la mise en œuvre défectueuse aurait pu impliquer des outils de développement assistés par IA, y compris des références à un code prétendument co-écrit avec Claude.
Bien que cette affirmation ait circulé dans les commentaires de l’industrie, il n’ex existe aucune preuve publique concluante établissant que l’implication de l’IA ait directement causé le bug.
Restez informé avec les actualités crypto les plus chaudes de DailyCoin :
Prix de Cardano en compression : phase de pump en préparation pour le ADA à 3 $ ?
Les racines stellaires de Pi Coin suffisent-elles à faire remonter PI à 0,46 $ ?
Questions fréquemment posées :
Qu’est-ce qu’un oracle dans DeFi ? Un oracle est un service qui fournit des données externes, telles que les prix des actifs, à un protocole blockchain. Les plateformes DeFi dépendent de données d’oracle précises pour le prêt, l’emprunt et la valorisation du collatéral.
Pourquoi les liquidations ont-elles été si rapides ? Les liquidateurs automatisés et les bots surveillent les protocoles de prêt. Lorsque la valeur du collatéral semble tomber en dessous des seuils, ils peuvent rembourser instantanément de petites portions de la dette pour saisir un collatéral à prix réduit.
Cela a-t-il affecté d’autres marchés sur Moonwell ? Non, l’incident était isolé au marché principal de cbETH sur Base ; d’autres marchés n’ont apparemment pas été affectés.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
