Les banques risquent d'alimenter la prise de contrôle de Tether, en bloquant les récompenses des stablecoins

Coinbase CLO avertit les banques que l’interdiction des récompenses en stablecoins pourrait renforcer la domination du marché de Tether, non réglementé, avec 187 milliards de dollars, dans un contexte de confrontation politique.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a lancé un avertissement sévère cette semaine. Les banques bloquant les récompenses en stablecoins pourraient accidentellement donner plus de pouvoir à Tether.

L’avertissement est venu via un post sur X, où Grewal a déclaré : « L’ironie pour les banques est que si elles empoisonnent la CLARTÉ avec une interdiction des récompenses en dollars américains, c’est ainsi que les stablecoins finiront par leur empoisonner. »

Les réunions à la Maison Blanche entre banquiers de Wall Street et dirigeants de la cryptographie ont buté sur un mur. L’administration du président Trump a poussé à un compromis. Selon CoinDesk, les banques ont refusé de céder sur leur position selon laquelle aucun rendement ou récompense en stablecoin n’est acceptable.

Les banquiers ont soutenu que de tels rendements menacent l’activité de dépôt au cœur du système bancaire américain. Ils ont exposé leur position dans un document d’une page intitulé « Principes d’interdiction des rendements et des intérêts ».

À lire absolument : Le PDG de Coinbase confiant qu’un cadre pour le marché crypto peut bénéficier à tous

La Chambre Numérique réplique

La Chambre Numérique a répondu vendredi avec son propre document de principes. Le PDG Cody Carbone a déclaré à CoinDesk qu’ils veulent faire valoir leur argument auprès des décideurs.

Le document du groupe industriel défend le projet de loi du Comité sénatorial des banques. Ce projet de loi décrit les situations où les récompenses pourraient être acceptables. La Chambre a indiqué qu’elle est prête à faire des concessions sur tout ce qui ressemble à des paiements d’intérêts pour des détentions de stablecoins statiques.

Mais ils souhaitent maintenir les récompenses pour les transactions et autres activités. Carbone a suggéré que les banquiers devraient revenir à la table des négociations.

« S’ils ne négocient pas, alors le statu quo est que seules les récompenses continueront comme avant », a déclaré Carbone. Il a noté que l’adhésion de son groupe inclut des membres du secteur bancaire, ce qui les rapproche du centre de la discussion.

L’industrie de la cryptographie poursuit le développement de produits en stablecoin autorisés par la loi GENIUS de l’année dernière. Les banques tentent de réduire cette loi avec des modifications dans le projet de loi en attente sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques.

La question Tether que personne ne veut répondre

Un utilisateur nommé @ludwim_i a tweeté : « Tether a 187 milliards de dollars en réserves, et nous sommes tous… d’accord avec ça ? Plus d’argent que la plupart des banques. Moins de transparence qu’un admin de groupe Telegram. »

Le post a continué : « 70 % des échanges crypto se font sur ça. Zéro audit réel. PDG avec une ‘vision sombre de l’avenir’ (citation de Fortune). Tout va bien. »

Vous pourriez aussi aimer : Les grandes banques freinent sur les chartes crypto – Ripple, Coinbase ciblés

Tether fonctionne avec 187 milliards de dollars en réserves. C’est plus d’argent que la plupart des banques traditionnelles. Pourtant, le stablecoin fait face à un contrôle réglementaire minimal comparé aux alternatives basées aux États-Unis.

La position ferme des banques contre les récompenses réglementées en stablecoins crée un paradoxe. Elles risquent de pousser les utilisateurs vers l’option non réglementée qu’elles devraient craindre le plus.

Conflit législatif en cours

Le document de la Chambre Numérique de vendredi a mis en avant deux scénarios de récompenses à protéger. Ceux liés à la fourniture de liquidités et à la participation à l’écosystème. Le groupe a soutenu que ces dispositions de la section 404 sont particulièrement importantes pour la finance décentralisée.

La Maison Blanche a appelé à un compromis d’ici la fin du mois. Les banques n’ont pas bougé lors de réunions répétées. Patrick Witt, conseiller crypto de Trump, a indiqué à Yahoo Finance qu’une autre réunion pourrait être programmée la semaine prochaine.

« Nous travaillons dur pour aborder les questions soulevées », a déclaré Witt. Il a encouragé les deux parties à faire des concessions sur les détails.

Witt a trouvé regrettable que cela devienne une si grande question. La loi Clarté ne concerne pas vraiment les stablecoins, qui relevaient plus justement du domaine de la loi GENIUS déjà adoptée.

À lire aussi : Tether soutient Dreamcash pour lancer USDT Equity Perps sur Hyperliquid

Ce qui se passe ensuite

Le Comité sénatorial de l’agriculture a déjà adopté sa version de la loi Clarté. Cette version se concentre sur le côté des matières premières. La version du Comité sénatorial des banques traite davantage des valeurs mobilières.

Si le panel bancaire suit ses homologues agricoles, il fera avancer le projet de loi selon une ligne partisane. Mais un projet final nécessite le soutien démocrate pour dépasser la majorité de 60 voix au Sénat.

Le document de principes de la Chambre Numérique indique que la demande des banques pour une étude de deux ans sur l’impact des stablecoins sur les dépôts est acceptable. Mais seulement si cela ne s’accompagne pas d’une réglementation automatique en réponse.

Carbone a suggéré que la volonté de son industrie de supprimer les récompenses sur les détentions de stablecoins constitue une concession importante. La loi GENIUS représente la législation en vigueur.

« Utilisons ici un scalpel pour traiter cette question étroite du rendement inactif », a ajouté Witt dans son interview pour Yahoo Finance.