
La comptabilité d’engagement est une méthode comptable qui consiste à enregistrer les opérations dès que les droits et obligations sont établis, et non au moment du flux de trésorerie effectif. Les produits sont reconnus lorsque les services sont fournis ou que le droit au revenu est acquis, tandis que les charges sont constatées à la naissance des obligations. La situation financière des actifs et passifs est reflétée par des évaluations à la clôture de chaque période.
Par exemple, si vous souscrivez un service annuel commençant ce mois-ci, même en cas de paiement anticipé, les produits et charges doivent être répartis de façon égale sur chaque mois. Sur la blockchain, ce principe s’applique aux récompenses de staking, remises de frais et coûts de service accumulés mais non encore réglés.
La comptabilité d’engagement convient mieux au Web3 car les revenus et obligations on-chain s’accumulent généralement de façon continue, selon le temps de bloc ou la logique du protocole, plutôt que sous forme de transactions ponctuelles. Se limiter à la comptabilité de caisse peut entraîner l’omission d’éléments « acquis mais non encore reçus » ou « utilisés mais non encore payés », faussant ainsi les états financiers.
De nombreuses activités Web3 reposent sur l’accumulation continue, telles que les liquidity providers qui perçoivent des frais de trading, les protocoles de prêt qui génèrent des intérêts, ou les validateurs qui reçoivent des récompenses de bloc. Tous ces éléments doivent être enregistrés sur la période où ils sont acquis, et non seulement lors de la réception des fonds sur un wallet.
En comptabilité d’engagement sur la blockchain, les opérations sont enregistrées selon « l’occurrence de l’événement » et « l’établissement des droits ou obligations ». Côté produits, le revenu est reconnu dès lors que vous avez fourni un service ou rempli les conditions du protocole ; côté charges, dès qu’un appel de contrat ou une proposition de gouvernance déclenche une obligation de dépense, celle-ci doit être inscrite en charge ou en passif.
En pratique, les projets suivent généralement ces étapes à chaque cycle de règlement : agréger les événements on-chain (logs de contrats, historiques de distribution de récompenses), distinguer créances/dettes et éléments réglés, et inscrire les montants non soldés à la clôture comme créances ou dettes. Les actifs tokenisés sont évalués à la juste valeur à la fin de la période, à partir de sources de marché fiables.
Dans la DeFi, intérêts et rendements s’accumulent généralement dans le temps. Dès que les actifs sont prêtés et que la logique de calcul d’intérêts du protocole s’active, l’intérêt doit être constaté sur la période en cours, même s’il n’a pas encore été retiré sur votre wallet.
Par exemple, dans les protocoles de prêt, l’intérêt s’accumule bloc par bloc et figure souvent comme « intérêt couru » sur votre tableau de bord portefeuille : il s’agit d’un revenu acquis. De même, pour les liquidity providers, les frais de trading gagnés mais non encore distribués doivent également être reconnus en produits de la période. Les plateformes distinguent souvent entre « revenus courus » et « revenus distribués », illustrant ainsi la différence entre comptabilité d’engagement et comptabilité de caisse.
Pour traiter la volatilité des tokens, la comptabilité d’engagement utilise généralement la « juste valeur de fin de période » pour mesurer actifs et passifs. La juste valeur correspond au prix auquel des participants au marché sont prêts à échanger à la date d’évaluation — généralement basé sur les cours de clôture ou médianes des principales plateformes crypto.
En pratique, pour chaque période de reporting, il convient de choisir un référentiel d’évaluation et un horaire (par exemple, en se basant sur le prix de marché et la liquidité actuelle de Gate), et d’enregistrer les variations de valeur de marché en fin de période comme « gains ou pertes latents ». Cette méthode sépare les résultats d’exploitation (produits et charges) des fluctuations de valeur de marché, évitant de confondre variations de prix et revenus d’activité.
Dans les DAO ou la gestion de projet, la comptabilité d’engagement facilite la budgétisation, l’évaluation des performances et la transparence. Une fois une proposition de dépense approuvée par la gouvernance, une obligation de paiement est créée ; les travaux réalisés ou services livrés sont reconnus en charges sur la période en cours.
Les DAO gèrent couramment des trésoreries couvrant incitations en tokens, frais de développement externalisé, coûts d’audit, dépenses marketing, etc. L’utilisation de la comptabilité d’engagement permet d’afficher de façon transparente les coûts mensuels réels et les dettes en cours auprès des membres, ce qui améliore la qualité des décisions de gouvernance. Pour les DAO à vocation d’investissement, la juste valeur des actifs détenus et les gains/pertes latents sont également communiqués régulièrement.
La comptabilité d’engagement enregistre les opérations à leur survenance (« lorsqu’elles sont encourues »), tandis que la comptabilité de caisse ne les comptabilise qu’à l’encaissement ou au décaissement effectif (« lors du paiement ou de la réception »). En comptabilité de caisse, seuls les flux de trésorerie sont enregistrés ; en comptabilité d’engagement, les opérations sont saisies dès la naissance des droits ou obligations et les actifs/passifs sont évalués à la juste valeur en fin de période.
Du point de vue du reporting, la comptabilité d’engagement permet d’aligner plus précisément les produits et charges de la période, offrant une mesure plus fidèle de la performance réelle. La comptabilité de caisse convient davantage aux structures de petite taille axées sur la gestion de trésorerie, mais peut fausser l’information dans les environnements crypto où les accumulations et la volatilité des prix sont constantes.
Étape 1 : Définir les politiques et normes comptables. Préciser les critères de reconnaissance des produits, les principes d’imputation des charges, les référentiels d’évaluation et les cycles de reporting.
Étape 2 : Mapper les comptes aux événements. Associer les comptes concernés (créances, dettes, gains/pertes latents) aux événements on-chain courants comme les récompenses, intérêts, frais de trading, airdrops ou dépenses de gouvernance.
Étape 3 : Collecte et vérification des données. Utiliser des block explorers, logs de contrats ou exports de plateformes pour rassembler les historiques liés aux wallets et adresses de contrats concernés, en garantissant l’exhaustivité des événements.
Étape 4 : Évaluation et ajustements de fin de période. Sélectionner les sources de prix de clôture (par exemple, en se référant aux données de marché Gate), calculer la juste valeur, séparer résultats d’exploitation et variations de prix, puis passer les écritures d’ajustement nécessaires.
Étape 5 : Établir les rapports et conserver les pistes d’audit. Générer comptes de résultat, bilans et rapports de flux de trésorerie pour la période ; documenter les sources de données et méthodes pour l’audit et la transparence communautaire.
La comptabilité d’engagement garantit une temporalité et une traçabilité plus cohérentes pour la fiscalité et l’audit. Les réglementations fiscales exigent généralement la reconnaissance des produits et charges à la naissance des droits ou obligations ; les audits vérifient la pertinence des sources de valorisation, des historiques d’événements et des mappings de comptes.
Dans le contexte crypto, une vigilance particulière s’impose : catégorisation des airdrops et récompenses communautaires (revenu vs acquisition de capital), reconnaissance des déblocages et vestings de tokens, fiabilité des sources de prix et documentation solide. Une information réglementaire adéquate réduit le risque d’audit.
La comptabilité d’engagement, avec son cadre « reconnaissance à l’occurrence + évaluation de fin de période », permet de refléter fidèlement les revenus et obligations on-chain dans les états financiers, clarifiant ainsi la performance et la situation financière actuelles. Par rapport à la comptabilité de caisse, elle restitue mieux la réalité opérationnelle des projets Web3. Cependant, des politiques claires, des sources de données stables et une documentation stricte sont indispensables, notamment face à la volatilité des tokens, à la classification des airdrops et à la cohérence des évaluations. Pour toute opération financière ou question fiscale, il est recommandé de consulter la réglementation locale et un audit professionnel afin de maîtriser conformité et risques opérationnels.
La comptabilité d’engagement est plus appropriée pour la gestion d’actifs à long terme car elle enregistre produits et charges à la survenance des opérations, et non seulement lors de la réception des fonds. Pour les utilisateurs ayant des revenus DeFi, des tokens stakés ou des opérations étalées sur plusieurs périodes, elle reflète plus fidèlement la situation financière réelle. La comptabilité de caisse convient davantage aux scénarios de trading court terme ou de flux de trésorerie rapides.
Les créances désignent des actifs crypto ou fiat que vous avez acquis en échange de services rendus ou livraisons effectuées, mais non encore reçus — comme des récompenses de staking en attente. Les dettes correspondent à des engagements de paiement non encore soldés — tels que des paiements à des contreparties en attente de règlement. On-chain, ces éléments sont suivis à travers les logs d’événements des smart contracts et les données blockchain.
Cette différence provient généralement du mélange entre comptabilité de caisse et d’engagement. La comptabilité d’engagement enregistre les revenus confirmés mais non encore reçus (par exemple, des récompenses de staking en attente), ce qui peut faire apparaître un montant supérieur dans le grand livre par rapport au solde réel du wallet. Il est recommandé d’utiliser systématiquement la comptabilité d’engagement et de distinguer « tokens à recevoir » et « dettes à payer » au bilan pour une réconciliation précise.
La comptabilité d’engagement distingue deux catégories de revenus sur tokens : les gains réalisés (constatés lors de la vente) et les gains non réalisés (ajustés sur la base du prix de marché pendant la détention). À chaque clôture de période, vos avoirs en tokens doivent être réévalués au cours de clôture, la différence étant enregistrée comme « gain/perte de variation de juste valeur » pour la période. Cette méthode reflète plus fidèlement l’évolution de la valeur des actifs, mais requiert une mise à jour régulière des prix de marché.
Les DAO peuvent utiliser la comptabilité d’engagement pour suivre tous les droits et obligations issus des opérations on-chain, comme les récompenses de gouvernance non distribuées ou les dépenses approuvées par multisig en attente. En intégrant les logs d’événements pour chaque élément d’accumulation dans les smart contracts et en connectant des outils financiers off-chain (tels que les API de plateformes comme Gate), les DAO peuvent générer automatiquement des rapports financiers qui assurent la transparence de la trésorerie et des contrôles internes robustes.


