La situation au Moyen-Orient est turbulente. Que pense Polymarket ?

Intermédiaire
CryptoBlockchain
Dernière mise à jour 2026-03-30 19:49:58
Temps de lecture: 1m
L'article explore les dernières dynamiques des conflits et leur impact potentiel en analysant et en prédisant les points de vue des traders sur le marché.

Récemment, les nouvelles concernant le conflit entre l'Iran et Israël ont dominé les premières pages des grands médias. Pour les personnes prises dans le tumulte et les utilisateurs d'un réseau d'information mondial, une source d'information en temps réel et efficace revêt une valeur significative. Alors que les marchés de prévision ont progressivement attiré l'attention comme source principale d'information ces dernières années, et qu'ils sont prêts à briller lors des élections américaines de 2024, les opinions sur les sujets au sein de ces marchés construisent également leur valeur de référence pour les gens. Cet article fournit un aperçu des fluctuations des opinions durant le récent conflit.

Plus tôt, le 18 juin, les réseaux sociaux ont largement diffusé que "une énorme surprise est à venir - une surprise que le monde se souviendra pendant des siècles", mais aucun détail n'a été fourni. Pendant ce temps, Rafael Grossi, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), a déclaré mercredi que les 409 kilogrammes (902 livres) d'uranium hautement enrichi en possession de l'Iran pourraient avoir été transférés, suscitant des inquiétudes sur le marché concernant la possibilité que l'Iran utilise une bombe nucléaire en représailles. Cependant, sur Polymarket, les traders ne sont pas optimistes quant à la probabilité que l'Iran utilise une bombe nucléaire en 2025 ; cela a rapidement grimpé à 20 % le 18 juin mais est retombé à 13 % dans les jours suivants.

En termes d'actualités, Israël et les États-Unis ont tous deux des plans pour frapper les installations nucléaires de l'Iran à des degrés divers, et des diplomates européens de haut niveau tiendront des négociations nucléaires avec l'Iran à Genève, ce qui atténue quelque peu cette possibilité. Cependant, la nature des négociations américaines sur la question nucléaire iranienne est plutôt tiède, avec une probabilité de 42 % que les États-Unis et l'Iran reprennent les pourparlers nucléaires avant juillet ; une probabilité de 16 % de parvenir à un nouvel accord nucléaire avant juillet ; une probabilité de 49 % d'atteindre un accord cette année ; et une probabilité de 28 % que Trump se retire des négociations nucléaires avec l'Iran avant juillet. Dans le contexte du conflit existant et des espoirs de pourparlers de paix, les traders estiment que la probabilité que l'Iran mette fin à l'enrichissement d'uranium avant août est de 32 %, et la probabilité d'un cessez-le-feu entre Israël et l'Iran avant juillet est également d'environ 22-23 %.

Alors que les tensions s'intensifient, les agences maritimes ont conseillé aux navires d'éviter les eaux iraniennes en se dirigeant vers le détroit d'Hormuz. Le 19 juin, l'ancien ministre iranien de l'Économie, Ehsan Khandouzi, a déclaré : « À partir de demain, dans un délai de 100 jours, aucun pétrolier ou navire transportant du gaz naturel liquéfié ne pourra passer par le détroit sans l'approbation iranienne. » Bien que cela ne soit pas une déclaration officielle, son timing et le poste élevé de Khandouzi peuvent refléter des sentiments plus larges au sein de l'Iran ou servir d'avertissement pour des événements futurs. Les traders prévoient une probabilité de 21 % que l'Iran bloque le détroit d'Hormuz avant juillet et une probabilité de 37 % d'un blocus dans l'année.

Le 16 juin, Trump a publié une déclaration exigeant la "capitulation inconditionnelle" de l'Iran et a averti de possibles frappes contre le dirigeant iranien Khamenei. Le 17 juin, les médias d'État iraniens ont révélé que le Guide Suprême Khamenei ne s'était pas montré en public pendant cinq jours consécutifs et avait commencé à organiser secrètement le transfert du pouvoir suprême au Conseil Suprême des Gardiens de la Révolution iranienne, plutôt qu'à son fils Mojtaba comme cela avait été précédemment spéculé. Ce mouvement indique qu'en raison de la pression militaire sans précédent des États-Unis et d'Israël, Khamenei, âgé de 86 ans, se prépare au pire pour s'assurer que le régime puisse continuer après tout événement imprévu. Cependant, Trump a déclaré qu'il ne prendrait pas de mesures pour éliminer le Guide Suprême iranien pour le moment. Pendant ce temps, les traders prédisent que la probabilité que Khamenei démissionne cette année est de 61 %, avec une chance de 23 % qu'il démissionne avant juillet.

Les responsables israéliens estiment que les États-Unis pourraient rejoindre la guerre contre l'Iran dans la soirée du 17, mais le président américain Trump a refusé de révéler le 18 juin si les États-Unis prévoient de rejoindre l'action militaire d'Israël contre l'Iran, déclarant que Téhéran a pris contact avec les États-Unis concernant la possibilité de négociations. En termes de probabilité de déploiement des troupes, les traders sont plus enclins à parier sur les perspectives d'action militaire américaine contre l'Iran, avec une probabilité prévue d'action avant juillet atteignant 67 %. Les traders prédisent même une chance de 42 % que l'Iran soit renversé d'ici 2025. Le président français Macron a exprimé son opposition à la chute violente du régime iranien le 17, avertissant que cela pourrait entraîner des effets déstabilisants dans tout le Moyen-Orient.

En tant qu'une des importantes installations nucléaires d'Iran, l'installation d'enrichissement de Fordow est sous l'attention stratégique des États-Unis et d'Israël, tandis que CNN cite des sources disant que Trump est de plus en plus enclin à frapper les installations nucléaires iraniennes. Selon Bloomberg, les États-Unis envisagent de lancer une attaque contre l'Iran ce week-end, l'installation nucléaire de Fordow étant la principale cible de l'attaque. Les traders s'attendent également à ce que la probabilité d'une frappe américaine sur l'installation nucléaire de Fordow augmente à 61 % avant juillet, et la probabilité que l'installation soit détruite avant juillet a également atteint 60 %.

Les récentes tensions entourant le conflit entre l'Iran et Israël ont déclenché une série de réactions en chaîne et attiré l'attention internationale. Les marchés prévisionnels et les développements indiquent que le risque principal du conflit se concentre sur la possibilité que les États-Unis prennent des mesures militaires directes contre les installations nucléaires critiques de l'Iran, en particulier Fordow, avec une probabilité considérablement accrue d'une confrontation plus large à court terme. En même temps, des signes de transfert de pouvoir préventif au sein du régime iranien reflètent sa grande préoccupation pour la continuité de son règne sous une pression immense.

Malgré les inquiétudes concernant l'utilisation directe des armes nucléaires, qui est évaluée par le marché comme une possibilité faible à court terme, et le blocage complet du détroit d'Ormuz qui n'est pas imminent, l'escalade spirale du conflit et la menace potentielle pour les routes énergétiques clés ont considérablement augmenté les risques de sécurité régionale. Dans l'ensemble, la situation évolue vers une confrontation militaire directe intensifiée entre les États-Unis et l'Iran, avec des défis à la stabilité du régime iranien, tandis que la communauté internationale est en état d'alerte élevé face à la possibilité d'une nouvelle escalade du conflit.

Déclaration :

  1. Cet article est reproduit à partir de [Foresight News] Le droit d'auteur appartient à l'auteur original [Pzai, Foresight News], si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Équipe Gate LearnL'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.
  2. Avertissement : Les opinions et vues exprimées dans cet article n'engagent que l'auteur et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
  3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, sauf mention contraire.GateDans de telles circonstances, il est interdit de copier, diffuser ou plagier des articles traduits.

Articles Connexes

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano
Débutant

La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano

Midnight est un réseau blockchain dédié à la confidentialité, conçu par Input Output Global. Il vise à intégrer des fonctionnalités de confidentialité programmable à Cardano, offrant aux développeurs la possibilité de créer des applications décentralisées qui garantissent la protection des données.
2026-03-24 13:45:21
Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur
Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
2026-04-03 13:13:29
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32
Plasma (XPL) : analyse de la tokenomics, de l’offre, de la distribution et de la captation de valeur
Débutant

Plasma (XPL) : analyse de la tokenomics, de l’offre, de la distribution et de la captation de valeur

Plasma (XPL) constitue une infrastructure blockchain spécialisée dans les paiements en stablecoins. Le token natif XPL assure des fonctions clés au sein du réseau : paiement des frais de gas, incitation des validateurs, participation à la gouvernance et captation de valeur. Conçu pour les paiements à haute fréquence, le modèle de tokenomics de XPL combine une émission inflationniste et des mécanismes de burn des frais pour maintenir un équilibre pérenne entre l’expansion du réseau et la rareté de l’actif.
2026-03-24 11:58:52