J’ai débuté le trading de memecoins en février 2024 avec 80 $. J’ai tout perdu, à deux reprises.
C’est alors que j’ai compris que je ne maîtrisais pas réellement les règles du jeu.
J’abordais le marché de la mauvaise manière.
J’ai tenté à nouveau avec 50 $, mais cette fois en recourant au suivi de portefeuilles.
En moins d’un an, en février 2025, ces 50 $ sont devenus plus de 1 000 000 $.
Mes débuts et mes erreurs
J’achetais des memes en me disant :
« Bon meme, bon contenu, site propre, j’achète. »
Parfois, cela fonctionne. Mais la plupart du temps, cela reste un pari pur et simple. Il n’y a aucune confirmation tangible, aucune raison objective pour que le prix atteigne un certain seuil.
Pour obtenir des résultats constants, il faut accéder à l’information avant le mouvement, pas après.
J’écoutais le bruit sur X et Tg.
« Ce token va atteindre 100 M$ cette semaine, souvenez-vous de mes mots. » La plupart du temps, ces personnes sont rémunérées pour promouvoir ou ont déjà acquis 15 % de l’offre en amont. Vous finissez par acheter leur liquidité de sortie.
Si vous ne fixez pas vos propres objectifs de prise de profit sur la base de données réelles, vous ne faites que réagir aux incitations des autres, pas à celles du marché.
Le tournant : le suivi de portefeuilles
J’ai rapidement compris qu’il me manquait une pièce du puzzle.
J’observais les meilleurs traders et je pensais :
« Celui-ci savait, pas moi. » Il me fallait donc une solution.
Le suivi de portefeuilles a radicalement changé mon approche. Plutôt que de tenter de deviner les sommets et les creux, de courir après les narratifs ou de suivre la tendance sur Twitter, j’ai choisi de me concentrer sur un seul élément :
La direction réelle des flux de smart money.
Chaque mouvement majeur prend naissance quelque part, non pas sur Twitter ni dans les groupes Telegram, mais dans un cercle restreint de portefeuilles qui lancent, regroupent, entrent tôt, etc. Initiés, influenceurs, KOL, market makers, nouveaux portefeuilles…
Il ne s’agissait pas d’un trade isolé ou d’un coup de chance.
Tout reposait sur la répétition des schémas.
C’est à ce moment-là que j’ai eu le déclic.
Je n’avais pas besoin d’être plus intelligent que le marché. Pas d’avis, pas de hype.
Juste des données, des comportements et de l’exécution.
Dès lors, mon objectif est devenu évident :
Mettre en place un système où je réagis aux mouvements du smart money, et non aux discours ambiants.
Ma méthode concrète de suivi de portefeuilles
1. Mode facile – Influenceurs
En février 2024, le suivi de portefeuilles était extrêmement simple. Presque personne ne changeait encore d’adresse.
Il suffisait d’identifier le portefeuille caché d’un influenceur doté d’un réel pouvoir de traction, de le suivre, et c’était tout.
Ils achetaient → shillaient → 10x immédiat.
Le premier mois, j’ai transformé 50 $ en 5 000 $.
Le mois suivant, 5 000 $ en 30 000 $.
Par exemple, le 24 février :
Une équipe a lancé un token spécifiquement pour un influenceur.
L’influenceur (KOL) a accumulé environ 20 000 $ de capitalisation via plusieurs portefeuilles cachés.
J’ai suivi ses achats vers 30 000 $ de capitalisation. Il a ensuite poussé sur Tg et X. Le prix a immédiatement dépassé les 400 000 $ de capitalisation. J’ai pris une partie de mes profits à ce stade.
Plus tard dans la journée, le token a franchi 1 000 000 $ de capitalisation, où j’ai pris d’autres profits. Cela représentait environ un 30x sur mon entrée en quelques heures.
Comme mon capital restait relativement faible à l’époque, la liquidité n’a posé aucun problème, j’ai pu sortir sans difficulté.
2. Cabales
Quelques mois plus tard, j’ai commencé à suivre des cabales plutôt que des individus. Les portefeuilles changeaient plus fréquemment, il devenait donc bien plus fiable de rechercher une confirmation collective. Dix portefeuilles appartenant à dix personnes différentes, toutes issues du même cercle, agissant de concert.
Cela me donnait une bien plus grande confiance que de me reposer sur un seul portefeuille.
Un exemple : Erik Steavens, POE, DOGEN et CTM sur $ROCKY le 8 juillet 2024.
Chacun a acheté entre 10 000 $ et 80 000 $ de capitalisation.
C’était tout ce qu’il me fallait pour confirmer que ce n’était pas un hasard, ils préparaient une poussée.
J’ai acheté 2,8 % à 40 000 $ de capitalisation.
Ils ont poussé ensemble plusieurs jours, jusqu’à 45 000 000 $ de capitalisation.
J’ai pris mes profits entre 2 000 000 $ et 10 000 000 $, avec une sortie moyenne autour de 6 000 000 $.
Soit un 150x sur mon entrée. Cela aurait pu être un 1 100x mais j’ai suivi mon plan de sortie et j’étais très satisfait de décrocher mon premier PnL à six chiffres. (Je n’ai pas de groupe privé, c’était pour mes amis)
3. Nouveaux portefeuilles / Dev & Bundles
En janvier 2025, les conditions de marché étaient très favorables pour les traders actifs, mais le suivi de portefeuilles devenait de plus en plus complexe. Pour continuer à obtenir le meilleur alpha, il fallait sans cesse progresser et s’adapter.
Pour suivre certaines personnes, il fallait repérer leurs nouveaux portefeuilles alimentés directement via Binance ou d’autres CEX. Cela impliquait de retracer les transferts de fonds entre plusieurs adresses Binance aux horaires précis. C’est long, mais ça en vaut la peine.
Par exemple, je suivais Marcell de près, donc chaque jour j’avais ses nouveaux portefeuilles Binance prêts. Le 31 janvier, il a lancé et bundle $BARRON.
J’ai accumulé ma position entre 15 000 $ et 25 000 $ de capitalisation sur trois portefeuilles. Trois minutes plus tard, Marcell a shillé et poussé le token. J’ai rapidement pris mes profits entre 1 000 000 $ et 2 500 000 $ de capitalisation.
C’était l’un de mes trades les plus rapides : plus de 110 000 $ de profit pour une mise initiale de 1 300 $ (BullX indique 24 000 $ d’achat car j’ai racheté les creux sur ce portefeuille pour maximiser mes gains). (et pour mon message épinglé tg, rien de personnel : il m’a déjà rug plusieurs fois. Il est malin et difficile à suivre)
4. Market Makers
Les portefeuilles de market makers sont ceux contrôlés par l’équipe d’un token, utilisés pour manipuler le prix dans leur propre intérêt ou celui du projet.
Exemple : ventes et achats massifs pour déclencher des stop-loss, ou dump soudain de 30 % en quelques minutes pour provoquer la panique chez les petits porteurs et permettre à de nouveaux entrants de se positionner.
Les market makers transfèrent souvent les tokens entre eux peu après le lancement. Lorsque ces portefeuilles ne sont pas neufs ou sont faciles à identifier, il devient possible de suivre directement l’équipe et d’anticiper leurs lancements.
C’est ce que j’ai fait sur $HOOD le 31 janvier.
Cette équipe lançait environ une fois par mois. Ils ont bundle jusqu’à ~2 000 000 $ de capitalisation, j’ai donc acheté à ce niveau, avant tout shill de KOL Tier-1. Quelques heures plus tard, j’ai pris mes profits entre 80 000 000 $ et 120 000 000 $ de capitalisation, soit environ un 50x.
Au même moment, en prenant mes profits sur la position initiale, j’ai profité des grosses ventes des market makers pour ré-entrer avec du volume et les retourner quelques minutes plus tard pour +40 à +70 %.
Profit total : 152 000 $.
Le 31 janvier a été ma meilleure journée de trading avant $ASTER en septembre.
Mes règles
- J’ai toujours appliqué une gestion rigoureuse du capital. Par exemple, je n’ai jamais investi plus de 5 % de mon capital par trade, et j’ajustais mon risque selon la configuration et mon niveau de confiance.
- Avec le suivi de portefeuilles, il ne faut jamais surdimensionner une position. Si la personne ou l’équipe suivie vous repère, elle peut simplement vous rug.
- Il faut aussi adopter la logique de l’entité suivie, comprendre ses motivations, son comportement et son timing pour minimiser le risque de rug et rester rentable sur la durée.
- Bien sûr, j’ai toujours respecté mon plan et n’ai jamais laissé les émotions prendre le dessus. J’ai rarement eu du mal avec cela, ayant commencé le trading Forex à 14 ans, la discipline était déjà acquise.
Cela dit, j’ai connu quelques allers-retours douloureux, mais au lieu de me décourager, j’ai transformé cette frustration en motivation pour perfectionner encore davantage mon edge.
Conclusion
Je ne partage pas cela pour me mettre en avant. Je publie d’abord pour garder une trace personnelle dans cinq ans, mais aussi pour inspirer, aider et montrer qu’il existe toujours une voie vers un objectif si l’on sait s’adapter et travailler pour y parvenir.
Je précise que je n’utilise jamais ces méthodes contre des amis ou des proches. Mon approche vise uniquement à comprendre la mécanique du marché et à me positionner en conséquence.
Je suis également très reconnaissant envers les personnes que j’ai suivies, celles qui ont eu le courage de construire réellement. J’agis toujours dans le respect, sans animosité.
Je suis aussi profondément reconnaissant envers tous les amis rencontrés sur ce chemin, qui m’ont énormément soutenu tout au long du parcours.
Merci, et merci à Dieu.
Je ne me suis jamais exposé sur X à mes débuts car je n’en ressentais pas le besoin.
J’ai utilisé ces méthodes de tracking à de nombreuses reprises, avec une multitude d’exemples, et j’ai plusieurs autres stratégies à partager.
N’hésitez pas à me dire si vous souhaitez plus de détails sur la façon dont je traque précisément les portefeuilles, la construction de mes stratégies, les outils utilisés…
La partie 2 arrive bientôt.
Avertissement :
- Cet article est reproduit à partir de [ugotrd]. Tous droits d’auteur réservés à l’auteur original [ugotrd]. En cas d’objection à cette reproduction, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, qui traitera la demande dans les meilleurs délais.
- Clause de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
- Les traductions de l’article dans d’autres langues sont réalisées par l’équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.
