De la Fondation Ethereum aux DAO communautaires — La communauté est-elle le but final ou juste un moyen de

Intermédiaire
CryptoBlockchain
Dernière mise à jour 2026-03-30 09:36:52
Temps de lecture: 1m
Le Fonds Communautaire Ethereum (ECF) a fait une apparition très médiatisée à EthCC, proclamant "ETH à 10k ", pointant directement du doigt la Fondation Ethereum (EF) pour son "irresponsabilité". Cet article décompose ses stratégies agressives, les controverses entourant des figures clés et les réactions de la communauté, se demandant si la "communauté est finalement un but ou un moyen."

1er juillet, Cannes, France.

Sur la scène de l'EthCC en cours, le développeur Ethereum Zak Cole a fait une déclaration frappante :

“ETH à 10 000 $ n'est pas un mème, c'est une exigence!”

La traduction est à peu près que l'ETH atteignant 10 000 USD n'est pas un mème, mais une nécessité.

Dès qu'il eut terminé de parler, il annonça la création de la Fondation de la Communauté Ethereum (ECF), une organisation communautaire qui s'est engagée à propulser l'ETH vers de nouveaux sommets.

Le nom de cette organisation qui va bientôt être établie rappelle facilement la Fondation Ethereum (EF), qui n'est qu'un mot de différence mais plus officielle.

Alors, Zak Cole dans le discoursindiquer

« Nous disons ce que la Fondation Ethereum (ci-après dénommée EF) n'est pas prête à dire et faisons ce qu'elle n'est pas prête à faire. Nous fournissons des services pour les détenteurs d'ETH car vous méritez mieux. Notre étoile du Nord, notre symbole de token, est l'ETH. »

Des applaudissements et du scepticisme ont éclaté simultanément sur la plateforme X, certains se réjouissant d'un réveil communautaire, tandis que d'autres l'ont moqué en l'appelant un autre gadget spéculatif.

Ethereum, le roi qui a nourri DeFi, NFT et les innovations de couche 2, fait face à une chute de prix et au siège de concurrents comme Solana.

La Fondation Ethereum (EF), établie il y a 11 ans, a été critiquée pour ses dépenses élevées et son aliénation de la communauté, malgré la promotion de l'Ethereum The Merge et des mises à niveau technologiques Dencun.

À ce moment, crier pour la communauté et les détenteurs d'ETH, le slogan de l'ECF est en effet opportun, mais dire et faire sont des concepts complètement différents.

Comment faire monter l'Éther à 10 000 dollars, quel est le plan spécifique ? Quelles différences cela apporte-t-il par rapport à EF ?

Bannière de Transparence et d'Autonomisation

D'après le contenu du discours sur place, les objectifs de l'ECF sont clairs et agressifs : faire grimper les prix de l'ETH, accélérer l'adoption institutionnelle et autonomiser la communauté.

En général, cela augmentera d'abord les brûlures d'ETH et réduira l'offre en circulation en finançant des projets à fort volume (tels que la tokenisation d'actifs réels), poussant le prix de l'ETH vers 10 000 $.

Deuxièmement, le plan ECF offre aux banques et aux entreprises une solution d'intégration Ethereum simplifiée, promouvant Ethereum comme couche de règlement mondial pour attirer la finance traditionnelle. Enfin, il promet de donner aux validateurs et à la communauté plus de voix dans le développement du protocole et l'allocation des fonds grâce à l'Association des Validateurs Ethereum (EVA) et au mécanisme de vote par des pièces.

En termes de stratégies spécifiques, l'exécution de l'ECF tourne autour de ces projets "immuables, sans jetons".

Il donnera la priorité au financement des applications à forte consommation d'ETH telles que les dérivés financiers en chaîne et la tokenisation immobilière, garantissant que le mécanisme de destruction de l'EIP-1559 fonctionne à son plein effet.

Pour attirer les institutions, l'ECF prévoit de collaborer avec des agences de régulation pour développer des solutions conformes sur la chaîne, tout en investissant dans l'infrastructure des validateurs, tels que des outils de staking et l'optimisation des nœuds, afin d'améliorer la sécurité du réseau.

De plus, la transparence est son argument de vente principal : toutes les décisions de financement sont prises par vote de la communauté, et le flux de fonds est 100 % public, s'efforçant de se différencier des "opérations boîte noire" de la Fondation Ethereum (EF).

Si je ne suis pas capable, je serai remplacé.

Dans « Romance des Trois Royaumes », Liu Bei confia son fils à la ville de Baidi, et sur son lit de mort, il dit à Zhuge Liang : « Si mon fils est capable, alors aide-le ; s'il n'est pas talentueux, tu peux prendre les choses en main. »

Cela signifie que si mon fils n'est pas réussi, vous pouvez directement prendre sa place.

Ethereum en 2025 se trouve à un moment historique.

La Fondation Ethereum (EF) semble tout comme le incapable Liu Shan ; mais la Fondation Communautaire Ethereum (ECF) sera-t-elle le loyal Zhuge Liang ?

À partir de la série de mouvements mentionnés ci-dessus, l'ECF a clairement ciblé la fondation officielle Ethereum - le discours de Zak Cole a également touché les points sensibles de l'EF : prix stagnants, aliénation de la communauté et perte de compétitivité.

La Fondation Ethereum (EF) était autrefois le phare d'Ethereum; cependant, cette année, nous avons constaté davantage de discussions négatives à son sujet. L'EF est en effet embourbée dans des problèmes internes et externes, avec des dépenses élevées, une prise de décision centralisée et des échecs de marché entraînant des plaintes de la part de la communauté.

Les dépenses d'EF en 2023 ont atteint 134,9 millions USD, finançant des projets tels que des mises à niveau de mainnet et des preuves à connaissance nulle, mais elle a été critiquée pour un manque de transparence.

La communauté remet également en question le manque de détails sur l'allocation des fonds et les progrès des projets dans son Programme de Soutien à l'Écosystème, avec le pouvoir décisionnel concentré entre les mains de quelques membres de la direction, ce qui contredit l'idée de décentralisation.

En 2024, les chercheurs de l'EF Justin Drake et Dankrad Feist ont démissionné en raison des controverses entourant les conseillers d'EigenLayer, exposant davantage des problèmes de conflit d'intérêt, avec des voix appelant à "l'EF hors de contrôle" qui s'élèvent sur la plateforme X.

La restructuration interne et les licenciements soulignent davantage les difficultés de gestion.

En 2024, les revenus du mainnet d'Ethereum ont considérablement diminué alors que les Layer 2 (comme Arbitrum et Optimism) détournaient le volume de trading, et l'effet de brûlage d'ETH de l'EIP-1559 s'est affaibli en raison de l'activité réduite du mainnet.

Le prix de l'ETH n'a pas réussi à surpasser celui de Solana pendant le marché haussier de 2024-2025, car ce dernier présente des avantages en termes de vitesse de trading et de faibles frais, tandis que Binance Smart Chain a également détourné une partie du trafic DeFi.

En ce qui concerne l'adoption institutionnelle, la position neutre de l'EF a entraîné un progrès lent pour l'expansion d'Ethereum dans la finance traditionnelle, bien derrière les collaborations de Solana avec les entreprises.

La déception de la communauté a également ouvert la voie à l'apparition de l'ECF aujourd'hui.

L'entrepreneur en série Zak

« L'homme propose, Dieu dispose. Que l'ECF puisse amener l'ETH à 10 000 USD dépend finalement des efforts humains. »

Cependant, le passé de Zak Cole, ce développeur principal, est comme une épée à double tranchant, ajoutant de la gloire à ses ambitions tout en jetant une ombre sur la crédibilité de l'ECF.

Il est un entrepreneur en série bien connu dans l'industrie et a été co-fondateur de plusieurs projets. Cependant, les résultats de ces initiatives entrepreneuriales en série semblent contredire son slogan actuel d'autonomisation de la communauté Ethereum.

La communauté est souvent le preneur blessé.

Selon le célèbre lanceur d'alerte de la plateforme X, Crypto Fearless, plusieurs projets majeurs auxquels Zak participe ne se sont pas bien comportés sur le marché.

Par exemple, BTC L2 Corn, qui a été lancé il n'y a pas longtemps, a déjà perdu de sa valeur, et la stratégie d'airdrop a également eu des effets négatifs sur la communauté ; tandis que l'ancien projet ICON auquel il a participé en 2017 a vu son token presque tomber à zéro.


(Source de l'image : utilisateur X Crypto Fearless@cryptobraveHQ)

Bien sûr, il y a des problèmes environnementaux liés à la baisse générale du marché des cryptomonnaies, à divers récits et à des projets qui sont discrédités, mais il est difficile de croire qu'un entrepreneur en série qui recommence sans cesse investirait des efforts durables dans la communauté Ethereum.

L'ambition de « ETH à 10k » d'ECF soulève encore un point d'interrogation à ce jour.

Ses stratégies de stimulation des prix, telles que le financement de projets à forte consommation et les plans d'adoption institutionnelle (comme les collaborations avec des banques), peuvent temporairement augmenter la valeur de l'Éther, mais elles sont également confrontées à des risques spéculatifs et à des préoccupations de centralisation.

Après tout, vous ne savez jamais si le prochain projet crypto sera un rebranding du dernier rug.

Dans le monde de la cryptomonnaie, nous avons vu trop de hauts et de bas, et souvent des promesses transparentes ne sont que des slogans, tandis que la communauté n'est qu'un pion enveloppé dans les ambitions de prix.

Sera-t-il différent cette fois?

Déclaration :

  1. Cet article est reproduit à partir de [TechFlow], le copyright appartient à l'auteur original [TechFlow] Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter Équipe Gate LearnL'équipe le traitera aussi rapidement que possible selon les procédures pertinentes.
  2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
  3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn, sauf mention contraire.GateEn aucun cas, les articles traduits ne peuvent être copiés, diffusés ou plagiés.

Articles Connexes

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11
La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano
Débutant

La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano

Midnight est un réseau blockchain dédié à la confidentialité, conçu par Input Output Global. Il vise à intégrer des fonctionnalités de confidentialité programmable à Cardano, offrant aux développeurs la possibilité de créer des applications décentralisées qui garantissent la protection des données.
2026-03-24 13:45:21
Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur
Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
2026-04-03 13:13:29
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32
Plasma (XPL) : analyse de la tokenomics, de l’offre, de la distribution et de la captation de valeur
Débutant

Plasma (XPL) : analyse de la tokenomics, de l’offre, de la distribution et de la captation de valeur

Plasma (XPL) constitue une infrastructure blockchain spécialisée dans les paiements en stablecoins. Le token natif XPL assure des fonctions clés au sein du réseau : paiement des frais de gas, incitation des validateurs, participation à la gouvernance et captation de valeur. Conçu pour les paiements à haute fréquence, le modèle de tokenomics de XPL combine une émission inflationniste et des mécanismes de burn des frais pour maintenir un équilibre pérenne entre l’expansion du réseau et la rareté de l’actif.
2026-03-24 11:58:52