
Le cycle du marché crypto fait référence à un phénomène où les prix du marché et le sentiment des investisseurs montrent des changements cycliques au fil du temps. Il est généralement divisé en cinq étapes : accumulation → mouvement à la hausse → sommet → déclin → consolidation. Ce schéma se répète à travers plusieurs cycles et est considéré par de nombreux traders comme un outil important pour comprendre le comportement des prix.
La formation des cycles est principalement déterminée par trois facteurs : les relations entre l'offre et la demande (comme les événements de halving), le sentiment du marché (changements dans la préférence au risque) et l'environnement macroéconomique (liquidité, taux d'intérêt, etc.).
Depuis la naissance de Bitcoin, les données historiques montrent que le marché a connu plusieurs cycles significatifs. Par exemple, les cycles de 2013 à 2014, de 2017 à 2018 et de 2021 à 2022 ont tous présenté des sommets et des ajustements profonds. Au cours de chaque cycle, le prix de Bitcoin connaît souvent une forte montée suivie d'une sévère correction, entrant finalement dans une phase d'ajustement latéral à long terme.
Après avoir connu une augmentation au début de 2025, le Bitcoin n'a pas maintenu une forte hausse tout au long de l'année aux côtés des actifs traditionnels, mais a plutôt montré une tendance de retracement significative à la fin de l'année et au début de 2026. Au début de 2026, le prix du Bitcoin continuait de décliner et était affecté par des changements dans les attentes concernant les politiques macroéconomiques.
Le sentiment du marché a évolué d'un excès d'enthousiasme à la prudence, certains analystes suggérant que la tendance actuelle ressemble à une période d'ajustement structurel plutôt qu'à un pic ou à une fin de cycle traditionnel.
Récemment, les analystes de marché ont vivement débattu de la question de savoir si le cycle a échoué. Certains croient qu'à mesure que le degré d'institutionnalisation augmente et que les comportements de trading s'alignent de plus en plus sur les marchés financiers traditionnels, le cycle classique de quatre ans est moins susceptible d'apparaître aussi stable qu'il l'a fait dans le passé.
Cependant, un autre point de vue souligne que les cycles, en tant que description des changements de phase des prix, conservent toujours une signification, mais les paramètres déterminants ont changé - ils ne sont plus uniquement dominés par les événements de halving, mais sont davantage influencés par la liquidité mondiale et les décisions macroéconomiques.
Les cycles futurs pourraient intégrer davantage de facteurs, tels que les flux de capitaux des ETF, les processus réglementaires, la liquidité macroéconomique, etc., les rendant plus complexes et multidimensionnels par rapport aux cycles temporels traditionnels. Les tendances cycliques existent toujours, mais elles pourraient ne pas être aussi simples qu'auparavant.











