Predicción de la exposición de un escándalo de comercio interno en el mercado, OpenAI despide primero a los empleados implicados

OpenAI開除涉內線交易員工

OpenAI ha despedido a un empleado por presuntamente utilizar información confidencial de dentro de la empresa obtenida de su puesto para apostar en contratos relacionados en plataformas de mercado de predicción como Polymarket y Kalshi, lo que se sospecha constituye “uso de información privilegiada” y viola las políticas de cumplimiento de la empresa. Fidji Simo, CEO de la división de aplicaciones de OpenAI, reveló el despido en un correo electrónico interno, afirmando que la política de la empresa prohíbe a los empleados usar información confidencial para beneficio personal.

Terminación de OpenAI: Líneas de redacción de políticas para divulgaciones internas de correo electrónico

OpenAI no reveló los nombres de los empleados implicados ni detalles específicos de la transacción, pero los correos internos de Fidji Simo indicaban claramente que el empleado utilizaba información confidencial de la empresa para actividades de trading en mercados externos de predicción como Polymarket. Un comunicado público de la portavoz Kayla Wood confirma además que tales acciones violan las políticas de cumplimiento vigentes de OpenAI, independientemente de la ganancia o pérdida.

Cabe destacar que Polymarket opera en la blockchain Polygon, y su libro mayor de transacciones es anónimo pero rastreable, lo que permite investigaciones en la cadena.

Un nodo clave en los eventos de uso de información privilegiada de OpenAI

El comportamiento implicado en el caso: Los empleados utilizan la información interna no pública de OpenAI para apostar en contratos de eventos relacionados en mercados de predicción como Polymarket y Kalshi

Canales de divulgación: Fidji Simo, CEO del departamento de aplicaciones, informó proactivamente a todos los empleados por correo electrónico interno

Base de política: La política actual de cumplimiento de OpenAI prohíbe claramente a los empleados utilizar información confidencial de la empresa para beneficio personal

El primer caso en la industria: Este es el primer caso registrado de una gran empresa tecnológica que despide empleados debido a uso de información privilegiada en los mercados de predicción

Los datos on-chain de Polymarket revelan: las transacciones sospechosas son mucho más que una persona

El análisis on-chain de la plataforma de datos financieros Unusual Whales revela que las transacciones sospechosas relacionadas con OpenAI han formado múltiples grupos desde marzo de 2023, identificando un total de 77 posiciones sospechosas de uso de información privilegiada de 60 carteras, teniendo en cuenta factores como el momento de creación de la cuenta, el historial de transacciones y el importe de la inversión.

Las transacciones sospechosas se centran principalmente en productos como Sora, GPT-5 y navegadores ChatGPT antes y después del lanzamiento, así como en el tema de la retención del CEO Sam Altman. Uno de los casos más típicos es: en noviembre de 2023, dos días después de que despidieran a Altman, una cartera nueva apostó que volvería y acabaría obteniendo un beneficio superior a 16.000 dólares, y la cuenta no ha hecho ninguna apuesta desde entonces.

El CEO de Unusual Whales, Matt Saindex, señaló: “En las 40 horas previas a que OpenAI lanzara el navegador, aparecieron por primera vez 13 carteras completamente nuevas sin registros de transacciones, apostando un total de 309.486 dólares, y todas apostando por el resultado correcto. Cuando ves tantas carteras nuevas haciendo las mismas apuestas al mismo tiempo, no puedes evitar preguntarte si se está filtrando información interna.”

A nivel regulatorio más amplio, Kalshi ha denunciado esta semana múltiples casos sospechosos de uso de información privilegiada a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC): un empleado del conocido bloguero de YouTube Mr. Beast fue suspendido durante dos años y multado con 2 millones de dólares por transacciones relacionadas; El candidato de extrema derecha Kyle Langford ha sido expulsado por apostar en su propia campaña. Gigantes tecnológicos como Google, Meta y Nvidia no respondieron a las consultas de la revista Wired sobre sus políticas de trading en el mercado de predicción, y Polymarket no respondió a una solicitud de comentarios sobre el asunto.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los comportamientos específicos de uso de información privilegiada sospechosos de los empleados de OpenAI?

Según WIRED, el empleado utilizó la información confidencial interna y no pública de OpenAI para realizar apuestas en contratos de eventos en plataformas de mercado de predicción como Polymarket y Kalshi con fines propios, violando la política de cumplimiento de OpenAI que prohíbe a los empleados utilizar la información confidencial de la empresa para beneficio personal.

¿Por qué se rastrean y analizan las operaciones de Polymarket?

Polymarket opera en la blockchain Polygon, y todos los registros de transacciones, aunque anónimos, son públicos y a prueba de manipulaciones. La plataforma de datos financieros Unusual Whales identificó múltiples grupos de transacciones sospechosas relacionadas con incidentes de OpenAI analizando datos on-chain, como tiempos de creación de carteras, historial de transacciones e importes de inversión.

¿Cuál es el impacto de este evento en la regulación del mercado de predicción?

Este es el primer caso registrado de una gran empresa tecnológica que despide empleados debido a uso de información privilegiada en los mercados de predicción. Kalshi ha informado proactivamente varios casos a la CFTC, pero la postura regulatoria de plataformas como Polymarket sigue sin estar clara. Los analistas señalan que la zona gris regulatoria en los mercados de predicción es un caldo de cultivo importante para la propagación de este tipo de comportamientos, y se espera que los casos relacionados sigan aumentando.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Un megatiburón ballena ha acumulado compras por 527.000 dólares para apostar por la caída del régimen iraní el 30 de junio, y ahora registra una pérdida de 345.000 dólares

El inversor “ballena” ya había perdido 345.000 dólares al apostar a que el régimen iraní caería el 30 de junio, y la inversión previa tampoco tuvo éxito. Las reglas que utiliza el mercado son estrictas: solo se considera la caída del régimen bajo condiciones específicas, y los cambios habituales no se toman en cuenta.

GateNewshace2h

Informe diario de Gate (13 de abril): La CFTC busca «jurisdicción exclusiva» para los mercados de predicción; el informe del FBI sitúa las pérdidas por estafas con cripto en 11.360 millones

El Bitcoin cayó desde su punto máximo a 71,110 dólares; el presidente de la CFTC de EE. UU. afirmó que defenderá su autoridad regulatoria sobre los mercados de predicción. El informe del FBI muestra que en 2025 las pérdidas por estafas con criptomonedas alcanzaron los 11,360 millones de dólares, y los adultos mayores fueron los más afectados. El mercado es optimista a corto plazo, pero hay que tener en cuenta el impacto del precio del petróleo y la política monetaria.

MarketWhisperhace6h

Presidente de la CFTC: predice que la supervisión del mercado será exclusivamente federal, y que los estados no tienen derecho a sustituirla con leyes estatales

El presidente de la CFTC, Mike Selig, enfatizó que la CFTC tiene la autoridad regulatoria exclusiva sobre los mercados de predicción y que los estados no pueden sustituir la supervisión federal. Además, la CFTC, mediante la elaboración de normas, está definiendo con claridad los detalles regulatorios y da la bienvenida a sugerencias. Asimismo, las directrices de clasificación de activos digitales publicadas conjuntamente por la CFTC y la SEC ayudarán a las empresas a definir con claridad la naturaleza de los activos digitales.

GateNewshace7h

Polymarket прибыль превысила 1,8 млн долларов: аккаунт купил 400 000 долларов на фору NBA в пользу «Мэджик», чтобы обыграть «Селтикс»

En el partido de temporada regular de la NBA entre Magic y Celtics, una cuenta ha invertido más de 370.000 dólares para apostar por que Magic cubra la ventaja, y actualmente Magic va temporalmente por delante; el partido está en el descanso del medio tiempo.

GateNewshace8h

¡Los contratos de apuestas de eventos deportivos reconocidos son derivados! EE. UU. CFTC bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener la autoridad regulatoria del mercado de predicciones

El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, se alterará la situación jurídica de los mercados de predicción y se armonizará la regulación en todo el país, reduciendo el impacto de las leyes locales sobre apuestas.

CryptoCityhace14h
Comentar
0/400
Sin comentarios