
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán confirmó el 8 de abril que acepta la propuesta de alto el fuego de dos semanas presentada por Pakistán, pero al mismo tiempo emitió una advertencia enérgica, afirmando que el comité «sigue teniendo el gatillo», y subrayó que el alto el fuego no significa que haya terminado la guerra; Irán, dijo, «no confía en absoluto» en Estados Unidos. Irán dio a conocer un plan integral de paz que incluye diez condiciones. Los futuros del petróleo crudo en EE. UU. cayeron con rapidez un 18% tras el anuncio del alto el fuego; los futuros del índice S&P 500 subieron un 2.4%.
El logro del alto el fuego se debe principalmente a la intervención diplomática urgente de Pakistán. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, instó públicamente a Trump (Donald Trump) a extender el plazo final dos semanas y exigió que Irán se comprometa a abrir el Estrecho de Hormuz (Hormuz Strait). Trump, después, en Truth Social, anunció que, por haberse «alcanzado e incluso superado» objetivos militares, accedió a suspender las operaciones militares contra Irán.
El ministro de Exteriores de Irán confirmó que, durante las próximas dos semanas, los buques podrán pasar por el Estrecho de Hormuz con coordinación militar, pero añadió la condición de «restricciones técnicas» que no existían antes de la guerra. En condiciones normales, aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo se transporta a través del Estrecho de Hormuz; cualquier restricción de tránsito afecta directamente a los mercados energéticos globales.
La sostenibilidad del alto el fuego es muy dudosa. Según el informe de The Times of Israel, aunque el alto el fuego entre EE. UU. e Irán ya se anunció como vigente, Israel «sigue atacando a Irán de manera constante». Un comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) mantuvo durante todo el conflicto acciones independientes; que la orden de alto el fuego pueda transmitirse eficazmente a la cadena de mando a nivel de base es una variable de incertidumbre que preocupa mucho al exterior.
El plan de diez puntos del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán publicado supera con creces el alto el fuego en sí, y representa exigencias de reorganización integral de las relaciones entre EE. UU. e Irán.
· Estados Unidos se compromete a no emprender ninguna acción agresiva contra Irán
· Irán continúa controlando el Estrecho de Hormuz
· Estados Unidos reconoce formalmente los derechos de Irán a enriquecer uranio
· Se levantan todas las principales sanciones de EE. UU. contra Irán
· Se levantan todas las sanciones secundarias de EE. UU. que afectan a entidades de terceros
· Se pone fin a todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán
· Se pone fin a todas las resoluciones del Consejo de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) contra Irán
· EE. UU. paga a Irán dinero por indemnizaciones de guerra y compensaciones
· Las fuerzas militares de EE. UU. se retiran completamente de la región
· Se detienen todas las acciones hostiles en todos los frentes, incluida la línea de Líbano
Trump dijo que el plan «es viable», pero la Casa Blanca aún no ha explicado de manera pública el significado concreto de esa postura. El lado estadounidense ya ha dejado claro a Israel que, durante las negociaciones, insistirá en que Irán elimine los materiales nucleares, detenga el enriquecimiento de uranio y elimine la amenaza de misiles balísticos.
El anuncio del alto el fuego tuvo un impacto inmediato y significativo en los mercados financieros. Los futuros del petróleo crudo en EE. UU. cayeron con rapidez un 18% después de que Trump anunciara la suspensión de las acciones militares, hasta cerca de 92.60 dólares por barril; los futuros del índice S&P 500 subieron un 2.4%, reflejando una respuesta positiva del mercado ante la distensión de la tensión. No obstante, el precio del petróleo sigue muy por encima del nivel de alrededor de 70 dólares por barril antes de la guerra, lo que muestra que el mercado no ha eliminado por completo la prima de riesgo geopolítico.
Los representantes de las negociaciones entre EE. UU. e Irán están programados para celebrar conversaciones formales el 10 de abril (viernes) en Islamabad, la capital de Pakistán. Irán exige la postura de una retirada total de las fuerzas estadounidenses del Medio Oriente, un tema que sigue siendo muy controvertido para los países árabes del Golfo; y si la Guardia Revolucionaria Iraní cumplirá el acuerdo de alto el fuego será un indicador clave para evaluar si las próximas dos semanas de negociaciones lograrán avances sustanciales.
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, al confirmar la aceptación del acuerdo de alto el fuego, subrayó, con «todavía tenemos el gatillo», que sus fuerzas mantienen un alto estado de preparación militar. Esta formulación refleja la aceptación condicionada del alto el fuego por parte de Irán y su total falta de confianza en las intenciones de EE. UU.; la eficacia del alto el fuego sigue enfrentando una incertidumbre elevada a nivel de implementación real.
El Estrecho de Hormuz es la garganta más crítica para el transporte de petróleo a nivel global, y alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo pasa por allí. Las «restricciones técnicas» añadidas por Irán durante el alto el fuego significan que las condiciones de tránsito son diferentes a las de antes de la guerra; esta incertidumbre hace que, aunque el precio del petróleo caiga en gran medida un 18%, siga manteniéndose en un nivel muy superior al de antes de la guerra.
El plan de diez puntos incluye requisitos como que Estados Unidos reconozca los derechos de enriquecimiento, que las fuerzas militares estadounidenses se retiren completamente de la región y que se paguen indemnizaciones por la guerra, lo cual choca de manera fundamental con la postura actual públicamente declarada por EE. UU. El lado estadounidense ya ha dejado claro a Israel que insistirá en que Irán detenga el enriquecimiento de uranio; esto se contrapone directamente con el requisito del tercer punto de Irán, lo que muestra que, por ahora, la brecha de negociación entre ambas partes sobre los temas centrales sigue siendo enorme.