Ante el riesgo de que se rompan con computadoras cuánticas, la comunidad de Bitcoin ha surgido recientemente con dos grandes soluciones de defensa. Lightning Labs presentó una herramienta de rescate que permite demostrar la propiedad sin revelar la semilla; StarkWare, por su parte, propone una solución QSB.
El algoritmo de firma digital ECDSA y las firmas Schnorr de curvas elípticas (que es lo que Bitcoin usa actualmente) enfrentan la amenaza potencial de futuras computadoras cuánticas de gran escala. Si las computadoras cuánticas logran ejecutar el algoritmo de Shor, tendrían la capacidad de descifrar la criptografía existente, permitiendo que los atacantes deduzcan claves privadas a partir de la información pública de la blockchain y roben fondos.
La comunidad de desarrolladores ha debatido este riesgo durante muchos años. Se propuso una actualización extrema de “freno de emergencia”, que se defiende de los ataques deshabilitando el sistema de firmas existente. No obstante, esta medida de protección tiene efectos secundarios: impediría que los usuarios que todavía no han migrado queden fuera del sistema, provocando que millones de carteras (incluidas carteras modernas de Taproot) queden bloqueadas permanentemente por falta de medios de verificación alternativos.
Olaoluwa “Roasbeef” Osuntokun, director técnico de Lightning Labs, publicó ayer (4/9) en la lista de correo para desarrolladores de Bitcoin un prototipo de herramienta cuyo objetivo es ofrecer a los usuarios una ruta de escape para retirar activos. Este sistemasebasa en las investigaciones previas de Osuntokun sobre firmas resistentes a la cuántica y permite a los usuarios demostrar que son los propietarios de una cartera sin exponer la semilla original (Seed).
La herramienta establece un vínculo matemático entre la cartera y la semilla de generación original, asegurando que el proceso de rescate de una única cartera no ponga en riesgo la seguridad de otras carteras generadas a partir del mismo conjunto de semillas. Este mecanismo proporciona a la red de Bitcoin una vía de autorización de respaldo; en entornos extremos en los que las firmas digitales tradicionales fallen o estén deshabilitadas, otorga a los usuarios el derecho de recuperar sus activos.
De acuerdo con el rendimiento verificado, este prototipo se ejecuta en un MacBook de alto rendimiento: la generación de la prueba tarda aproximadamente 55 segundos y el proceso de verificación toma menos de 2 segundos. El tamaño del archivo de la prueba generada es de alrededor de 1.7 MB, similar al tamaño de una fotografía de alta resolución. Aunque el sistema todavía está en la fase de prototipo no optimizado y aún no se ha integrado en el software de carteras generalizado, logró llenar el vacío técnico del que la comunidad ha estado hablando durante mucho tiempo.
Este esquema cambia el modo de prueba de “puedo realizar una firma digital” a “puedo demostrar que esta cartera proviene de mi semilla”, evitando el riesgo de congelamiento de activos provocado por la actualización de emergencia del protocolo, manteniendo al mismo tiempo la seguridad.
Además de la herramienta de rescate de carteras, el desarrollador de StarkWare Avihu Levy también presentó ayer (4/9) una investigación llamada “Quantum Safe Bitcoin” (Bitcoin Seguro Cuántico, abreviado QSB).
Fuente de la imagen: Github Avihu Levy, desarrollador de StarkWare, propuso una investigación llamada “Quantum Safe Bitcoin” (Bitcoin Seguro Cuántico, abreviado QSB)
La propuesta sostiene que, sin modificar las reglas de consenso central de Bitcoin ni realizar un hard fork o soft fork, se puede lograr la realización de transacciones con resistencia cuántica. El núcleo técnico de QSB es trasladar la suposición de seguridad de las curvas elípticas a la resistencia a la preimagen del hash (Hash Pre-image Resistance). Debido a que las computadoras cuánticas solo cuentan con capacidad de aceleración limitada al descifrar funciones hash, esta arquitectura puede resistir eficazmente los ataques cuánticos y mantener un margen de seguridad de aproximadamente 118 bits.
QSB incrusta el rompecabezas de “hash-to-signature” dentro de las limitaciones de los scripts existentes de Bitcoin, y utiliza funciones como RIPEMD-160 para construir un mecanismo de verificación. Los usuarios necesitan encontrar parámetros específicos de transacción para cumplir las condiciones de prueba de hash; este proceso es similar a una prueba de trabajo a pequeña escala, y la probabilidad de éxito es de aproximadamente 70.4 entre un billón.
Fuente de la imagen: Github Principio de funcionamiento de QSB
Las estimaciones de investigación indican que el costo de generar transacciones de este tipo usando GPU en la nube es de aproximadamente 75 a 150. Aunque las transacciones QSB no pueden propagarse a través de nodos estándar debido a su tamaño excesivo y deben enviarse directamente a los mineros mediante servicios como Slipstream, demuestra que Bitcoin, sin cambiar las reglas existentes, sigue teniendo flexibilidad para afrontar desafíos tecnológicos futuros.
La adopción general de tecnologías de defensa cuántica aún debe superar consideraciones de costo y desempeño. Las firmas resistentes a la cuántica suelen ocupar más espacio de bloque, lo que llevará a un aumento de las tarifas de transacción. Actualmente, el mercado aún discrepa sobre el cronograma de la actualización cuántica de Bitcoin.
En la plataforma de predicción Polymarket, los traders consideran que la probabilidad de que las propuestas de actualización resistente a la cuántica de Bitcoin (como BIP-360) se adopten antes de 2027 es del 26%. Aunque hay debate en el ámbito académico sobre el momento en que ocurrirán ataques cuánticos a gran escala, estas herramientas y propuestas de rescate que han aparecido recientemente han aumentado en gran medida la resiliencia de la red para hacer frente a riesgos futuros.
Fuente de la imagen: Polymarket Los traders consideran que la probabilidad de adopción de propuestas de actualización resistente a la cuántica de Bitcoin (como BIP-360) antes de 2027 es del 26%
Gracias al desarrollo de estos prototipos de defensa, la comunidad de Bitcoin está construyendo gradualmente un puente entre la teoría y las aplicaciones en el mundo real. El prototipo de rescate de Osuntokun y el plan QSB de Levy brindan opciones de defensa diversificadas para usuarios con diferentes necesidades. A medida que se optimicen los recursos informáticos y avance la tecnología de generación de pruebas, se espera que estas herramientas se vuelvan más ligeras y fáciles de usar para el público. En comparación con el ecosistema de Bitcoin, seguir investigando y desarrollando diversas soluciones de respaldo cuántico es un despliegue necesario para mantener a largo plazo el valor de “oro digital”. Antes de que la amenaza llegue de verdad, estas reservas tecnológicas preventivas se convertirán en un foso clave para proteger los activos de los usuarios de quedar obsoletos por la era.
Artículos relacionados
La Fundación Solana Respaldará a Aave con Aporte en USDT
Pavel Durov dice que las tarifas de TON bajarán 6 veces, con el objetivo de costos casi nulos
El protocolo de préstamos DeFi en Sui Scallop es atacado, una vulnerabilidad en el contrato antiguo provoca que se roben 150.000 SUI
JPMorgan: La tokenización transformará la industria de fondos, pero los “casos de uso” útiles aún tardarán años
Aave、Kelp、LayerZero 提议释放被冻结的 $71M 百万美元 ETH 以支持 rsETH 恢复
Scallop descubre una vulnerabilidad en el fondo de recompensas de sSUI, sufre una pérdida de 150.000 SUI, pero promete reembolso total