Exasesor anterior de criptomonedas de Trump: La reserva de Bitcoin del gobierno de EE. UU. se estanca, advierte sobre la falta de capital político

David Bailey, quien en su día fue asesor de criptomonedas para la administración Trump, afirmó sin rodeos en la conferencia de la Semana del Inversor en Bitcoin en Nueva York que simplemente “darle me gusta a Bitcoin” no es suficiente para el gobierno de EE. UU. Señaló que la administración Trump ha dado pasos importantes iniciales, pero aún queda mucho camino por recorrer en acciones prácticas más allá de la retórica, especialmente en la promoción de reservas estratégicas de Bitcoin que hasta ahora ha estado casi estancada.

La crítica central de Bailey: el capital político es el verdadero referente

(Fuente: Anthony Pompliano)

“Al final del día, que le guste a Bitcoin no es suficiente”, señaló Bailey directamente el núcleo del problema: expresar apoyo a Bitcoin no equivale a un impulso político real. Enfatizó que solo invirtiendo el capital político necesario y movilizando recursos de todas las partes para impulsar asuntos concretos podremos cambiar realmente el entorno político de Bitcoin.

“Que te guste Bitcoin no significa que hayas invertido el capital político necesario para que las cosas sucedan”, dijo Bailey. “Te guste o no Bitcoin, si no actúas, acabarás con el mismo resultado.” Añadió que Trump es el primer político en abrazar verdaderamente la “cosmovisión de Bitcoin”, pero que un cambio de perspectiva por sí solo no es suficiente para llevar Bitcoin a 1 millón de dólares por moneda.

Las cinco ideas centrales de Bailey

“Que te guste Bitcoin” no es suficiente: Mostrar apoyo es el primer paso, pero el capital político debe traducirse en acciones políticas concretas.

Las reservas estratégicas de Bitcoin están estancadas: La orden ejecutiva ya fue firmada, pero el gobierno de EE. UU. ni siquiera sabe cuánto Bitcoin posee.

Bitcoin terminará teniendo éxito: El éxito a largo plazo no requiere intervención gubernamental, independientemente de si actúa o no.

Los votantes son clave: Se necesitan más poseedores de Bitcoin anualmente para que este tema sea una demanda electoral que no pueda ser ignorada.

El plazo puede ser largo: Puede que pase entre 10 y 20 años para que se establezca realmente un entorno político favorable.

La estancación de las reservas de Bitcoin y el contexto político más amplio

La crítica de Bailey está respaldada por hechos concretos. En marzo de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva para establecer una reserva estratégica de Bitcoin, pero un año después, el gobierno de EE. UU. aún no ha comenzado a acumular nuevas reservas que no sean Bitcoin confiscados. Bailey señaló directamente: “Que yo sepa, ni siquiera sabemos cuánto Bitcoin poseemos.” Según Arkham Intelligence, el gobierno de EE. UU. posee actualmente aproximadamente 378.372 Bitcoins, valorados en unos 22.480 millones de dólares al momento de esta publicación.

David Sacks, jefe de inteligencia artificial y criptomonedas de la Casa Blanca, explicó dos meses después de la firma de la orden ejecutiva que acumular Bitcoin requiere un método de financiación “neutral en cuanto al presupuesto” para evitar subir impuestos o expandir la deuda nacional, haciendo que el ritmo de acumulación sea más conservador. Alex Thorn, director de investigación en Galaxy Digital, había predicho una acumulación “muy probable” para finales de 2025, pero esta predicción aún no se ha materializado.

Sin embargo, Bailey sigue siendo optimista respecto a las perspectivas a largo plazo de Bitcoin: “El éxito de Bitcoin no requiere intervención gubernamental. Ya sea dentro de cuatro, diez o veinte años, acabaremos teniendo un gobierno que establecerá las reglas necesarias para que Bitcoin tenga éxito.” Además de las reservas estratégicas, la posible aprobación de la Ley CLARITY también ha atraído mucha atención del mercado, y Trump también declaró en Truth Social que “Estados Unidos necesita completar lo antes posible las reformas estructurales del mercado.”