Balaji Srinivasan, ex CTO de Coinbase y autor de The Network State, afirma que la criptomoneda fue creada para generar un “orden basado en código” a medida que las instituciones tradicionales fallan, enmarcando la blockchain como la columna vertebral de un nuevo sistema global.
El empresario e inversor de Silicon Valley expuso su postura en una publicación en X este fin de semana tras responder a un usuario que cuestionaba el valor real de las criptomonedas más allá de la especulación. En lugar de esquivar la crítica, el autor de The Network State la republicó y ofreció una respuesta amplia que redefine los activos digitales como infraestructura para un sistema económico sin fronteras.
“El propósito de las criptomonedas es construir un orden basado en código, porque el orden basado en reglas está colapsando lamentablemente,” escribió Srinivasan. Argumentó que las redes blockchain pueden replicar e incluso mejorar las protecciones tradicionalmente gestionadas por el derecho internacional, incluyendo derechos de propiedad, cumplimiento contractual y verificación de identidad.
En sus palabras, el orden basado en código “garantiza derechos de propiedad, contratos inteligentes, reglas del código, privacidad, votación segura y cuentas de usuario a través de las fronteras,” añadiendo que incluso “frente a la desbancarización y la desnaturalización,” los individuos conservan “tu moneda en cadena y tu identidad en cadena.”
Srinivasan reconoció que las redes de criptomonedas están impulsadas en parte por la especulación financiera, comparándolas con loterías estatales. “Las loterías financian a los estados. Las loterías también financian redes,” escribió, estableciendo un paralelo entre las finanzas públicas y los ecosistemas blockchain.
La cuestión más amplia, sugirió, es si la sociedad recibe algo superior a cambio. A medida que el nacionalismo y el socialismo se expanden en algunas partes del mundo, dijo, la blockchain preserva la participación abierta en los mercados globales, permitiendo a las personas transaccionar sin importar “raza, religión, acento, ascendencia u otros atributos probablemente irrelevantes.”
Su argumento va más allá del dinero. Respondiendo a un crítico que señaló que la propiedad física y los activos del mundo real aún dependen de sistemas legales y tribunales, Srinivasan señaló tecnologías emergentes como cerraduras inteligentes y controles de acceso criptográficos.
“Con cerraduras inteligentes, podemos extender los derechos de propiedad criptográficos a cualquier cosa asegurada por una puerta. Con claves criptográficas para robots y drones, podemos extenderlo aún más,” respondió, haciendo referencia a un ensayo de julio de 2025 titulado “Toda propiedad se convierte en criptografía.”
En ese artículo, Srinivasan presentó una tesis en capas. Comenzó con los activos digitales, señalando que “trillones de dólares en oro digital están asegurados en cadena” y que la propiedad de bitcoin es verificable globalmente. A partir de ahí, argumentó que la claridad legal en torno a las stablecoins allana el camino para acciones tokenizadas, bonos y otros instrumentos financieros.
El siguiente salto, escribió, involucra infraestructura física: hogares desbloqueados mediante verificación por token, vehículos arrancados con firmas digitales y equipos capitales asegurados mediante sistemas de control basados en blockchain. “Toda propiedad se vuelve criptografía,” declaró, afirmando que las blockchains públicas ofrecen una infraestructura más resistente que las instituciones tradicionales, que son frecuentemente vulneradas.
La visión es expansiva y sin disculpas ambiciosa. Srinivasan sostiene que, a medida que las instituciones occidentales se tensan y los estados orientales consolidan poder, la blockchain ofrece un tercer camino — un marco neutral, nativo de internet, para la propiedad y la identidad.
“Para eso fue creada la criptomoneda,” escribió. “Si y cuando tu estado falle, o se vuelva en tu contra, Internet estará allí para ti.” Ya sea que esa tesis se convierta en política mainstream o permanezca como una apuesta de alta convicción desde la élite intelectual de las criptomonedas, añade una capa fresca al debate en curso sobre para qué sirven realmente los activos digitales.
Dijo que el propósito de las criptomonedas es construir un “orden basado en código” que proteja la propiedad y la identidad mediante tecnología blockchain.
Se refiere a un sistema donde las reglas, contratos y la propiedad son aplicados por software y criptografía en lugar de tribunales y gobiernos.
Srinivasan argumenta que cerraduras inteligentes y claves criptográficas podrían extender el control basado en blockchain a hogares, vehículos y equipos.
Porque los críticos cuestionan la utilidad real de las criptomonedas más allá de la especulación, lo que impulsa una discusión renovada sobre el papel a largo plazo de la blockchain.