Los bancos arriesgan alimentar el control de Tether, bloqueando las recompensas de las stablecoins

Coinbase CLO advierte a los bancos que prohibir las recompensas en stablecoins podría fortalecer el dominio del mercado de Tether, que no está regulado, con 187 mil millones de dólares, en medio de un enfrentamiento político.

El Director Jurídico de Coinbase, Paul Grewal, emitió una advertencia contundente esta semana. La prohibición de recompensas en stablecoins por parte de los bancos podría, accidentalmente, dar más poder a Tether.

La advertencia se hizo a través de una publicación en X, donde Grewal afirmó: “La ironía para los bancos es que si envenenan la CLARIDAD con una prohibición de recompensas en dólares, así es como las stablecoins en realidad los envenenarán a ellos.”

Las reuniones en la Casa Blanca entre banqueros de Wall Street y ejecutivos de criptomonedas no avanzaron. La administración del presidente Trump presionó por un compromiso. Los bancos se negaron a ceder en su posición de que no se aceptan rendimientos o recompensas en stablecoins, según CoinDesk.

Los banqueros argumentaron que tales rendimientos amenazan la actividad de depósito en el corazón del sistema bancario de EE. UU. Expusieron su postura en un documento de una página titulado “Principios de Prohibición de Rendimientos e Intereses.”

Lectura Obligatoria: El CEO de Coinbase confía en que un marco para el mercado de criptomonedas puede beneficiar a todos

La Cámara Digital Responde

La Cámara Digital respondió el viernes con su propio documento de principios. El CEO Cody Carbone dijo a CoinDesk que quieren presentar el caso a los responsables políticos.

El documento del grupo industrial defiende el proyecto de ley del Comité del Senado de Banca. Ese proyecto describe situaciones en las que las recompensas podrían ser aceptables. La Cámara dijo estar dispuesta a ceder en todo lo que se asemeje a pagos de intereses por holdings estáticos de stablecoins.

Pero quieren mantener las recompensas por transacciones y otras actividades. Carbone sugirió que los banqueros deberían volver a la mesa de negociaciones.

“Si no negocian, entonces el statu quo es que las recompensas continúan como están,” dijo Carbone. Señaló que los miembros de su grupo incluyen bancos, lo que los acerca más a la posición intermedia en la discusión.

La industria de las criptomonedas ha estado promoviendo productos de stablecoin permitidos bajo la Ley GENIUS del año pasado. Los bancos están intentando modificar esa ley con cambios en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, en trámite.

La Pregunta sobre Tether que Nadie Quiere Responder

Un usuario llamado @ludwim_i tuiteó: “Tether tiene 187 mil millones de dólares en reservas, ¿y todos estamos… bien con eso? más efectivo que la mayoría de los bancos. menos transparencia que un administrador de grupo de Telegram.”

El post continuó: “El 70% de las operaciones en cripto se realizan con esto. cero auditorías reales. CEO con ‘visión oscura del futuro’ (cita de Fortune). Está bien.”

También Podría Interesarte: Los grandes bancos frenan las criptomonedas – Ripple, Coinbase en la mira

Tether opera con 187 mil millones de dólares en reservas. Eso es más efectivo que la mayoría de los bancos tradicionales. Sin embargo, la stablecoin enfrenta un mínimo escrutinio regulatorio en comparación con las alternativas basadas en EE. UU.

La postura rígida de los bancos contra las recompensas reguladas en stablecoins crea una paradoja. Riesgan a empujar a los usuarios hacia la opción no regulada que más temen.

El Enfrentamiento Legislativo Continúa

El documento del viernes de la Cámara Digital destacó dos escenarios de recompensas que vale la pena proteger. Aquellos vinculados a proporcionar liquidez y fomentar la participación en el ecosistema. El grupo argumentó que estas disposiciones en la Sección 404 son especialmente importantes para las finanzas descentralizadas.

La Casa Blanca pidió un compromiso para fin de mes. Los bancos no han cedido en reuniones repetidas. Patrick Witt, asesor de criptomonedas de Trump, dijo a Yahoo Finance que podría programarse otra reunión la próxima semana.

“Estamos trabajando arduamente para abordar los temas planteados,” dijo Witt. Animó a ambas partes a flexibilizar los detalles.

Witt calificó como una lástima que esto se haya convertido en un problema tan grande. La Ley de Claridad no trata realmente sobre stablecoins, que eran más apropiadamente asunto de la Ley GENIUS ya aprobada.

Relacionado: Tether apoya a Dreamcash para lanzar USDT Equity Perps en Hyperliquid

Qué Sucederá Después

El Comité de Agricultura del Senado ya aprobó su versión de la Ley de Claridad. Esa versión se centró en los commodities. La versión del Comité de Banca del Senado trata más sobre valores.

Si el panel bancario sigue la línea de sus colegas agrícolas, avanzará con el proyecto de ley por líneas partidistas. Pero un proyecto final necesita apoyo demócrata para superar los 60 votos en el Senado.

El documento de principios de la Cámara Digital dice que la solicitud de los bancos para un estudio de dos años sobre el efecto de las stablecoins en los depósitos es aceptable. Pero solo si no implica una regulación automática en respuesta.

Carbone sugirió que la disposición de su industria para eliminar las recompensas en holdings de stablecoins es una concesión importante. La Ley GENIUS representa la ley vigente.

“Usaremos un bisturí para abordar este problema específico de rendimiento ocioso,” añadió Witt en su entrevista con Yahoo Finance.