Por qué la Fundación IOTA está apostando fuerte por la integración de USDT

• La Fundación IOTA se está enfocando en USDT para abrir liquidez estable en DeFi, financiamiento comercial y liquidación tokenizada en la red.
• El trabajo de integración está en progreso, con auditorías y validaciones necesarias porque IOTA no es EVM y los estándares de Tether son estrictos.

La Fundación IOTA ha aclarado que su enfoque actual de desarrollo se centra en integrar USDT de Tether en el ecosistema IOTA. Según declaraciones compartidas por contribuyentes de la comunidad, el esfuerzo refleja la opinión de la Fundación de que se requiere liquidez estable antes de que los flujos de comercio tokenizado, finanzas descentralizadas y activos del mundo real puedan funcionar a escala en la red. La infraestructura actual en IOTA ya cuenta con transferencia de datos, identidades digitales y aplicaciones empresariales. También existen productos como SALUS y TWIN que operan en intercambio de datos, facturación e identificadores descentralizados. Sin embargo, estos elementos no tienen una propiedad de liquidación universalmente aceptada.

Si te preguntas dónde está poniendo todo su esfuerzo la Fundación IOTA en este momento, la respuesta es clara: USDT. 💥

🔷 Sin una stablecoin funcional, el ecosistema no puede operar completamente.
Hoy, SALUS ya puede enviar datos y facturas, y TWIN ya puede manejar datos y DIDs, pero…

— Salima (@Salimasbegum) 5 de febrero de 2026

Sin una stablecoin utilizada en el comercio global, la actividad financiera en cadena sigue siendo limitada a pesar de estar técnicamente lista. La usuaria X Salima explicó que USDT se ha convertido en el enfoque principal para el primer trimestre porque aborda esta brecha. Ella explicó que la decisión se basa en el uso del mercado en lugar de en la marca o ideología. USDT ya se usa como instrumento de liquidación en fronteras, especialmente en mercados emergentes y financiamiento comercial, lo cual se alinea con el objetivo de IOTA de apoyar el comercio tokenizado a nivel de producción. Después de que circularon estos comentarios, se inició una discusión sobre por qué se priorizó USDT sobre otras alternativas. Salima respondió que la elección fue estructural. Ella señaló que el comercio a gran escala requiere un activo estable que ya sea líquido y aceptado en varias regiones. Según ella, el dinero en cadena debe reflejar lo que ya usan los mercados, o la liquidez no puede formarse en la práctica. Integración de USDT en IOTA y desarrollos más amplios en la red El proceso de integración en sí se describe como complejo y que requiere muchos recursos. Salima observó que Tether necesita auditorías firmes y validaciones prolongadas, especialmente cuando se trata de redes no EVM como IOTA. Ella explicó que ya se han firmado contratos y realizado pagos, y que los procedimientos finales estaban en auditorías, validaciones e implementación. Estos pasos se consideran graduales, pero son necesarios para el despliegue. No todos están de acuerdo. El usuario X Microtruffle mencionó que varias redes adoptan USDC debido a la uniformidad de regulaciones y aceptación bancaria, especialmente en Europa. Según él, el USDC ofrecido por Circle está más cerca de los marcos de MiCA que USDT.
Algunos contrarrestaron esto argumentando que las preferencias de cumplimiento regionales son diversas en todo el mundo, pero la economía global depende en gran medida de USDT para liquidar transacciones en cadena fuera de pequeñas restricciones regulatorias. Otros cuestionaron el papel del token MIOTA. En respuesta, Salima afirmó que USDT es una capa de liquidación, mientras que MIOTA es el token que impulsa la infraestructura detrás de los datos, la interoperabilidad y la coordinación. Ambos son complementarios y no se superponen. IOTA también busca expandirse en el mercado como parte de su estrategia para 2026. Salima señaló que la red ha ganado una exposición renovada en Corea del Sur, con actividad vinculada a Bithumb Global y apariciones en eventos regionales de la industria. También afirmó que se planea una cotización en un intercambio regulado en EE. UU. para finales de febrero o principios de marzo, excluyendo Coinbase y Robinhood. Sin embargo, al cierre de esta edición, el precio de IOTA seguía siendo bajista tras no poder superar la resistencia, cotizando en $0.07009, con una caída del 5.73%.