La SEC y la CFTC adoptan un tono conciliador antes de las negociaciones sobre la Ley CLARITY

La claridad regulatoria para los activos digitales sigue siendo una prioridad en Washington mientras la Casa Blanca prepara una reunión clave y el Congreso reflexiona sobre el marco de la estructura de mercado. El 29 de enero de 2026, el presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Mike Selig, hablaron en Squawk Box de CNBC sobre la Ley CLARITY, en un segmento enlazado aquí: debatir. La medida ha sido aprobada en la Cámara de Representantes, pero está estancada en el Senado mientras los comités de Agricultura y Banca debaten las disposiciones. El debate gira en torno a los rendimientos de las stablecoins y cómo deberían regularse. La retirada del apoyo por parte de Coinbase puso de manifiesto las preocupaciones del sector. Atkins enmarcó el diálogo como un camino hacia un compromiso viable, mientras que Selig señaló que, debido a la Ley GENIUS, la política de stablecoin queda en gran medida fuera del ámbito de la agencia, desplazando el enfoque hacia valores y activos tokenizados. Una reunión en la Casa Blanca con líderes financieros y criptográficos el lunes da impulso a las negociaciones.

Paul Atkins, presidente de la SEC, (en el centro) y Mike Selig, presidente de la CFTC, (derecha) en Squawk Box de CNBC. Fuente: CNBC

Puntos clave

Los reguladores presentan su papel como asesor, señalando un camino colaborativo pero, en última instancia, legislativo hacia la elaboración de normas sobre criptomonedas, con la Casa Blanca y el Congreso guiando el marco final.

La Ley CLARITY sigue en un limbo en el Senado tras su aprobación en la Cámara, con los comités de Agricultura y Banca examinando disposiciones que afectan al rendimiento, la custodia y la jurisdicción de supervisión.

La promulgación de la Ley GENIUS en julio de 2025 ha colocado efectivamente la política de stablecoin fuera del alcance de la SEC y la CFTC, según los funcionarios, determinando dónde recae la responsabilidad al evaluar las clasificaciones entre valores y no valores.

La resistencia de la industria surgió cuando Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley, subrayando preocupaciones sobre cómo se tratarían las disposiciones de rendimiento bajo cualquier régimen final.

Una reunión organizada por la Casa Blanca el lunes pretende cerrar brechas entre banqueros y participantes en criptomonedas, señalando un impulso hacia un lenguaje regulatorio común.

Contexto del mercado: El proceso regulatorio en Washington sigue influyendo en la liquidez, el sentimiento de riesgo y el desarrollo de productos en todo el sector cripto, con los participantes esperando un conjunto coherente de normas que puedan implementarse sin frenar la innovación.

Por qué es importante

El diálogo en evolución entre reguladores y legisladores es importante porque marca el tono de cómo operarán los participantes del mercado a corto plazo. Para inversores y traders, unas reglas claras reducen la incertidumbre en torno al diseño del producto, los estándares de divulgación y la gestión de riesgos. Las bolsas y custodios dependen de una guía predecible para construir infraestructuras conformes, mientras que los desarrolladores que exploran valores tokenizados y otras innovaciones necesitan claridad sobre si sus casos de uso serán tratados como activos de valores o no valores.

Desde el punto de vista de la política, el momento subraya un acto de equilibrio entre la protección del inversor y la eficiencia del mercado. Los reguladores insisten en la disposición a participar una vez que se alcance un amplio consenso, pero el camino hacia un marco final sigue siendo complejo: implica reconciliar las jurisdicciones de la SEC y la CFTC con las leyes recién promulgadas o propuestas, y requiere alineación con las prioridades ejecutivas establecidas en las reuniones de la Casa Blanca y las deliberaciones del Senado.

Los observadores también señalan que la estructura regulatoria final podría asemejarse a un mosaico en lugar de a un régimen único y general. El énfasis en las stablecoins —especialmente los rendimientos generados por ciertos acuerdos de stablecoin— se ha convertido en un punto focal de controversia tanto entre las instituciones financieras tradicionales como entre las empresas cripto. El debate en curso, destacado por la entrevista de CNBC y las audiencias del comité, ilustra cómo el diseño de políticas influirá no solo en los costes de cumplimiento, sino también en el ritmo y la dirección de la innovación de productos en el sector.

Qué ver a continuación

La reunión de la Casa Blanca con ejecutivos bancarios y criptográficos el lunes, con el objetivo de alinear las expectativas del sector con los objetivos políticos.

Debates en curso del Comité de Agricultura del Senado y posibles enmiendas mientras los legisladores trabajan para una votación en el pleno sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales.

Cualquier declaración pública o orientación de la SEC y la CFTC tras las acciones de los comités y las discusiones interinstitucionales.

Las respuestas de la industria y la defensa de los grupos de interés mientras se debaten las disposiciones de rentabilidad y los límites regulatorios para las stablecoins.

Fuentes y verificación

Vídeo de CNBC: sec-cftc-chairs-on-crypto-regulation-we-can-codify-sensible-rules-of-the-road-for-the-asset-class.html

Cointelegraph: margen en directo del senado, estructura de mercado criptográfico

Cointelegraph: clarity-act-crypto-market-structure-coinbase-brian-armstrong

Cointelegraph: stablecoin-genio-acto-donald-trump-firmando

Cointelegraph: Trump banca estructura de mercado de claridad de criptomonedas

Cointelegraph: lobby-bancario estadounidense-aba-cripto-stablecoin-yields-prioridad-claridad-genio

Vía regulatoria y próximos pasos

Los principales legisladores y reguladores se mantienen cautelosos pero comprometidos, reconociendo que un marco final requerirá tanto bipartidismo como una cuidadosa división de responsabilidades entre las agencias federales. El destino de la Ley CLARITY en el Senado es muy importante, al igual que el esfuerzo de la Casa Blanca por lograr consenso antes de posibles votaciones. A corto plazo, los interesados deberían supervisar la reunión del lunes y cualquier acción posterior de los comités que perfeccione las disposiciones del proyecto de ley, especialmente en lo relativo a la mecánica de los rendimientos y el tratamiento de las stablecoins dentro de una taxonomía regulatoria más amplia. El resultado podría influir en la rapidez con la que entran nuevos participantes en el sector, cómo las empresas existentes ajustan sus productos y cómo la comunidad inversora más amplia evalúa el riesgo en el panorama cripto en evolución.

Qué cambia el artículo para los lectores

Para los actores del sector, el artículo pone de relieve la lucha continua entre los objetivos políticos y las realidades del mercado. Para los responsables políticos, subraya las implicaciones prácticas de las elecciones jurisdiccionales y la política de rendimiento sobre innovación y protección del consumidor. Y para los observadores, ofrece una instantánea de cómo las discusiones en la oficina principal se traducen en impulso legislativo o estancamiento, moldeando la trayectoria de la regulación de activos digitales en Estados Unidos.

Este artículo fue publicado originalmente como SEC y CFTC adoptan un tono conciliador antes de las negociaciones de la Ley CLARITY sobre noticias de última hora sobre criptomonedas: tu fuente de confianza para noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin y actualizaciones sobre blockchain.